[Алисса]

рабинович (6.4.2007, 7:49) писал:

опять ерунду изволите глаголить
когда газа контролировалась - были теракты в кафешках и автобусах

рабинович, когда по-настоящему контролировалась газа в 78-85-6 годах, я была здесь, никаких кафешек не взрывалось, о шахидах понятия не имели в Израиле. Максимум, что было-могли подложить бомбу в автобус, но настолько мы были уже наученны, что на каждый оставленный пакет в автобусе, приезжали сапёры. Я сама лично остановила автобус на выезде из Рамле в Тель-Авив. Все люди вышли , ну так подождали мы часик, пока там ребята разбирались, и поехали дальше. Не было таких террактов, как после Осло.

[Mr.X]

рабинович (6.4.2007, 11:04) писал:

мочить надо по японски - того кто стоит за троном

Ну ,а я о чём писал? За каждую ракету сбросить по десятку бомб на правительство агрессора.Причём не разбирая,кто там хороший Абу,а кто плохой.И в Ливан нечего было заходить.В ответ на агрессию нужно было бы разбомбить все электростанции и пусть поживут в каменном веке.Глядишь,и жизнь с неработающим унитазом научит миролюбию

[рабинович]

Алисса (6.4.2007, 10:52) писал:

рабинович, когда по-настоящему контролировалась газа в 78-85-6 годах, я была здесь, никаких кафешек не взрывалось, о шахидах понятия не имели в Израиле. Максимум, что было-могли подложить бомбу в автобус, но настолько мы были уже наученны, что на каждый оставленный пакет в автобусе, приезжали сапёры. Я сама лично остановила автобус на выезде из Рамле в Тель-Авив. Все люди вышли , ну так подождали мы часик, пока там ребята разбирались, и поехали дальше. Не было таких террактов, как после Осло.

вы забыли только добавить что в начале 70 - шариков дал команду * мочить козлов*
и таки мочили
семя интифады пристрелили на корню

Цитата

Ну ,а я о чём писал? За каждую ракету сбросить по десятку бомб на правительство агрессора.

абалдеть, и кто же в газе правитель? настоящий правитель? и в газе ли он вообще?

[Mr.X]

рабинович (6.4.2007, 13:57) писал:

абалдеть, и кто же в газе правитель? настоящий правитель? и в газе ли он вообще?

Надо мочить методом проб и ошибок

[Алисса]

рабинович (6.4.2007, 12:57) писал:

вы забыли только добавить что в начале 70 - шариков дал команду * мочить козлов*
и таки мочили
семя интифады пристрелили на корню

не забыла, меня в начале 70-ых не было здесь, я рассказываю, что видела воочию, то бишь, что было уже в 78 году, когда я приехала.

Ну, а то что мочили- мне известно.

[Kozlevich]

рабинович (6.4.2007, 14:57) писал:

вы забыли только добавить что в начале 70 - шариков дал команду * мочить козлов*
и таки мочили

Если под Шариковым подразумевается Шарон, то в начале 70-х такие команды давали ему, а он выполнял.

Цитата

1972, июнь – вступил в Либеральную партию, которая впоследствии объединилась с 'Ликудом'.

1973 – Начало арабо-израильской войны Шарон, как боевой офицер, встретил на военных позициях. Действия бронетанковой дивизии под командованием Шарона позволили израильской армии форсировать Суэцкий канал и дойти почти до Каира.

В декабре того же года Ариэль Шарон впервые избирается в Кнессет от партии 'Ликуд', однако менее чем через год Шарон выходит из парламента и занимает пост советника по безопасности при тогдашнем премьер-министре Ицхаке Рабине (1975-1976).

1977 - Вновь был избран в Кнессет, вошел в первое правительство Менахема Бегина в качестве министра сельского хозяйства и председателя правительственного комитета по строительству еврейских поселений.

1981 – Ариэль Шарон назначен на пост министра обороны. В ноябре того же года сыграл решающую роль в подписании 'Меморандума о взаимопонимании в области стратегического сотрудничества' между Израилем и США.

[рабинович]

Kozlevich (6.4.2007, 15:14) писал:

Если под Шариковым подразумевается Шарон, то в начале 70-х такие команды давали ему, а он выполнял.

возможно я и путаю, но ему была поставлена задача усмирить, а он решил её по военному чётко
-аб фаер!
поищи кто отдал армии приказ стрелять во всё закуфиёное быдло

[Горыныч]

рабинович (6.4.2007, 18:38) писал:

возможно я и путаю, но ему была поставлена задача усмирить, а он решил её по военному чётко
-аб фаер!
поищи кто отдал армии приказ стрелять во всё закуфиёное быдло

К сожалению это было в 70х. А теперь чуть что и европейское сообщество начинает визжать что обижают "бедных" арабов. По ТВ показывают не разбомбленные касамами дома, а "несчастных" арабов. А по мне на каждый пуск касама нужен обстрел Газы из "града", а еще лучше применить биологическое оружие, чтобы арабы передохли как тараканы.

[Арон]

Горыныч (7.4.2007, 11:56) писал:

а еще лучше применить биологическое оружие, чтобы арабы передохли как тараканы.

Очень интересное предложение. И долго после подобной санобработке будет существовать государство Израиль?

[Evgen1]

Итак, прошел месяц с момента, как я открыл эту тему. Думаю, самое время подвести итог.

1096 (100%) Просмотров

16 (1,4%) Считают, что размежевание было ошибкой. Аргументы:
Сдерот продолжают обстреливать, Ашкелон начали, филодельфи открыт для доставки более мощного оружия. Хамас (не признающий право Израиля на существование) усилился. Агрессия на севере (Ливан) в ответ на уступки на юге ( в прошлый раз было наоборот). Америка уже давит на продолжение мирного процесса (читай уступок) в обмен на … не знаю на что.
5 (0,4% ) Считают, что размежевание было правильным шагом. Аргументы:
Сын в армии служит.
Необходимо полностью отделиться от арабов (не понятно, каким боком здесь размежевание).
Это поможет уничтожить Израиль и тогда выжившие евреи смогут уехать в Канаду и США.
98.2% По барабану.
А это значит, что в следующем правительстве увидим те же рожи.

Если я где-то ошибся прошу поправить.

[Entreri]

Все правильно. Спасибо что и мою гипотезу не забыли

[Кот да Винчи]

Evgen1 (28.4.2007, 20:35) писал:

Итак, прошел месяц с момента, как я открыл эту тему. Думаю, самое время подвести итог.

1096 (100%) Просмотров

16 (1,4%) Считают, что размежевание было ошибкой. Аргументы:
Сдерот продолжают обстреливать, Ашкелон начали, филодельфи открыт для доставки более мощного оружия. Хамас (не признающий право Израиля на существование) усилился. Агрессия на севере (Ливан) в ответ на уступки на юге ( в прошлый раз было наоборот). Америка уже давит на продолжение мирного процесса (читай уступок) в обмен на … не знаю на что.
5 (0,4% ) Считают, что размежевание было правильным шагом. Аргументы:
Сын в армии служит.
Необходимо полностью отделиться от арабов (не понятно, каким боком здесь размежевание).
Это поможет уничтожить Израиль и тогда выжившие евреи смогут уехать в Канаду и США.
98.2% По барабану.
А это значит, что в следующем правительстве увидим те же рожи.

Если я где-то ошибся прошу поправить.

Аргументы у тебя какие-то поверхностные.
Размежевание делалось с целью отсрочить мирное урегулирование.
Ну, оно и отсрочилось.
А хорошо отсрачивание, или плохо, зависит от вкуса.
Есть которым нравится, что процесс затянут надолго, они от этого что-то имеют.
Мне не нравится, потому, что чем долше тянется, тем больше народу погибнет.
Не голосовал, ибо вопрос поставлен плохо.


п.2.3.5

[срушышл]

во истину ненаю что было в 78 ..
одно верно... эт када как в анекдоте... украинец золотой рыбке:
рыбка построй вокруг украины стену высокую и толстую ...
русский рыбке:
построила? стена высокая, крепкая? а теперь заливай вниутри всё водой...

[Evgen1]

Кот да Винчи (28.5.2007, 15:35) писал:

Аргументы у тебя какие-то поверхностные.

Вообще-то то, что Вы выделили, сделанные мной выводы. Аргументы – участников голосования.

Цитата

Если я где-то ошибся прошу поправить.

Кот да Винчи (28.5.2007, 15:35) писал:

Размежевание делалось с целью отсрочить мирное урегулирование

Лично у меня никаких секретных документов о цели размежевания нет. Если у Вас есть, то просьба выложить их или дать ссылку. Официально заявленная –

Цитата

Цель «программы размежевания» уменьшить по возможности террор и обеспечить гражданам Израиля наибольшую безопасность. Процесс размежевания приведет к улучшению уровня жизни и поможет усилить экономику Израиля.

Специально для Вас разъясню – опрос состоит из двух пунктов Голосуя за один из них Вы выражаете свое личное мнение относительно программы размежевания.
Например:

Кот да Винчи (28.5.2007, 15:35) писал:

Мне не нравится,

Следовательно Вы голосуете за пункт 1
И далие можно аргументировать (это и не обязательно, но желательно)
Например:

Кот да Винчи (28.5.2007, 15:35) писал:

потому, что чем долше тянется, тем больше народу погибнет.