[RACHA]

Цитата

WHARFEDALE.

У них на мой взгляд , есть проблемы с низом , а вот с верхом по моему приемлемо !!!

Цитата

Мне кажется у КENWOOD'a слишком много верхов, звенит.... Мало середины....

У дешевых моделей , это как правило , усилителю сложнее всего контролировать низ !!!

Но если он уже имеется то что делать .

Послушай с TANNOY и DYNAUDIO !!!

[RACHA]

Многие считают что кабель это ерунда !!!
Но это савершенно не так !!!
Кабелем можно улучшить звучание системы , и поверти мне очень прилично !!!
Но , всегда есть НО , тем же путём можно и ухудшить звук , для одной системы это лекарство а для другой это яд !!!!!

Начнём знакомство с КАБЕЛЯМИ !!!

Четыре основных фактора, которыми руководствуются при разработке кабелей.

Материал проводника

Проводником в кабеле, как правило, являются различные металлы. И хотя фирма Van den Hul в одной из последних разработок, межблочном кабеле First, применила угольное волокно, это скорее исключение из правил. В абсолютном большинстве кабелей в качестве проводника используют всего два металла - медь и серебро. Сами собой угасли споры о важности чистоты этих металлов. В 1984 году Hitachi выпустила на рынок бытовой звукотехники межблочный SAX-102, который проявил больше детальности и прозрачности в звучании систем, чем существовавшие в то время обычные конструкции. Как было объявлено звуковому миру, проводники были изготовлены из бескислородной меди (OFC - Oxygen Free Copper). Дело в том, что присутствие кислорода в меди приводит к образованию включений, имеющих вентильный эффект (подобно включению диода на пути переменного тока). Электрические сигналы низкого уровня испытывают сильнейшие искажения в таком загрязнённом окислами проводнике.

Появление LC-OFC (Linear Crystal Oxygen Free Copper - бескислородная медь с длиннокристаллической структурой) уменьшило проблему "электрических барьеров" между кристаллами. Слабая связь между ними создавала плохо проводящие промежутки, хотя и на атомарном уровне. Уменьшение числа этих "барьеров" с 400 до 70 на фут длины проводника (30.48 см), по сравнению с OFHC (Oxygen Free High Conductivity - бескислородная высокопроводящая медь), существенно улучшило звучание аудиосистем. PC-OCC (Pure Copper Ohno Continuous Casting - процесс непрерывной вытяжки меди из расплава) по имени изобретателя - японского профессора Ohno. Считалось, что проволока, полученная при такой технологии, имеет максимально длинные кристаллы, то есть длина одного кристалла может достигать десятков метров! Эта технология применяется в основном японскими производителями – Audio Technika, Furukawa, Sony.

Один из ведущих производителей кабелей - американская фирма Audio Quest разработала в 1988 году собственный процесс, подобный PC-OCC, назвав его FPC (Functionally Perfect Copper - функционально совершенная медь). Для проволоки из этой меди, применяемой в кабелях с обычным диаметром жилы 0.15-0.25 мм, ожидаемая длина кристалла - свыше 200 м. При диаметре проволоки 0.03-0.05 мм длина кристалла достигает 1500 м! И последнее, что сумели сделать с медью специалисты Audio Quest - FPC-6. Это медь с чистотой 99.99997% (по последним данным поставлен новый рекорд – немецкая фирма Restek добилась результата 7N).

Форма проводника

Форма проводника может существенно повлиять на качество передачи сигнала. Каждая фирма, разрабатывающая кабели, почти всегда держится какой-либо одной идеи, теоретически оправданной и подтверждённой практически. Быть может, и получился бы идеальный кабель, если все идеи реализовать в одном куске провода, но...

В последнее время получила распространение идея использовать в кабеле цельный проводник. При этом диаметр жилы не превышает, как правило, 0.8 мм. Такое ограничение имеет целью уменьшение скин-эффекта. Он проявляется в изменении плотности тока по внутреннему сечению жилы. Происходит как бы выдавливание тока на поверхность проводника с ростом частоты. На высокой звуковой частоте (порядка 20 кГц) плотность тока в центре проводника диаметром 1 мм уменьшится на 60%. В результате с изменением частоты сигнала изменяется эффективное сечение проводника, а стало быть, его сопротивление. Таким образом, для ВЧ и НЧ составляющих сигнала проводник будет иметь разное сопротивление. На слух будет не хватать деталей, звучание будет притуплённое, не открытое, сцена - плоская. Audio Quest оригинально решил эту проблему, использовав в кабеле оголённые целиковые проводники, не соприкасающиеся друг с другом. Диаметр одного проводника не более 0.8 мм. Чтобы уменьшить омическое сопротивление в акустических кабелях, необходимо лишь увеличить число жил. Фирма Tara Labs применяет плоские медные ленты, обосновывая свой выбор тем, что в плоском проводнике скин-эффект практически отсутствует. Фирма Madrigal для акустических кабелей применяет ленту шириной в полтора дюйма (примерно 37 мм), так что кабель из двух таких лент имеет ширину более 80 мм!

Ранее распространённая практика применения оголённых жил, свитых в тросик, в последнее время стала терять своих сторонников. Дело в том, что как бы плотно ни были свиты жилы, они имеют неидеальный контакт между собой. Контакт в этом случае эквивалентен сложной цепи из резисторов, конденсаторов и вентилей. Вентильный эффект (пропускание сигнала в одну сторону) проявляется в нарушении однородности контакта, создавая на высоких частотах особые искажения. Такие кабели звучат сухо, с подчёркиванием шипящих звуков. Попытка уменьшить вентильный эффект серебрением медных проводников привела к новым проблемам. Оказывается, поведение меди и серебра различно с точки зрения проводимости. Такие кабели ухудшают восприятие глубины сцены.

Геометрия кабеля

Этим понятием определяется взаимное расположение проводников в кабеле. И здесь уместно отдельно выделить эффекты в акустических и межблочных кабелях.

Ток в несколько ампер в акустическом кабеле создаёт сильное магнитное поле. Это поле присутствует вокруг каждой жилы, так что каждый отдельный проводник динамически взаимодействует с лежащим рядом. Более мощные низкочастотные магнитные поля действуют на высокочастотные, модулируя, то есть изменяя их форму. При этом проводники на микроскопическом уровне притягиваются и отталкиваются. Контактное давление и порождаемые им контактные искажения также модулируются проходящим сигналом. Даже если мы сможем обеспечить абсолютную механическую жёсткость в многожильном кабеле, взаимодействие магнитных полей по-прежнему останется источником искажений, так как большая часть энергии, распространяющейся по кабелю, переносится как электромагнитное поле. Приемлемый выход - разнести жилы подальше, что и сделал в своё время D.Morecroft. У его кабеля целиковые жилы диаметром 0.4 мм разнесены на расстояние один дюйм (25.4 мм).

Изящно решила проблему магнитных взаимодействий Audio Quest. Целиковые проводники в их акустических кабелях завиты вокруг пластикового стержня, при этом не пересекаясь, не создавая контактных потерь. Каждая жила одета в изоляцию из полиэтилена, полипропилена или фторопласта, в зависимости от модели. Двойная толщина изоляции между проводниками также уменьшает магнитные взаимодействия. Конструкция названа фирмой Hyperlitz. Однако фирма Audio Research в своём кабеле Litzline просто применила литцендрат - пучок плотно свитых тонких изолированных жил, полагая, что толщина изоляции каждого проводника достаточна для резкого уменьшения магнитного влияния. Для межблочных кабелей проблема модуляции не стоит так остро в силу малых токов, однако слаботочным сигналам немного и надо. Audio Quest применила геометрию Hyperlitz также и в межблочных кабелях.

Весьма авторитетная Tara Labs применила ленточные проводники, завитые вокруг пластикового стержня в одну сторону по часовой стрелке. Магнитное влияние проводников при этом сведено к минимуму. А вот XLO Electric в кабеле Type 4 поступила следующим образом: прямой и обратный проводники представляют собой ленту, набранную из шести изолированных проводов. Одна лента навита на пластиковую трубку по часовой стрелке, другая - против часовой, пересекаются ленты под углом 90 град. Такая геометрия позволила резко уменьшить индуктивность и ёмкость кабеля, свела взаимодействие между прямым и обратным проводом к минимуму.

Надо отметить, что до сих пор наиболее распространённой конструкцией остаётся коаксиальная и витая пара. Какой бы ни была форма проводников, в результате они будут свиты между собой (витая пара), либо расположены один в другом (коаксиальный кабель). Все остальные конструкции представляют собой более или менее удачные вариации.

Материал изолятора

Исторически в качестве изолирующего материала применялись промасленная или вощёная бумага, шёлк, резина. Воздушный диэлектрик по своим качествам является лучшим. Быть может, только в высоковольтной технике ему находят лучшую замену. В звукотехнике в последнее время появились новые материалы, удачно сочетающие электрические свойства с механическими: синтетические каучуки и силиконовые резины, многочисленные ПХВ материалы, полипропилены, литые, вспененные и ленточные полиэтилены, фторопласты. В недорогих, среднего качества кабелях применяют ПХВ.

Материал диэлектрика имеет важное значение в межблочных и акустических кабелях. Любой диэлектрик в большей или меньшей степени поглощает и отражает энергию электромагнитного поля. Хорошо, если будет только поглощение - такие потери не сложно компенсировать. Но в том-то и дело, что материалы поглощают энергию в зависимости от частоты, и такая, частотнозависимая, компенсация просто невозможна! Лучше применить материалы, практически нейтрально ведущие себя вплоть до радиочастот (скажем, до частоты в несколько МГц). Но ведь диэлектрики ещё и отражают энергию! Если при этом возникает задержка по времени между поглощением и отдачей энергии обратно, то такой диэлектрик способен просто уничтожить звук! Возвращённая с задержкой энергия непредсказуемым образом взаимодействует с полем проводника в данный момент, внося серьёзные искажения. Идеальный проводник не должен иметь никакой другой изоляции, кроме вакуума. Применяемый диэлектрик должен быть электрически невидим, то есть не вносить в поле проводника никаких изменений.

Кроме уже перечисленных материалов, в последнее время применяются совершенно экзотические. Monster Cable для изоляции проводников применил искусственное волокно с большим содержанием воздуха, назвав его MicroFiber. Фирма Deltec применила Gortex - сложного плетения волокно, образующее нечто вроде трубки, наполненной воздухом. Van den Hul впервые применила вспененный фторопласт, специально разработанный для этой цели фирмой Du Pont.

Можно с уверенностью утверждать, что применение дорогих и сложных материалов оправдано одной целью - уменьшением электрической ёмкости между прямым и обратным проводом, либо между проводником и экраном. Параметр ёмкости наиболее важен в межблочных кабелях по двум причинам. При использовании длинного кабеля с высокой ёмкостью большинство источников сигнала (предусилители, CD-проигрыватели, тюнеры и др.) не способны “прокачать кабель”. Возможны значительные частотные искажения. Однако искажения не “сидят” в кабеле, а появляются при его использовании. Поэтому никогда не будет лишним использовать кабель с малой погонной ёмкостью. Примером здесь может служить кабель XLO Electric Reference Series с ёмкостью 35 пФ/м. Вторая причина в том, что большая ёмкость обусловливает сильное поле между прямым и обратным проводом (и экраном), вследствие чего большая энергия остаётся в диэлектрике, подобно конденсатору. Не имеет значения, какой диэлектрик применяется в каждом конкретном кабеле, важно, чтобы электрические характеристики его были совершенны.



Какими параметрами руководствоваться при выборе кабеля?

Какое же влияние оказывают кабели на качество воспроизведения, и чем необходимо руководствоваться при их выборе? К сожалению, на этот вопрос очень трудно дать ясный ответ. Влияние кабелей невозможно однозначно определить по их техническим характеристикам. Оно зависит от того, где и как данный кабель используется. Необходимо учитывать характеристики усилителя, источника сигнала и системы громкоговорителей. По этой причине, например, существует весьма серьёзная разница между конструкцией кабелей, предназначенных для подключения источника слабого сигнала ко входу усилителя, и кабелей, предназначенных для подключения акустических систем к выходу усилителя. Свойство кабеля можно с известной долей прощения охарактеризовать его сопротивлением, индуктивностью и ёмкостью. Эти три параметра оказывают существенное влияние на передачу сигнала по кабелю таким образом, что с их увеличением, в зависимости от свойств подключенных устройств, потери в кабеле могут возрасти.

В кабеле, соединяющем источник сигнала со входом усилителя, наибольшую роль играет ёмкость, на втором месте – индуктивность, а на последнем – сопротивление. В кабеле, соединяющем выход усилителя с громкоговорителем, наибольшее влияние оказывает сопротивление, затем - индуктивность, и лишь на третьем месте находится, за редким исключением, ёмкость. Их влияние, как правило, возрастает с ростом частоты. Все эти величины прямо пропорциональны длине кабеля, поэтому рекомендуется пользоваться кабелями минимальной длины. Разница между "входным" и "выходным" кабелями, кроме того, определяется тем, что входной кабель играет роль предохранителя этой части тракта от проникновения нежелательных паразитных сигналов. По этой причине входные кабели выполняются экранированными.

Ёмкость

Вообще говоря, ёмкость кабеля обратно пропорциональна толщине изоляции или расстоянию между его проводниками. Она прямо пропорциональна сечению жил неэкранированного кабеля или сечению центральной жилы экранированного кабеля. Ёмкость весьма существенно зависит от материала изоляции кабеля. Она минимальна у кабелей с полиэтиленовой изоляцией и максимальна у кабелей из PVC (поливинилхлорида). Наиболее критична ёмкость кабеля, соединяющего звукосниматель с подвижным магнитом с входом усилителя. У звукоснимателя с подвижной катушкой (например, большинство типов Ortofon) этим влиянием можно пренебречь. У аналоговых кассетных магнитофонов, проигрывателей компакт-дисков и тюнеров влияние ёмкости зависит от конструкции аппарата. Как правило, оно тем меньше, чем выше качество аппарата.

Сопротивление

Сопротивление кабеля обратно пропорционально площади сечения используемых проводников и удельной проводимости материала, из которого эти проводники изготовлены. Лучше всего электричество проводит серебро, электропроводность меди на 9% ниже. У входных кабелей сопротивление играет в целом незначительную роль, поэтому на качество этих кабелей серебрение проводников не оказывает существенного влияния, не говоря уже об изготовлении проводников из чистого серебра (в принципе, этот вопрос довольно спорный).

Индуктивность

Индуктивность возрастает при увеличении толщины изоляции (т.е. расстояния между проводниками) и снижается при увеличении сечения проводника. Так же, как и ёмкость, величина индуктивности зависит от пространственного расположения проводников. Малой индуктивностью обладают коаксиальные кабели, а также кабели, состоящие из большого количества взаимно изолированных и переплетённых жил, обладающих, однако, большой собственной ёмкостью. Таким образом, конструкция кабеля является некоторым компромиссом между требованиями, предъявляемыми к индуктивности и сопротивлению, с одной стороны, и ёмкости, с другой стороны. У входных кабелей этот компромисс решается в пользу ёмкости.

[Егор]

Рача, у меня надо пару кабелей провести!

[RACHA]

Егор , я не шипуцник !!!

[Егор]

Я же шучу!!!

[RACHA]

Так и я не сюрьёзно ;) !!!!

[RACHA]

Хочу познакомить с парой новых пристойных , и что самое главное доступных по цене мини центрами .




LG LX-M335 имеет классическую (если можно применить такое определение к микросистеме) компоновку. Вверху установлен однодисковый CD-проигрыватель, внизу — автореверсная кассетная дека с электронно-логическим управлением и счетчиком, в центре сосредоточены все органы управления. Дисплей выполнен в строгом стиле — из украшений на нем есть только вытянутый индикатор уровня сигнала (а заодно — и уровня громкости). Светлая лицевая панель аппарата выглядит изящно — она не криклива и хорошо продумана. Но в ней нет «дорогого» металлического блеска, что определенная часть покупателей примет за недостаток.

Есть отличия в функциональности. Компакт-дисковый проигрыватель LX-M335 способен воспроизводить mp3 (система навигации, к слову, совсем простая: файлы всех альбомов выстраиваются в одну длинную последовательность), но почему-то нет функции случайного воспроизведения. Тюнер способен принимать станции в российском диапазоне УКВ, но не поддерживает RDS в FM. Усилительная секция не имеет тонкомпенсации, зато добавлена функция Surround.

В компактных колонках установлена пищалка, стандартная для систем такого класса — с майларовым куполом. Мидбасовая головка с бумажным диффузором (именно так — материал не похож на то, что обычно называют прессованной целлюлозой) и тканевым короткоходовым подвесом. В нижней части есть некое подобие фазоинвертора. Что еще можно отметить? Провода колонок не слишком-то длинные. Нет магнитного экрана.

СЛУШАЕМ. В звучании колоночек LX-M335 заметно выделены средние частоты. Глубокий бас им не по силам — впрочем, даже если бы они и воспроизводили самые низкие частоты, то вряд ли усилительная секция системы мощностью 30 Вт на канал смогла бы наделить их должной динамикой.

Улучшить линейность звучания можно довольно простым способом — включив частотную коррекцию в положение «Rock». В этой позиции процессор поднимает края звукового диапазона, воспроизведение наделяется энергией, дисканты становятся звонче, естественней. Существенный ли недостаток — ограниченный по краям диапазон? Все зависит от музыкальных пристрастий. LX-M335 демонстрирует классическое «бумажное» звучание: хорошо воспроизводятся голоса и акустические инструменты со среднечастотным спектром. Даже рояль, на котором засыпались многие системы в тесте, в тракте LX-M335 прозвучал весьма правдоподобно. Тембральная картина получается чересчур яркой, праздничной, но в ней есть жизнь и подробности. Для воспроизведения записей, сделанных лет 40 — 60 тому назад, система LG — просто находка. Голоса тех времен, которые на прочих системах обычно звучат слабо, беспомощно, с заметными шумами, здесь становятся телесными, набирают силу.

Для обработки сигнала предусмотрены не только предустановки эквалайзера. Во-первых, есть функция Surround. С ней звучание становится более пространственным, но в таком режиме стерео имеет уже мало общего со звуковой сценой музыкального оригинала. Есть также весьма эффективная система коррекции баса XDSS, включение которой сопровождается как усилением басов, так и расширением стереобазы. Интересно, зачем? Логично было бы внести в настройки только две цепи коррекции: для большого и малого расстояния между колонками. В первом случае действительно будет полезно подчеркнуть пространственные эффекты. Во втором — только усилить басы. Впрочем, это — еще не претензии, а наши пожелания к производителям. Но есть и претензии. При прослушивании компакт-диска на LX-M335 в паузах заметна слабенькая, но отвлекающая наводка звукового сигнала с тюнера, а сам тюнер звучит заметно громче CD. Впрочем, наводки не будет, если перед переключением на CD «сбить» настройку тюнера.

Ни к тюнеру, ни к кассетной деке нареканий у нас не нашлось. Первый компонент отличается хорошей чувствительностью в российском диапазоне УКВ. Второй — невысокими шумами воспроизведения и протяженной АЧХ вплоть до 15 кГц. Правда, спад по басу начинается довольно рано — с 80 — 100 Гц.

[RACHA]

И ящё один монстрик !!!



Новейшая микросистема Sony CMT-SE1 привлекает внимание не только внешностью, но и великолепным качеством изготовления. Системный блок даже по меркам «микро» очень компактный. На лицевой панели, сделанной из алюминия, царит минимализм: блестящий регулятор громкости и оригинальные джойстики управления, узкая полоска цифро-буквенного дисплея (на нем отображается номер трека и время проигрывания, CD-Text и RDS-Text) и щель загрузчика компакт-диска (не принимает CD нестандартного размера). Однако все это лишь верхняя часть «айсберга» CMT-SE1. Откинув алюминиевую крышку, вы увидите кнопку выбора источников и регулировок тембра, выключатель коррекции басов DBFB, полноразмерный «джек» для подключения стереотелефонов и... надпись «S-Master». О чем говорит последняя, мы расскажем позже, а здесь лишь добавим, что у системы есть линейные входы и выходы для подключения мини-дискового рекордера, которые, разумеется, можно использовать и для других источников, а также цифровой оптический выход.

S-Master — это разработанная Sony собственная технология цифрового усиления. Описывать, как она работает, мы не будем. Скажем лишь, что в этом маленьком ящичке стоит усилитель мощностью 2 х 80 Вт, а добрую треть площади задней панели занимает вентилятор охлаждения. Для тех, кому цифры ничего не говорят, сообщим другую информацию: именно за цифровую технологию усиления Sony получила в 2003 году престижную награду от ассоциации EISA.

О том, насколько серьезно японцы подошли к конструированию микросистем, красноречиво говорят и колонки, прилагающиеся в комплекте к CMT-SE1. Они невелики, но сделаны с таким качеством, с каким не делают даже куда более дорогую акустику. Стенки очень прочны, лицевая панель с двумя фазоинверторами выполнена из толстого массива и приделана к корпусу через виброизолирующую прокладку. Мидбасовая головка щеголяет дорогим диффузором из стеклоткани и длинноходовым резиновым подвесом. Высокочастотный излучатель — шелковым пропитанным куполом и оклеенным замшей (чтобы снизить интерференцию!) фланцем. Добавьте сюда качественный посеребренный колоночный кабель — приятно видеть, что даже на мелочах тут не экономят.

СЛУШАЕМ. Опять начнем описание с замеченных нами недостатков. Тюнер в CMT-SE1 менее требователен к качеству антенны, чем у Sharp с аналогичными цифровыми усилителями мощности, но также весьма болезненно реагирует на внешние электромагнитные помехи и наводки (например, от компьютера или монитора). В идеальных условиях приема отличается малыми шумами, хорошим разделением стереоканалов и подавленным в звучании 19-килогерцовым пилот-тоном.

Проигрыватель компакт-дисков в CMT-SE1 — это идеальная линейность, минимум шумов и искажений, но еще не аудиофильское качество звучания. Есть и динамика, и масса подробностей, но все же немного не хватает естественности и живости.

Оценивая звучание системы в целом, мы еще раз порадовались за колонки. Основное достоинство CMT-SE1 заключается не столько в широком воспроизводимом диапазоне, сколько в сочетании ровного тонального баланса (чуть-чуть тускловата серединка) с отличным гармоническим и пространственным разрешением. А вот S-Master вызвал некоторое недоумение. Во-первых, в звучании прослушивается какая-то наводка, как будто в тракт откуда-то проникает паразитный цифровой сигнал (с уменьшением громкости эффект, к счастью, сводится к нулю). Во-вторых, инженеры не предусмотрели никакого запаса регулировки громкости — часть компакт-дисков даже на максимуме звучит недостаточно громко. В-третьих, в верхнем диапазоне есть несильная, но специфическая подкраска, которая вызывает ощущение, будто дисканты подменили очень похожими звуковыми структурами, состоящими из отдельных частиц...

Стоп. Кажется, мы забыли, с чем имеем дело. Ведь CMT-SE1 не High End, а всего лишь микросистема.

[Бахус]

Интересная темка.Подниму пока,а там видно будет.

[Iosaaris]

Шкод (Nov 20 2003, 01:12) писал:

Цитата

только я не понимаю о чом, вы я извеняюсю пишете просто от болды,
например про сетевые шнуры, оставим характеристики и что и куда он что должен донести, а поговорим о звуке, а звучание меняеца,ВЫВОД если он меняеца то очём тут спорить.

Ну не может менятся звучание от сетевого шнура, во всяком случае в сетевом шнуре нужна знать только одну формулу, киловат на квадрат.

Мне нравится подход некоторых людей: я не знаю что это, зачем оно нужно, а главное, как это работает, главное, это то, что звучание меняется. Критерий один - звучит/не звучит, а почему так, это уже не важно.
А вообще, по-моему, здесь всё просто. Вариант первый: перед нами продавец, которому надо что-то продать. Естественно, 100-200 баксов за сетевой шнур это сумасшествие, но надо как-то такую сумму оправдать, иначе не купят. Вот и приходится убеждать людей, что серебро звучит лучше меди, а золото лучше ещё чего-то там. Как у Высоцкого: "То у вас собаки лают, то у вас руины говорят." Вариант второй: перед нами покупатель, который сам купился на подобную рекламу и выложил некую сумму за кусок провода. Поскольку самолюбие не позволит человеку признать, что деньги выкинуты на ветер, приходится убеждать всех и себя в первую очередь, что что-то где-то звучит и на что-то влияет. Не обижатесь, RACHA, я не собирался вас обидеть, но ваши слова звучат именно так, воспринять их по-другому, честно говоря, сложно. А вообще, подобные чувства я испытываю каждый раз, когда читаю подобные высказывания про HI-END.

Единственное, что я мог бы принять на веру и как-то оправдать, это если бы мне предложили этот самый сетевой шнур заэкранировать, и то поверил бы в эффективность этого с очень большой натяжкой.

А качество усилителя SONY, которое измеряется килограммами, это вообще потолок!!! Кадров, которые измеряют качество ваттами, я встречал, но чтобы меряли килограммами, вижу впервые!!!

Самым шикарным высказыванием, правда, было другое. Где-то один товарищ рекомендовал разбирать металлобумажные конденсаторы, обвязывать их нитками, варить в олифе и слушать как это повлияет на звук. У меня с другом это самое "разобрать, обвязать ниткой и сварить в олифе" стало одной из любимых шуток!

[RACHA]

Iosaaris

Ну если вы не понимаете почему хороший усилитель весит больше чем не очень хороший , и если не слышите разницы между кабелем за 20 и за 200 , та увольте , разговор бессмысленный выйдет !!!

Если есть вопросы милости просим ;) !!!

[Iosaaris]

RACHA (Dec 19 2005, 14:53) писал:

Iosaaris

Ну если вы не понимаете почему хороший усилитель весит больше чем не очень хороший , и если не слышите разницы между кабелем за 20 и за 200 , та увольте , разговор бессмысленный выйдет !!!

Если есть вопросы милости просим  ;)  !!!

Так может быть вы сможете объяснить почему хороший усилитель должен весить больше, чем не очень хороший? Заодно может быть сможете объяснить и причины влияния сетевого кабеля?

А то сказать, что выйдет бессмысленный разговор легко, а объяснить часто бывает намного сложнее. Возможно, и другим будет интересно услышать объяснение...

[RACHA]

Цитата

Так может быть вы сможете объяснить почему хороший усилитель должен весить больше, чем не очень хороший? Заодно может быть сможете объяснить и причины влияния сетевого кабеля?

А то сказать, что выйдет бессмысленный разговор легко, а объяснить часто бывает намного сложнее. Возможно, и другим будет интересно услышать объяснение...

Вес усилителя , если взять 20 кг , то 18 кг это трансформатор , если хоть что то понимаешь в электронике допрёшь сам ;) !!!

[Iosaaris]

То есть из ваших слов я должен понять, что в усилителе весом 120кг трансформатор весит хотя бы килограмм сто. Вы трансформатор с таким весом можете себе представить?

[RACHA]

Цитата

То есть, если усилитель весит 120кг, то трансформатор весит как минимум 100?

Это экзамен или разговор ???

Хочешь что-то сказать говори

[Iosaaris]

RACHA (Dec 19 2005, 15:25) писал:

Это экзамен или разговор ???

Хочешь что-то сказать говори

Это разговор. Я пытаюсь логику рассуждений понять.

[RACHA]

Цитата

Это разговор. Я пытаюсь логику рассуждений понять.

Логика проста , и мало мальски известна , любому кто этим хоть немного интересуеться !!!

Большой( мощный ) трансформатор = работа с большими напряжениями = низкое значение неровностей и пиков = стабильность и лёгкость украшения строптивой акустики !!!

просто странный твой пост меня насторожил , ты с такой уверенностью опроверг всё мной написанное что я подумал что ты хоть что то да знаешь , а оно вон как , просто интересно .

[Iosaaris]

Вы бы для начала определились о каком именно трансформаторе вы речь ведёте. Они ведь разные бывают.

RACHA (Dec 19 2005, 15:33) писал:

Большой( мощный ) трансформатор = работа с большими напряжениями

Что есть "большие" напряжения? Большие это сколько?

RACHA (Dec 19 2005, 15:33) писал:

низкое значение неровностей и пиков

Что такое "низкое значение неровностей и пиков"?

З.Ы. Вы себе трансформатор весом 100кг представляете?

[RACHA]

Цитата

Iosaaris

Если вам нечего спросить , просьба не флудить в этой ветке !!!

[Бахус]

RACHA, кажеться тебе задали вопросы.Отчего не отвечаешь?Мне тоже интересна эта тема.