Волки и овцы
#1
Отправлено 04 Ноябрь 2005 - 11:03
Разве Талаатпаша сам убил миллионы армян? Разве Гитлер один убил миллионы евреев? Разве Сталин один убил миллионы своих политических противников? Нет. Эти люди были не одиноки, они располагали тысячами, которые умерщвляли и пытали для них и которые делили это не просто с желанием, но даже с удовольствием.
#2
Отправлено 04 Ноябрь 2005 - 11:49
Согласны ли вы с утверждением психолога Фромма ,что люди делятся на две"расы": волки (лидеры) и овцы( основная, повинующаяся волкам масса)?
Быть может , все люди- волки ,которые переодически скрывают свою волчью сущность под овечьей шкурой ?
Ваши мнения?
#3
Отправлено 04 Ноябрь 2005 - 12:25
Цитата
#4
Отправлено 04 Ноябрь 2005 - 12:42
сплошняком в овечьих шкурах
бэээээээ-э-э-э-э-э-э....
#5
Отправлено 05 Апрель 2006 - 10:55
#6
Отправлено 05 Апрель 2006 - 11:04
А козлы-это, пардон, кто? Евреи, которые:
Цитата
Хм, нет, евреи, получается-волки. А козлы-те, которые отрицают Всевышнего вообще?
Сообщение отредактировал фост: 05 Апрель 2006 - 11:07
Ночью намного проще
перейти через площадь."
#8
Отправлено 05 Апрель 2006 - 11:14
... А если Иисус не был пророком то те кто за ним следуют автоматически меняют пол
#10
Отправлено 05 Апрель 2006 - 12:48
Иисус был пророкои и более того) как еще до сих пор можно незнать или сомневаться?)
#11
Отправлено 05 Апрель 2006 - 13:20
Иисус был пророкои и более того) как еще до сих пор можно незнать или сомневаться?)
Прошу прощения если задеваю религиозные чуства но то что Иисус был пророком - это очень спорный вопрос. Он представлял себя как иудейский Мессия, но совершенно не соответствовал описанию и не сделал ничего что должен был сделать Мессия. А религия, основателем которой он невольно стал (он ведь не собирался основывать новую религию), превратилась в очередную помесь иудаизма и язычества, стыдящуюся своих иудейских корней и погрязшую в лицемерии, так же как и Ислам.
Кстати говоря, если принять на веру то что Иисус был пророком, то почему бы не принять и то что Мухамед был пророком и не принять истинную веру - Ислам? ;)
#12
Отправлено 05 Апрель 2006 - 13:27
щас за хвост укушу
тут не про то
нащупал мягонький животик -
темка сползла на религии...
и - вот её развивать в ироничном стиле
завязывай!!!
я тебя как язычница прошу
(языки говяжьи обожаю)
муууууууу....
#13
Отправлено 05 Апрель 2006 - 13:28
Иисус был пророкои и более того) как еще до сих пор можно незнать или сомневаться?)
Иисус был волком или овцой?
#15
Отправлено 05 Апрель 2006 - 13:58
MinHerz (5.4.2006, 12:30) писал:
не сходится опять
коза-это другой тип
не вредничай...дай побыть козлом
#16
Отправлено 05 Апрель 2006 - 14:04
Цитата
коза-это другой тип
не вредничай...дай побыть козлом
Тогда...Что есть "козёл"?И почему "коза" другой тип?
Цитата
У меня какая-то мысль крутится..
Если бы был "волком"-не дал бы себя распять..
Ну а если "овца"...с этой точки смотреть..послушно пошёл на Голгофу..
Или как?
- те, кто видит; - те,
кто видит, когда им показывают;
- и те, кто не видит.
(Леонардо Да Винчи)
#17
Отправлено 05 Апрель 2006 - 14:05
Anfisa (5.4.2006, 13:04) писал:
коза-это вредная,упёртая тётка
педантичная и скрупулёзная
козёл-это антипод овцы
по той религиозной цитате.что Вава использовала
#18
Отправлено 05 Апрель 2006 - 14:07
Anfisa (5.4.2006, 13:04) писал:
У меня какая-то мысль крутится..
Если бы был "волком"-не дал бы себя распять..
Ну а если "овца"...с этой точки смотреть..послушно пошёл на Голгофу..
Или как?
Но при этом был несомненным бунтарём (и вспомним, как столы торговцев переворачивал).
Полагаю, что чёткое разделение "волки-овцы" искуственно. В человеческой натуре есть и от тех, и от других- только в разных пропорциях. ИМХО.
Если я попался вам навстречу -
значит, вам со мной не по пути ©
#19
Отправлено 05 Апрель 2006 - 14:18
революционерка Каплан (5.4.2006, 13:27) писал:
Не надо меня ... Я может только жить начинаю ©
революционерка Каплан (5.4.2006, 13:27) писал:
Я - да!
революционерка Каплан (5.4.2006, 13:27) писал:
(языки говяжьи обожаю)
муууууууу....
Лапу, брат! ©
революционерка Каплан (5.4.2006, 13:27) писал:
Действительно, первоначальный пост предполагал разделение людей на волков и овец вне религии. Однако, все вожди получали в свои руки власть над большими массами людей только благодаря той или иной идеологии/религии. Любая религия/идеология, ставящая во главу конкретную личность (сменную или безсменную) как раз и превращает людей в волков и овец, потому что она создаёт духовную/идеологическую иерархию делая людей неравными.
Лично я не считаю что человечество разделяется на волков и овец.