- 8 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Правильные решения Какие решения являются правильными?
#1
Отправлено 15 Январь 2006 - 06:37
(Из книги Милана Кудеры «Невыносимая легкость бытия»)
Если представить человеческую жизнь, как дорогу с бесчисленным колличеством перекрестков и разветвлений, на которых каждый из нас принимает решение в какую сторону ему свернуть или каким путем продолжать двигаться... а эти решения в свою очередь предоставляют нам новые возможности выбора дальнейшего пути (и в то же время лишают нас каких-то других возможностей, которые так никогда и не осуществятся в результате принятых нами решений)... и все это вместе взятое в конечном счете когда-то приводит человека в конкретную конечную точку этого «лабиринта возможностей» называемую - итог прожитой жизни, то очень важным, на мой взгляд, является умение принимать правильные решения на протяжении этой самой жизни.
Вот только хотелось бы научиться принимать исключительно правильные решения и отличать правильные решения от НЕправильных???
А какое определение правильного решения Вы бы дали?
Правильное решение - это КАКОЕ???
Какими критериями Вы лично оцениваете правильность принимаемого Вами решения?
Почему?
#2
Отправлено 15 Январь 2006 - 10:31
Мне бы не хотелось. Ошибки- неотъемлемая часть человеческой природы. Поскольку за каждой из них следует некий "щелчок по носу"- ошибки служат ориентиром в лабиринте возможных решений. Желательно лишь верно их оценивать- и исправлять.
Более того- если человек разучится ошибаться, то есть пробовать разные решения, то когда в мире что-то кардинально изменится- он просто вымрет.
Цитата
Правильное решение - это КАКОЕ???
Какими критериями Вы лично оцениваете правильность принимаемого Вами решения?
Почему?
Пожалуй, правильное решение- приближающее к цели (если нет цели- то и решения принимать не нужно). В моём случае ещё один критерий- решение, приближающее к цели, и причиняющее минимальный ущерб другим.
Если я попался вам навстречу -
значит, вам со мной не по пути ©
#3
Отправлено 15 Январь 2006 - 13:14
#4
Отправлено 15 Январь 2006 - 14:07
Цитата
Жизнь не задача по арифметике, и правильность решения никогда не может быть Абсолютной. Правильность каждого решения определять может (и то только для себя самого) сам принявший их.
И единственное, что может ему помочь - это честность перед самим собой. потому что лоюбое решение может оказаться "правильным", стоит только захотеть подогнать под него какую-то базу, философию, идеологию.
Цитата
Нельзя объясть необъятное©
Цитата
Обычно честности перед собой бывает достаточно, чтобы определить
(всё - из личного, и ни разу не совет никому)
#5
Отправлено 15 Январь 2006 - 14:12
суждением о самих себе.
#6
Отправлено 15 Январь 2006 - 14:13
Эмоция (15.1.2006, 13:12) писал:
А если совесть незапятнана- но и цель не достигнута?
Если я попался вам навстречу -
значит, вам со мной не по пути ©
#7
Отправлено 15 Январь 2006 - 14:13
решение,которое я приняла-правильное
почему?
а патаму шта
#8
Отправлено 15 Январь 2006 - 14:18
Если я попался вам навстречу -
значит, вам со мной не по пути ©
#9
Отправлено 15 Январь 2006 - 14:24
Волк Дремучий (15.1.2006, 13:13) писал:
А если ты достигнешь цели заморав совесть,ты будешь доволен результатом ?
У тебя не возникнет чувство вины перед собой и перед другими ?
Достигнуть своей цели не в ущерб другим и остаться с чистой совестью.
суждением о самих себе.
#10
Отправлено 15 Январь 2006 - 14:26
Н@талья (15.1.2006, 13:07) писал:
Одной из причин ошибочных действий/решений является незнание. Тут честность никак не поможет до момента осознания, что причиной стало отсутствие информации. Сумашедшая эгоцентричность человека тоже приводит к искривлению вердикта при полной честности с собой. Ну, и так далее. При ветвисто развитой самоуверенности, на мой взгляд, честность с самим собой является плохим индикатором правильности/ошибочности принятого решения. У людей с развитой эмпатией, например, человеский фактор занимает огромное место в оценке решения. Т.е. анализ влияния принятого решения не только на себя, но и на других.
Ночью намного проще
перейти через площадь."
#11
Отправлено 15 Январь 2006 - 14:27
Эмоция (15.1.2006, 13:24) писал:
У тебя не возникнет чувство вины перед собой и перед другими ?
Не чувство вины- а стремление возместить ущерб.
Цитата
Это идеальный вариант (для меня). Всегда ли это возможно?
Если я попался вам навстречу -
значит, вам со мной не по пути ©
#12
Отправлено 15 Январь 2006 - 15:31
Цитата
Если помнишь разговор в "убийственной" теме, там был пример, когда родителя оставили открытой форточку, что для их ребёнка (совершенно нежизнеспособного, поддерживаемого ими искусственно несколько лет) стало причиной гибели. Долго судили-рядили - виноваты родители или нет. Мне показался мудрым ответ батюшки на этот вопрос: если они сделали это неумышленно - они чисты, и это Бог прибрал дитёнка. Если они сделали это, устав бороться - они виноваты перед своим дитёнком.
Кто может судить их? Да никто. Но сами они не могут не знать - случайно так вышло, или с умыслом.
...а оправдание им и придумывать не нужно. Оно есть. Для общественности. Да и для себя - если уж очень тяжко станет.
Новое знание (узнавание нового)- может изменить решение, выявив его неправильность. Ну так и что? В момент нахождения человеком на разных ступенях развития, одно и то же решение может быть и правильным, и нет. Потому я и сказала в первом посту - Абсолютно правильного решения быть, наверное, не может.
#13
Отправлено 15 Январь 2006 - 15:35
Волк Дремучий (15.1.2006, 9:31) писал:
Ошибки - неотъемлемая часть человеческой природы. Поскольку за каждой из них следует некий "щелчок по носу"- ошибки служат ориентиром в лабиринте возможных решений. Желательно лишь верно их оценивать - и исправлять.
Пожалуй, правильное решение - приближающее к цели (если нет цели- то и решения принимать не нужно). В моём случае ещё один критерий - решение, приближающее к цели, и причиняющее минимальный ущерб другим.
Волк Дремучий, далеко не все ошибки можно исправить... и в "лабиринте всевозможных решений" далеко не всегда есть возможность вернуться в исходную точку и попробовать пойти по нему каким-то другим "неошибочным" путем после того, как ты убедишься, что первоначально выбранный тобой путь ошибочен (т.е. не ведет к поставленной цели).
Учитывая все вышесказанное, неужели тебе в самом деле не хотелось бы научиться принимать правильные решения и идти к постевленной цели кратчайшим путем с минимальными потерыми времени, сил и душевных затрат?
Или лучше бродить по "лабиринту всевозможных решений" наугад??? ;)
#14
Отправлено 15 Январь 2006 - 15:38
Manya (15.1.2006, 12:14) писал:
А если у человека вопрос "Правильно ли я поступил?" все таки впоследствии возникает и он себе дает на него положительно-утвердительный ответ, то получается что принятое им ранее решение все равно НЕправильное, так?
#15
Отправлено 15 Январь 2006 - 15:44
Н@талья (15.1.2006, 13:07) писал:
И единственное, что может ему помочь - это честность перед самим собой. Потому что любое решение может оказаться "правильным", стоит только захотеть подогнать под него какую-то базу, философию, идеологию.
Волк Дремучий привел свой критерий оценки правильности принятого решения - движение к поставленной цели. Если в результате принятого решения человек к ней приблизился - решение правильное, если же отдалился - нет. (Я во-всяком случае так понял его слова. Если не правильно, пусть он меня поправит). А каким критерием пользуешься ты?
Как ты определяешь правильным было принятое тобой решение или нет???
#16
Отправлено 15 Январь 2006 - 15:47
Leon (15.1.2006, 14:35) писал:
Учитывая все вышесказанное, неужели тебе в самом деле не хотелось бы научиться принимать правильные решения и идти к постевленной цели кратчайшим путем с минимальными потерыми времени, сил и душевных затрат?
Или лучше бродить по "лабиринту всевозможных решений" наугад??? ;)
Смотря в чём. В деловой, практической жизни- да, метод проб и ошибок далеко не всегда приемлем. Он отнимает зря время и средства. Но для этого существуют всевозможные курсы и бизнес-треннинги, на которых моделируют различные деловые ситуации и учат принимать верные решения.
(Но не будем забывать и о том, что прошедший самые лучшие курсы всё равно совершает ошибки- см. мой вопрос выше ;) )
В человеческих отношениях- нет, не хочется. Ошибка в отношениях означает либо, что у меня какой-то изъян; либо у меня же не хватает проницательности, внимательности (ошибка в человеке). Оба случая дают возможность нечто исправить в себе (вернее, дают возможность это обнаружить).
Ошибки в человеческих отношениях для меня- вещь безусловно положительная (если верно к ним относиться).
Цитата
Да
Сообщение отредактировал Волк Дремучий: 15 Январь 2006 - 15:48
Если я попался вам навстречу -
значит, вам со мной не по пути ©
#17
Отправлено 15 Январь 2006 - 15:49
Эмоция (15.1.2006, 13:12) писал:
Эмоция, а как же быть с конечным результатом???
Или он никакого отношения к оценке правильности принятого решения не имеет?
Т.е. не важно что получается в результате, а важно как это выглядит со стороны и что при этом человек чувствует, так?
#18
Отправлено 15 Январь 2006 - 15:52
Волк Дремучий (15.1.2006, 13:18) писал:
"В" силе стериотипов.
"В" пассивности мышления.
#19
Отправлено 15 Январь 2006 - 15:56
Leon (15.1.2006, 14:44) писал:
Как ты определяешь правильным было принятое тобой решение или нет???
По своим ощущениям. После неправильного - что-то гложет (чувства могут быть разными при этом - стыд, страх, боль, раскаяние, ...)
После правильного - на душе ровно. И даже если грустно или больно - всё равно - ровно.
...во всяком случае, до тех пор, пока не выяснится, что чего-то я не знала.
#20
Отправлено 15 Январь 2006 - 16:00
Manya (15.1.2006, 14:52) писал:
"В" пассивности мышления.
А ещё? Страх ты сюда не относишь? Когда человек знает, как надо поступить- но боится ответственности (последствий)?
Если я попался вам навстречу -
значит, вам со мной не по пути ©
- 8 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »