Макияж Каким ему быть, и быть ли?
#21
Отправлено 22 Январь 2011 - 11:06
Давайте вернемся к нашим баранам. Повседневный макияж. Работа, шопинг, прогулка, посиделки с друзьями... То есть выход в люди, но без празднично-торжественного повода, причем преимущественно в светлое время суток. Тетичка красится, чтобы было красиво. Во всяком случае, чтобы было лучше, чем без краски, иначе нафига? И хотя вкусы у всех разные, под этим красиво цели скрываются одни и те же: максимально нивелировать недостатки и выгодно преподнести достоинства.
И тут начинаются вопросы, которые собственно и вызывают споры. Всегда ли уместно "чем меньше - тем лучше"? Если дама раскрашенна как попугай - это плохо. Но если "меньше" - это самоцель, если это настолько мало, что ни достоинств не подчеркнуть, ни недостатки спрятать? Это хорошо? Главным все же является исходное лицо. И рекомендации для него должны быть индивидуальны. Я уверена, что как не всем идет заметный макияж, так и не всем идет натюрель. Я уверена, что есть лица, для которых стрелочка (это не ругательное слово если чо) нужна не только в вечернем макияже. И я даже уверена, что есть лица, которым растушевка не рекомендуется.
#22 Гость_Lyudmilka_
Отправлено 22 Январь 2011 - 11:14
Барбацуца (22.1.2011, 10:06) писал:
Я таких накрашенных на улице и на работе встречаю
Не думаю, что тот, кто её красил был специалистом в своем деле.
#23 Гость_Lyudmilka_
Отправлено 22 Январь 2011 - 11:16
Барбацуца (22.1.2011, 10:06) писал:
"меньше", я понимаю, не количество косметики, а её заметность, как косметики. Тоесть, может, её и много, но выглядит как свое лицо.
#24
Отправлено 22 Январь 2011 - 11:36
Lyudmilka (22.1.2011, 10:14) писал:
Не думаю, что тот, кто её красил был специалистом в своем деле.
Это вообще неудачное фото. Рекламировать черный аксесуар на черном же платье, на черном фоне....
Lyudmilka (22.1.2011, 10:16) писал:
В том-то и дело. Нет такого: стрелочка днем - ужас-ужас. Можно с умом и днем стрелочку нарисовать.
#25 Гость_Lyudmilka_
Отправлено 22 Январь 2011 - 11:44
Барбацуца (22.1.2011, 10:36) писал:
Именно.
Так чтто я не стану искать там каой-то творческий замысел, который мне простой тетке сразу не виден и который оправдывает этот макияж.
Сделано плохо. Все. Кроме шарфика
Цитата
Ну пока что я вижу нарисованное без ума.
Кто-то когда-то на свадебный макияж использовал для дамы розово-сиреневые перламутровые тени. Использовал не только их, но их то дама и запомнила. И все... тю-тю, так и ходит каждый день И со стрелками.
#27
Отправлено 22 Январь 2011 - 22:54
kristinas (22.1.2011, 18:11) писал:
конечно есть.
коричневые синяки под глазами у одной блодинки выглядят не менее печально, чем черные стрелки у второй.
макияж с розовыми тенями мне нравится даже и больше, тк он откровенно эпатажный, в вотэтатвот киллограмовый слой аля-натюреля в коричневых почему-то тонах
в общем - возражения.
С утра шёл снег;
Ты можешь быть кем-то ещё,
Если ты хочешь, если ты хочешь...
#29
Отправлено 22 Январь 2011 - 23:09
#30
Отправлено 23 Январь 2011 - 00:56
Барбацуца (22.1.2011, 22:09) писал:
там есть много объясняющая фраза, вернее даже, абзац:
Цитата
Вообще, я считаю, что тест на стильное IQ женщина сдает в 30 лет. Это убеждение - конечно же, не что иное, как влияние знаменитой фразы Коко Шанель ”если в 30 лет женщина не стала красавицей, значит она просто круглая дура…”
Но в случае с русскими женщинами этот тест отодвигается к сорока. Просто потому, что, когда мы были маленькими девочками, (а именно, когда мы маленькие девочки, у нас закладывается представление о стиле), нам попросту неоткуда было черпать вдохновение. Потому что ядовитая улыбка Валентины Андроновны из повести ”Завтра Была Война” ”… Кокоток растить будем….” в ответ на распоряжение директора развесить в женских уборных зеркала, сопровождала наших бабушек, наших мам и нас самих. Так что, извините, мадемаузель Коко, но тест на стильное IQ у русской женщины в 40
С некоторыми из рекомендаций я не согласна (запомнилась коралловая помада для показанной дамы, и брови острым крандошом - я сразу же против), а сам по себе макияж хорош, рот, правда, я бы таки сделала более очерченный, как-то его совсем уж... упустили, по-моему.
Прикрепленные файлы
-
2.jpg (62,1К)
Количество загрузок:: 0
#31
Отправлено 23 Январь 2011 - 01:14
У показанной тетички мне не нравится ни цвет теней ни цвет помады, туши я вообще не вижу, нос как был большим так и остался, хотя можно было его оттенить иначе. Тон и консилер годяцца. губы так и остались ниточкой.
#32
Отправлено 23 Январь 2011 - 10:35
sneg (22.1.2011, 23:06) писал:
+100)
У показанной тетички мне не нравится ни цвет теней ни цвет помады, туши я вообще не вижу, нос как был большим так и остался, хотя можно было его оттенить иначе. Тон и консилер годяцца. губы так и остались ниточкой.
Потому как это макияж - скрыть недостатки.)
__________________________________________________
А где проблема фотки найти? Их тут дофига на просторах...
Вот накидаю подборочку.. тут есть и профи работали и самсебережиссер..
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
... коментировать пока не буду.. только одно хочу сказать.. макияжу нужно учиться. И одна славная тетенька Ко-Ко очень даже права что ”если в 30 лет женщина не стала красавицей, значит она просто круглая дура…” А вот начёт отодвигать тест русским женщинам на IQ к сорокам.. зачем? У немок например всё значительно печальней обстоит.. ... Вопрос в том что учиться и слушать советы не все хотят.. так это уже другой вопрос.))
Между прочим вот ещё одно мудрое изречение Коко Шанель: Ваше лицо в двадцать лет дано вам природой; каким оно будет в пятьдесят, зависит от вас.
Делаю свое любимое дело, получаю от этого удовольствие и хочу поделиться с Вами своими знаниями и умениями.
http://rinatlevi.com/
______________________________________________________________________________
Вроде бы взрослые люди,
А в голове ерунда:
Мечтаем как дети - о чуде…
#33
Отправлено 23 Январь 2011 - 12:19
rinat levi (23.1.2011, 9:35) писал:
Т.е. большой нос, отсуцтвие ресниц и тонкие губы она своими недостатками не считает?
#34
Отправлено 23 Январь 2011 - 12:54
Леди (23.1.2011, 13:19) писал:
А Мона Лиза Да Винчи между прочим и поразила-запомнилась человечеству отсутствием ресниц и бровей.))
Леди, там не ставится задача украсить... только прикрыть недостатки неровности кожи оставив лицо как есть.. обрати внимание .. нос например даже подчеркнут более светлым мейкапом.. архитектура его. Повседневный макияж ценен когда ОН НЕ ПОРТИТ ЛИЦО. Сохранить индивидуальность его задача.
Делаю свое любимое дело, получаю от этого удовольствие и хочу поделиться с Вами своими знаниями и умениями.
http://rinatlevi.com/
______________________________________________________________________________
Вроде бы взрослые люди,
А в голове ерунда:
Мечтаем как дети - о чуде…
#35
Отправлено 23 Январь 2011 - 13:05
#36
Отправлено 23 Январь 2011 - 13:53
Делаю свое любимое дело, получаю от этого удовольствие и хочу поделиться с Вами своими знаниями и умениями.
http://rinatlevi.com/
______________________________________________________________________________
Вроде бы взрослые люди,
А в голове ерунда:
Мечтаем как дети - о чуде…
#37
Отправлено 23 Январь 2011 - 15:31
#38
Отправлено 23 Январь 2011 - 19:15
лица же не останется, будет только макияж...
Не в таком ярком как ты думаешь, но более существенном она бы засверкала, вот как то так:
#39 Гость_Lyudmilka_
Отправлено 23 Январь 2011 - 19:21
Леди (23.1.2011, 18:15) писал:
Так эта и сама по себе яркая и без макияжа.
А та по жизни неконтрастная и неяркая. В этом её особенность и индивидуальность. Незачем из нее лепить что-то другое чем она не является.
#40
Отправлено 23 Январь 2011 - 20:02
bell (23.1.2011, 18:50) писал:
Славатеяйца.
Я и говорю: тон и консилер пойдут, теперь ее бы докрасить дальше.