[ЛожкаВилкаНожик]

Orlika (26.4.2011, 10:14) писал:

Готика...

а готика это драма?
а если б не чёрное и без кожаных элементов?

[Барбацуца]

ЛожкаВилкаНожик (26.4.2011, 11:22) писал:

Барб
и есть ещё такая фишка
когда присобрана не только нижняя часть верхней отрезной части кофточки(платья)
но и плечо
картинка не совсем корректная
но ты поймёшь
такое двойное присборение делает максимальное увеличение
всё..максимальней уже некуда)))))

Хорошее плечо. Беру.

[Барбацуца]

ЛожкаВилкаНожик (26.4.2011, 11:23) писал:

а готика это драма?
а если б не чёрное и без кожаных элементов?

Конструктивно - это кэжуал. Даже без черного и кожи. При условии, что ты оставишь совмещение разных фактур тканей одного цвета. Плюс рукавчик с трам-пам-пам. Кэжуал как попытка совмещения всего со всем - в этом я вижу идею платья. И пусть оттенок драмы присутствует (длина, кожа, молния). Это тем не менее кэжуал. ИМХО.

Но я вообще против того, чтобы оценивать на стиль отдельную шмотку. Стиль - это лук в целом.

[ЛожкаВилкаНожик]

ну, если конструктивно,то я такое уже сделала
изменила низ (расширила трапециевидно)
и ворот(сделала что-то типа хомута с возможностями трансформации)
ну, и не чёрное конечно(хотя лоханулась всё-равно...зимний туркиз схватила...просто не смогла устоять , что джерси и вязанный мотив были совершенно идентичного оттенка..такое не часто встретишь в магазинах ткани)

но вещь получилась не моя( по самоощущению)
и как раз не из-за ошибки в цвете
а из-за стилистики

[Барбацуца]

А кто ты у нас? Кэжуал?

[ЛожкаВилкаНожик]

Барбацуца (26.4.2011, 11:48) писал:

А кто ты у нас? Кэжуал?

та не знаю я
Наталья мне драму рекомендовала

[Rin]

ЛожкаВилкаНожик (26.4.2011, 11:03) писал:

какой это стиль на ваш взгляд?

на мой, не сильно сведущий взгляд, так это драма

[bell]

ЛожкаВилкаНожик (26.4.2011, 10:18) писал:

мне пойдёт, но покороче.

[Барбацуца]

ЛожкаВилкаНожик (26.4.2011, 12:50) писал:

та не знаю я
Наталья мне драму рекомендовала

Так ты ж своими изменениями всю драму из платья повытаскала.

А вообще нужно фото. Но не в тапочках, а полностью, как ты это носишь, иначе о стиле говорить беспредметно.

[Мия]

ЛожкаВилкаНожик (26.4.2011, 10:23) писал:

а готика это драма?
а если б не чёрное и без кожаных элементов?

Это скорее драма, чем кэжуал. А еще скорее готика, чем драма. А насчет драма ли готика...да, хороший вопрос. А с чего готике быть драмой?

[Мия]

ЛожкаВилкаНожик (26.4.2011, 9:18) писал:

вот решила начать с такого

Такой покрой мне очень нравится. Но уже на капельку широкой попе выглядит совершенно по бабски А тут еще рюшечки.

[Барбацуца]

Мия (26.4.2011, 19:37) писал:

Это скорее драма, чем кэжуал. А еще скорее готика, чем драма. А насчет драма ли готика...да, хороший вопрос. А с чего готике быть драмой?

Потому что готика - субкультура, дитя дарк-панка.

По мне без черного и металла, как в ложкином случае, от готики не остается ничего.

[Rin]

Барбацуца (26.4.2011, 18:56) писал:

По мне без черного и металла, как в ложкином случае, от готики не остается ничего.

конечно не останется, но драмой быть не перестанет

[Барбацуца]

Rin (26.4.2011, 19:58) писал:

конечно не останется, но драмой быть не перестанет

А что там от драмы останется? Мини? Не всякое мини - драма.

[Мия]

Барбацуца (26.4.2011, 18:56) писал:

Потому что готика - субкультура, дитя дарк-панка.

По мне без черного и металла, как в ложкином случае, от готики не остается ничего.

Но там горловина внятноготическая и еще узехонький рукав. И потом, Барба, как на это платье глядеть без черного и кожаного? Оно же там есть, и дает эффект осмысления стиля.

[ЛожкаВилкаНожик]

Барбацуца (26.4.2011, 18:07) писал:

А вообще нужно фото. Но не в тапочках, а полностью, как ты это носишь, иначе о стиле говорить беспредметно.

дык говорю жэ
не хочу я это носить)))

кстати,молния у меня есть...асимметрично через всю хрень
но носить не хочу
физруком каким-то себя в ней чувствую
хоть и козырным, но физруком

[ЛожкаВилкаНожик]

Мия (26.4.2011, 18:37) писал:

А с чего готике быть драмой?

а кем ей тогда быть?

[ЛожкаВилкаНожик]

Мия (26.4.2011, 18:39) писал:

Такой покрой мне очень нравится. Но уже на капельку широкой попе выглядит совершенно по бабски А тут еще рюшечки.

у меня попа широкая не капельку..а много капелек
и тем не менее все туники трапециевидного покроя
иначе никак нельзя

[Мия]

ЛожкаВилкаНожик (26.4.2011, 19:25) писал:

а кем ей тогда быть?

А почему не готикой? Раз человек, значит не женщина? Ну, драма, так драма. Если выбирать только из того, что в списке, то драма

[Мия]

ЛожкаВилкаНожик (26.4.2011, 19:29) писал:

у меня попа широкая не капельку..а много капелек
и тем не менее все туники трапециевидного покроя
иначе никак нельзя

Есть трапеция и есть трапеция. Она не совсем трапеция. Но не суть, на мне такое сидит ужасно.Тебе красиво?