Мurky (03 Май 2012 - 09:07) писал:
хм...свидетелства печатного органа ,ярко правого, не могут быть объективными, для обсуждения такой личности стоит вначале вернуться к обективным оценкам.Выше я охарактеризовала свою точку зрения, если хотите говорить только о Бен Гурионе, может стоит для начала понять откуда он такой взялся и почему так удачно Осбенно после 20 года соединял правых и левых.
С высоты времени очень легко судить кого бы то ни было.
Расстрел Альталены - очень противоречивая история, которая отмывается уже 63 года , то правыми, то левыми. До сих пор до конца непонятно, что там произошло, каждый год выходят новые свидетельства и воспоминания, да и не мудрено. Задействованы такие имена ка Менахем Бегин, Ицхак Рабин, А теперь вспомните, с чего я нчала наш разговор? О том , что есть история, а что политика.
То что предлагаете вы,это не история, а политика, события настолько живы и перекликаются с сегодняшним днем, что нет для них однозначной оценки.Поэтому тут же начнется на этой страничке перекличка:лево - право.Это мне неинтересно. Гораздо приятнее действительно обсудить книгу, какую вы считаете наиболее интересной.
Или мне показалось или кто то перепутал Эксодус с Альталеной?