Дирдебшко (21 Ноябрь 2018 - 11:37) писал:
..
Стоит ли цитировать и популяризировать творчество такое - дело вкуса.
Я бы не стал.
Разумное у таких господ появляется либо заимствованное и недостаточно изуродованное, либо случайно, либо благодаря богатой фантазии читателя.
Принесенное тобой о "криминальном государстве" - типичная псевдонаучная популистская болтовня. Очередная корявая попытка на банальных и очевидных характеристиках проблем РФ сегодня (коррупция, клептократия) слепить что то оригинальное и броское.
Славы и внимания не хватает. А Выбегалло без внимания тоскуют. Даже в президенты выдвигаются в крайних стадиях, как твой эксперт.
Баду, не вороши их. Нашли они себя, поддерживают. Давай порадуемся за них. Пользы от них быть не может по умолчанию, но в такой замкнутой экосиситеме и навредить они никому не смогут. Что уже хорошо.
Здесь я вмешаюсь.
Ту ссылку посмотрел бегло: верхнюю часть и нижнюю. Действительно, обсуждать этих чудиков и что там написано смысла ноль.
Но мне кажется интересным продолжить обсуждать "криминальное государство".
Тем более, из Израиля обсуждать это сложно (только теоретики тут), а я могу как практик добавить что-то (т.к. недавно из этого "криминального государства").
Только что у меня был любопытный спор на эту тему (можно ли не считать Россию криминальной) с родственником, который в "криминальное государство" только что вернулся из Германии (которую, впрочем, он называет "полицейским государством" и считает, что в России лучше).
Будем в своих суждениях отталкиваться от тезиса, что Россия "криминальное государство".
Тогда является ли правильной стратегия в "криминальном государстве" жить по неформальный понятиям или же правильная стратегия формально строго соблюдать все правила и законы?
Что делать в ситуациях когда формальные правила и законы соблюдать невозможно в силу того, что их никто не соблюдает, и они не работают?
Можно ли считать устоявшиеся практики, которые не криминальные, но с административными нарушениями, как нормальные и которым можно следовать без зазрений совести, т.к. они не криминальные?
Пока общий тезис, который я высказываю, что в таком государстве лучше свести к минимуму любое взаимодействие с ним (т.е. не владеть собственностью, ничего не подписывать, нигде ни в чём не участвовать, вовремя выполняя все формальные требования со стороны государства, но стараясь минимизировать точки пересечения с ним, где может потребоваться выполнение формальных требований, одновременно игнорируя те требования за которые не может наступить ответственность).
Отслеживать все действия со стороны "государства" по отношению к себе и действовать на опережение: например, мне приходила бумага по почте в России года два назад, что с меня хотят снять 3500 рублей за несуществующий долг (устоявшайся практика сейчас в России), но я знал заранее, что надо бежать в суд и в течение 10 дней могу опростетовать и я это сделал (но моя тактика на будущее, чтобы у меня не было имущества в России, а следовательно не было предметов налогооблажения, а следовательно налоговая не сможет даже за якобы просроченный, хотя он был вовремя уплачен, долг меня нагреть через судебных приставов без моего ведома).
Другой пример действий на опережение, что перед отъездом из РФ я не поленился (до этого меня отговаривали люди кто занимается оформлением это делать, т.к. "бессмысленный шаг и всегда успеешь оформить потом и надо оформлять все строения за один заход чтобы дешевле было") и потратил около 120 тысяч рублей (это около 6500 шекелей), чтобы через суд легализовать свою дачу (заодно это дало возможность её застраховать с определёнными гарантиями в хорошей страховой компании), т.е. тоже действие на опережение: раз пока не продана и есть (может тоже кому-то из родственников подарю как с машиной сделал, а я думаю можно не комментировать что мне важнее был факт переоформления машины чем факт получения каких-то денег за неё), то должна быть на 100% правильно оформлена по закону не только земля, но и строения, чтобы не подкопаться ко мне было со стороны этого "государства".
Понятно что с такими подходами (минимизировать любую связь в Россией) я там уже не живу..
Но про ответственность. Вот простой пример. Есть требование регистрировать второе гражданство. Это я сделал и настоял, чтобы все сделали, включая детей (т.к. помимо штрафа в сотни тысяч рублей теоретически можно и срок получить в России за не выполнение этого требования), а вот по пункту отчитываться о зарубежных счетах и сообщать в налоговую все детали о всех движениях считаю возможным этому правилу не следовать, т.к. его никогда ещё никто не выполнял и по факту оно не выполнимо (тем более у меня есть друзья работающие в РФ налоговой и я знаю как она работает изнутри и поэтому не хочу создавать им лишнюю работу которой они сами будут не рады..).
То есть закон регистрации в РФ структурах МВД второго гражданства и вида на жительство мне кажется потенциально работающим, поэтому есть смысл его выполнять, а закон с налоговой я знаю что 100% не работающий и тот кто будет пытаться его соблюдать создаст проблемы и себе и налоговой, т.е. приходится его игнорировать, как если бы он не существовал.
Здесь я подведу к любопытному выводу, который напрашивается сам по себе.
В России существуют две налоговые системы: одна сбор "в чёрную" без государственных институтов (каждый часть прибыли несёт начальнику чёрным налом и чемоданы денег по слухам доходят до президента тоже), а вторая формальная (налоговая, пенсионная, т.п.).
Учитывая, что более половины прибыли (как я предполагаю) в России все получают через неформальные системы сборов, то формальные выполняют другую функцию: вместо сбора налогов и обеспечения социальных нужд они превратились в репрессивный рычаг (по принципу: деньги на жизнь и на взятки соберём по бандитским принципам и чёрным налом, а формальные институты превратим в репрессивные).
Получаем на выходе криминальное полицейское государство, где в одном параллельно существуют два: можно очень бедно с трудом как-то жить в репрессивно-формальной плоскости, а можно пытаться встраиваться в не формальную бандитскую (и любой бизнес уже встроен во вторую, но наёмные сотрудники могут тешить себя мыслью, что они наёмные и их некасается то по каким правилам живёт тот бизнес где они служат и кому сколько этот бизнес вчёрную отстёгивает).
-- в общем, вопрос получается такой. Можно ли жить в криминальном государстве и не быть его частью?
Можно даже теоретически этот вопрос рассматривать, чтобы без привязки к России (чтобы не обижать Россию и граждан России таким взглядом на вещи).
Можно ли считать, что раз у гражданина России нет формальных нарушений (кроме административных, которые есть у любого в России, так, взять хотя бы камеры ГИБДД, которые сейчас штрафы шлёпают, например, если 2 минуты не постоял на стоп, то плати штраф, т.е. и здесь в России работает принцип подловить и взять денег даже если нарушения формального правил не было, но кого интересуют формальные правила в России если они фиктивны и как репрессивный рычаг и для сбора мзды формальной сверх чёрной?),
то значит данный гражданин не участвует в криминальных процессах и совесть его чиста?
Что делать данному гражданину (совесть которого чиста), если он попал под раздачу случайно, т.е. против него уголовное преследование по липовым причинам и нет возможности защиты из-за неработающего суда?
Является ли сам факт проживания в России фактом помощи в развитии криминальных процессов, связанных с Россией?
-- по вопросу "случайно попасть под раздачу", говорят, случаи и в Израиле тоже бывают, но более сложные, т.е. такого чтобы ~ 15% в тюрьмах совсем невиновных+"замещающих там виновных" сидели, как в России, конечно, в Израиле нет (например, последний, который активно обсуждался в Израиле: "убили в школе человека, и подозрение пало например на уборщика, который был не при чём, но оказался рядом в момент преступления, а у уборщика не было прав жить и работать в Израиле, и он решил не отрицать вину за убийство, чтобы пойти в тюрьму и отсидеть за убийство, но не оказаться в ситуации что надо и тратить много денег на адвокатов защиты, что он не убийца, и ещё защищаться как остаться в Израиле нормально жить в условиях когда раскрылось, что он незаконно жил и работал, а потом спустя время нашли настоящего убийцу и этого выпустили" - история на половину придуманная мной, но основана в корне своём на реальной истории).