[фост]

Миссионерство, о котором я говорю, подразумевает незыблемую веру в необходимость "сеять разумное, доброе, светлое", как единственность верного пути. Пути, выбранного тобой не только для тебя, но и "для того парня". Т.е. форма-" Тебе это нужно, я точно знаю".

Вот, мне любопытно, что находится под этой уверенностью, что "твой" путь верен и необходим "ему" и "ты" обязан подталкивать человека к избранию этого пути?

[Н@талья]

Несколько лет назд (до того, как я с тала шляться по форумам и читать тысячи людей) я бы сказала, что на это человека подвигает достижение гармонии в самом себе и искренне желание помочь остльным прийти к этому же состоянию.
В общем такое вот вполне себе благое намерение.

Но десятки тысяч внимательно прочтённых постов самых разных людей привели к выводу, что всегда за этим стоит неуверенность в себе и несчастливость.

[Карлсоныч]

фост (May 23 2005, 13:31) писал:

Вот, мне любопытно, что находится под этой уверенностью, что "твой" путь верен и необходим "ему" и "ты" обязан подталкивать человека к избранию этого пути?

Цитата

-" Тебе это нужно, я точно знаю".

Уверенность в этом

Но.... как правило знают то еденицы , а остальные думают(даже можно сказать уверенны) что знают

[Карлсоныч]

Н@талья (May 23 2005, 14:00) писал:

Но десятки тысяч внимательно прочтённых постов самых разных людей привели к выводу, что всегда за этим стоит неуверенность в себе и несчастливость.

Не лишенное смысла замечание.
Ну типа если основательно сидеть в интернете, это ведь за щет чегото другого.
Или скажем по другому:" чего искать в сети если у тебя всё дома?"

Но ... если ответ на эти воппросы найден, то всё утверждение рушится как карточный домик , особенно в той обобщающей части которая "всегда"

Ну и по теме.
А каким боком эти тысячи с неуверенностью (ну назовём это радиацией) в теме о миссионерстве?

[Н@талья]

Цитата

Не лишенное смысла замечание

Слушайте, народ, кто любит оцнивать сказанное другом - давайте перестанем уже раздавать оценки - ну, право же! Словно бы всё, сказанное ранее и после - "лишённое смысла".

Цитата

чего искать в сети если у тебя всё дома?

Ага. Я в сети "добираю" обшение. которогов будни мне очень не хватает.

Но главное - у меня есть множество нерешённых вопросов, ответы на которые я бля себя нахожу, ищу, теряю и снова нахожу, слушая других.

Цитата

каким боком эти тысячи с неуверенностью в теме о миссионерстве?

Фост спросила. что стоит за миссионерством. Я ответила, что не достижение самим миссионером счастья, а неуверенность в себе и несчастливость.

[Карлсоныч]

Н@талья (May 23 2005, 15:51) писал:

Фост спросила. что стоит за миссионерством. Я ответила, что не достижение самим миссионером счастья, а неуверенность в себе и несчастливость.

На сто процентов уваеренн что и такие есть

И на те же сто процентов уверенн что и других порядком

Цитата

что находится под этой уверенностью, что "твой" путь верен и необходим "ему" и "ты" обязан подталкивать человека к избранию этого пути?

Если имеет место слово обязанн, то (имхо) не понимание проишодящего.
Потому что не кто никому ничего не обязанн

[Н@талья]

Цитата

уваеренн что и такие есть

А я уже совершенно отчётливо понимаю, что такие, при том, что они, несомненно, есть - ничего не проповедуют. Им ни к чему - они уже знают, что понятое ими не может быть просто. как яблочко, передано другому. до всего нужно доходить самому.
И если и возможна помощь - то только тогда. когда сам Ученик находит своего Учителя. Когда Ученик просит Учителя поделиться.

...что ж за Учитель, что, стуча себя в грудь, уверяет, что он знает, как надо, сердится, обижается и, растопырив руки, удерживает своих Учеников...

[Карлсоныч]

А я вот слышал такое высказывание.
"И не понимающий что он делает, может делать что-то хорошее. "(с)

[Н@талья]

Несомненно может.
Разница в том, что назойливый учитель уверен, что знает.


...хотя... ты прав - хорошее они делают. Позволяют "почувствовать разницу" ;)

[фост]

Н@талья (May 23 2005, 16:51) писал:

Фост спросила. что стоит за миссионерством. Я ответила, что не достижение самим миссионером счастья, а неуверенность в себе и несчастливость.

Карлсоныч сказал:

На сто процентов уваеренн что и такие есть
И на те же сто процентов уверенн что и других порядком

А если на этом этапе попытаться провести параллель между миссионером религиозным и тем, кто условно назван светских миссионером? И тот и другой несет "свет" и "силу" своих идеологий/мировоззрения и призывает приобщиться. Почему? Да, верует он. Он несет свободу и счастье ближнему, потому что чувствует слабость своей веры и пытается неуверенность свою изжить путем вербовки сторонников? В обобщающем моменте-не думаю. Наоборот, он уверен в правильности выбранного пути, потому и "вербует".

[Карлсоныч]

фост (May 24 2005, 08:56) писал:

Да, верует он. Он несет свободу и счастье ближнему, потому что

Вот это у всех одинаково
А дальще, сколько людей- столько и вариантов

[фост]

Сижу.
Думаю.
Миссионер от "собственного лица" - он ближе к кому: к докторам или магам из соседнего треда?

[ЛожкаВилкаНожик]

к занудам

[Magus]

фост (18.5.2005, 10:44) писал:

Девушки, попытаюсь объяснить.
Сегодня утром на одном форуме натолкнулась на давне знакомый ник. Речи его, вот уже пару лет, неизменны до запятой. "Проталкивает" он свою идею о школах под названием "Мать Тереза в нас" в форме "человечество обязано" культивировать усопшее в нем милосердие.

Сразу бы так.)) Варианты:
1. Жутко проникся идеей (есть впечатлительные люди).
2. На зарплате.

[astrolog]

ЛожкаВилкаНожик (29.6.2006, 11:49) писал:

к занудам

Согласна. Нельзя никому ничего навязывать - знания, идеи, понимание мира...
Знание открывается человеку только тогда, когда он готов его принять.
На востоке говорят - был бы ученик готов, а Учитель всегда найдется.

[фост]

astrolog (29.6.2006, 12:57) писал:

Согласна. Нельзя никому ничего навязывать - знания, идеи, понимание мира...

А где пролегает грань между высказыванием/донесением "до"/делением "с кем-то" своих возрений/мнений/считаний/беглых взглядов от навязывания их?

[astrolog]

фост (29.6.2006, 12:00) писал:

А где пролегает грань между выссказыванием/донесением "до" своих возрений/мнений/считаний/беглых взглядов от навязывания их?

Если спрашивают - ответить. Ненавязчиво. Не спорить до хрипоты.
У человека всегда остается свобода выбора - принять твоё мировозрение или отвергнуть.
Если не спрашивают - вообще ничего не говорить. По-моему - так.

[KarSan]

astrolog (29.6.2006, 11:05) писал:

...
Если не спрашивают - вообще ничего не говорить. По-моему - так.

,,если бы все говориди бы то что знают, какая тишина бы воцарилась в мире,, ( это не точная цитата )

[ЛожкаВилкаНожик]

фост (29.6.2006, 11:00) писал:

А где пролегает грань между высказыванием/донесением "до"/делением "с кем-то" своих возрений/мнений/считаний/беглых взглядов от навязывания их?

грань в повторениях
(блин...чуть язык не сломала проговаривая твой пост)