1. Вермокс, мне нравится всё. И в игре, и без игры, и прочие вещи. То что мне не нравится, я стараюсь не делать или не касаться таких вещей. Далее, хоть это ине интервью, но я скажу тебе - а другие прочтут: Я оч. не люблю флейм в темах, где идёт обсуждение чего-либо. Мне оч. сложно (всегда сложно) отличить флейм (трепотню) от обсуждения, потому что обсуждение без флейма - становится мёртвым и не интересным, и результата не приносит (за редким исключением). Именно этот факт заставляет меня не участвовать, не читать ничего в других форумах. Я вобще, кроме себя самого - не читаю ничего. Может быть это обидно, но это факт. К чему такое длинное вступление? - А вот к чему: Скажи мне, мы знакомы с тобой? Ну быть может под другим ником, быть может я забыл что-то, каюсь, виноват. Но почему у тебя в разговорах со мной такой тон, будто... будто я обязан воспринимать тебя как приятельницу??? Не знаю, может быть я преувеличиваю, возможно всё это мне только кажется, но в любом случае, давай так: Когда тебе захочется, чтоб я оставил "ВЫИГОСПОДИН" - приходи ко мне на форум и там без проблемм: стишки, вирши, кокетсво и тд... (имей ввиду, у меня оч. своеобразный уймарок )))
Теперь конкретно тебе о конктретно твоих выкладках:
Цитата
Невозможно так сказать по-русски: "у человека бывает больше шагов,
Возможно, почему нет? Вот тебе диалог:
- Привет.
- Ну как твои дела с фирмой Икс?
- Они сделали шаг на встречу нам...
- Да, но до них - ваших шагов было гораздо больше.
---
- Привет.
- Привет! Есть новости, малыш сделал первый шаг!
- У него впереди их ещё столько... .
___
Я понимаю, что не в том контексте, но по русски или нет?
Можно сказать всяко и все приведённые мне (и не только тобой) примеры, все они глубоко спорны. Всё сводится к тому, что НИЗЯ так сказать! Хорошо, так сказать нельзя, но сказано.
Теперь об остальном:
Важнее вывести критерий к приёмке вопросов и похоже на примере этого вопроса он сделан и я его принимаю безоговорочно. Вопрос о шагах состоял из фактов, которые не
наводят на ответ, а
уводят от него. Копания в том, как можно и как нельзя сказать, чрезвычайно не умны. Так как поставлен вопрос говорить и сказать можно, но поскольку вопрос составлен уводящий, вместо наводящего - получить ответ невозможно. Так вот, правило: при составлении вопроса не нужно спекулировать и подменять понятия, даже если они и выглядят достоверно. Пожалуй так будт верней.
На этом я временно откланяюсь, переубеждать друг друга в том, как можно и как нельзя говорить - по моему бессмыслено. У каждого есть свой багаж, запас знаний и тд. Пусть каждый останется при своём мнении.
17 октября в 14:00 будет продолжение розыгрыша, не забудьте. Кажется я допустил неточность там, указав 15 октября, так что - имейте ввиду, 17, а не 15.