Беседка - русскоязычный форум в Израиле: Как бы вы себя повели? - Беседка - русскоязычный форум в Израиле

Перейти к содержимому

  • 10 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Как бы вы себя повели?

#21 Пользователь офлайн   Кия 

  • Не потому что она женщина, а потому что она дура(с)Леди
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 8 645
  • Регистрация: 25 Апрель 08
  • Город:Холон,Израиль

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 14:26

Просмотр сообщенияKozlevich (18.9.2008, 11:10) писал:

Так и у Гитлера идеи были самый класс. Иначе чего за ним народ пошёл. "Великая Германия", или "Великая Россия" сегодня? Тот же инстинкт, те же игры патриотов.

Ну народ за гитлером пошел не поэтому, а с голодухи.
И коммунизмз не ленинский , а марксовский .
0

#22 Пользователь офлайн   Psi 

  • Сотрудник ZOG
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 6 695
  • Регистрация: 06 Июль 05
  • Пол:Мужской
  • Город:f.c.c.: вверх и налево
  • Интересы:ZOG, мировой сионистский заговор, власть над миром, деградация, бездуховность

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 14:30

Просмотр сообщенияЫня (18.9.2008, 12:30) писал:

Любопытно. Есть ли на форуме русскоговорящие израильтяне, которые никогда не жили в России, не имеют родственников россиян, просто интересующиеся русским языком и культурой?

Я, например.

Цитата

Допустим такой человек ... задает вам вопрос о коммунизме отождествляя его с фашизмом. Будете ли вы ему доказывать, что он не прав или согласитесь?
Наверное, этот человек не очень точно использует определения. Фашизм от коммунизма отличается довольно таки сильно, ну, может не слишком, но больше, чем нацизм.

Нацизм утверждает, что всех, кроме определённой нации, нужно поместить в концлагеря, коммунизм - то же самое, но без "определённой нации". Кроме того, нацизм призывает к физическому уничтожению определённых народов, а коммунизм - определённых классов.

Так что отождествлять коммунизм с фашизмом или нацизмом - ошибка :blink:
Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн
0

#23 Пользователь офлайн   Незнайкин 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 2 441
  • Регистрация: 22 Апрель 08
  • Пол:Мужской
  • Город:из кишлака

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 14:40

В коммунистической и советской идеологии не было превосходства одной нации или рассы над другими, классовость да, была, а рассового превосходства не было. Не надо приписывать, то чего не было. По крайней мере меня в яслях, детсаду, школе, вузе не учили ненавидеть, или мочить иноверцев и и иных инолюдей.
По-моему, там наоборот, был интернационализм....... но, правда, классовый.
0

#24 Пользователь офлайн   Кия 

  • Не потому что она женщина, а потому что она дура(с)Леди
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 8 645
  • Регистрация: 25 Апрель 08
  • Город:Холон,Израиль

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 14:41

Просмотр сообщенияPsi (18.9.2008, 11:30) писал:


Нацизм утверждает, что всех, кроме определённой нации, нужно поместить в концлагеря, коммунизм - то же самое, но без "определённой нации". Кроме того, нацизм призывает к физическому уничтожению определённых народов, а коммунизм - определённых классов.

Так что отождествлять коммунизм с фашизмом или нацизмом - ошибка :blink:

Коммунизм (по Марксу ) - это общественно-экономическая формация, особенности которой определяются общественной собственностью на средства производства(отрицание частной собственности),первой фазой является социализм.
Социализм точно также извратили.
0

#25 Пользователь офлайн   dandrey 

  • Железный дровосек
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 4 274
  • Регистрация: 03 Сентябрь 04
  • Пол:Мужской
  • Город:Nesher, Israel

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 14:43

Просмотр сообщенияКия (18.9.2008, 14:41) писал:

Коммунизм (по Марксу ) - это общественно-экономическая формация, особенности которой определяются общественной собственностью на средства производства(отрицание частной собственности),первой фазой является социализм.
Социализм точно также извратили.

Не думаю что в этой теме обсуждаются теоритические определения
Изображение Кот, который гуляет сам по себе
0

#26 Пользователь офлайн   Psi 

  • Сотрудник ZOG
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 6 695
  • Регистрация: 06 Июль 05
  • Пол:Мужской
  • Город:f.c.c.: вверх и налево
  • Интересы:ZOG, мировой сионистский заговор, власть над миром, деградация, бездуховность

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 14:45

Просмотр сообщенияКия (18.9.2008, 14:41) писал:

Коммунизм (по Марксу ) - это общественно-экономическая формация, особенности которой определяются общественной собственностью на средства производства(отрицание частной собственности)

По Марксу, коммунизм это, вкратце:
  • отсутствие частной собственности
  • отсутствие семьи: общие дети и общие жены-мужья
  • трудовые армии
Что, в переводе на простой человеческий язык, называется "концентрационный лагерь". Правда, вопрос о том, кто именно будет этим концлагерем/трудовыми армиями руководить, в Манифесте умалчивается.
Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн
0

#27 Пользователь офлайн   Кия 

  • Не потому что она женщина, а потому что она дура(с)Леди
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 8 645
  • Регистрация: 25 Апрель 08
  • Город:Холон,Израиль

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 14:51

Просмотр сообщенияPsi (18.9.2008, 11:45) писал:

По Марксу, коммунизм это, вкратце:
  • отсутствие частной собственности
  • отсутствие семьи: общие дети и общие жены-мужья
  • трудовые армии
Что, в переводе на простой человеческий язык, называется "концентрационный лагерь". Правда, вопрос о том, кто именно будет этим концлагерем/трудовыми армиями руководить, в Манифесте умалчивается.

Ты бы лучше почитал Маркса.
Маркс выделяет три общественных формации: первичную (община), вторичную (античность, феодализм, капитализм) и третичную. Первичная и вторичная формации основаны на общественной собственности. Третичная формация и называется коммунизмом.

Переход к данной стадии развития общества снимает отчуждение труда и делает возможным свободное самоосуществление человека в материальном и духовном производстве. Конечной целью коммунизма является создание условий для всестороннего развития каждого человека и всего общества в целом.


Не путай с Энгельсом.
0

#28 Пользователь офлайн   Censor 

  • ВЕЧНО ПРАВЫЙ
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 19 558
  • Регистрация: 29 Декабрь 04
  • Город:Страна немотивированного насилия

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 14:52

Просмотр сообщенияPsi (18.9.2008, 15:45) писал:

По Марксу, коммунизм это, вкратце:
  • отсутствие частной собственности
  • отсутствие семьи: общие дети и общие жены-мужья
  • трудовые армии
Что, в переводе на простой человеческий язык, называется "концентрационный лагерь". Правда, вопрос о том, кто именно будет этим концлагерем/трудовыми армиями руководить, в Манифесте умалчивается.
Это тебе рабинович по телефону напел? Или сам Маркс нашептал?
Учти, Маркс - ещё тот приколист.
Всем - всего.
0

#29 Пользователь офлайн   Censor 

  • ВЕЧНО ПРАВЫЙ
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 19 558
  • Регистрация: 29 Декабрь 04
  • Город:Страна немотивированного насилия

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 14:52

Просмотр сообщенияdandrey (18.9.2008, 15:43) писал:

Не думаю что в этой теме обсуждаются теоритические определения
А что обсуждается в этой теме?
Всем - всего.
0

#30 Пользователь офлайн   Незнайкин 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 2 441
  • Регистрация: 22 Апрель 08
  • Пол:Мужской
  • Город:из кишлака

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 14:53

Просмотр сообщенияdandrey (18.9.2008, 11:43) писал:

Не думаю что в этой теме обсуждаются теоритические определения

Без теории не понять практику, и в частности что произошло и происходит в наст. время. :blink:
0

#31 Пользователь офлайн   Незнайкин 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 2 441
  • Регистрация: 22 Апрель 08
  • Пол:Мужской
  • Город:из кишлака

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 14:53

Просмотр сообщенияPsi (18.9.2008, 11:45) писал:

По Марксу, коммунизм это, вкратце:
  • отсутствие частной собственности
  • отсутствие семьи: общие дети и общие жены-мужья
  • трудовые армии
Что, в переводе на простой человеческий язык, называется "концентрационный лагерь". Правда, вопрос о том, кто именно будет этим концлагерем/трудовыми армиями руководить, в Манифесте умалчивается.


Во гонит, я тащусь :lol:
0

#32 Пользователь офлайн   Thinky 

  • Созерцательница кактусов
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 22 435
  • Регистрация: 04 Март 07
  • Пол:Женский

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 14:54

Просмотр сообщенияdandrey (18.9.2008, 15:43) писал:

Не думаю что в этой теме обсуждаются теоритические определения
Если брать "аргументы" автора (не Ыни, конечно), то там вообще нечего обсуждать, потому что делать такие далеко идущие выводы только на основе сравнения официозных мероприятий - это явное притягивание за уши.

Не исключаю, что на сборе племени мумбо-юмбо тоже бьют в барабаны, танцуют ритуальный танец дети и выступает с зажигательными речами вождь племени.
Это фашизм?
Усложнить просто - упростить сложно.
0

#33 Пользователь офлайн   Psi 

  • Сотрудник ZOG
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 6 695
  • Регистрация: 06 Июль 05
  • Пол:Мужской
  • Город:f.c.c.: вверх и налево
  • Интересы:ZOG, мировой сионистский заговор, власть над миром, деградация, бездуховность

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 14:54

Просмотр сообщенияКия (18.9.2008, 14:51) писал:

Ты бы лучше почитал Маркса.

Всё это из Манифеста Коммунистической Партии, который подписан именно Марксом с Энгельсом, т.е. они в этих пунктах согласны.
Так что читай лучше ты, да повнимательней.

Цитата

Переход к данной стадии развития общества снимает отчуждение труда и делает возможным свободное самоосуществление человека в материальном и духовном производстве. Конечной целью коммунизма является создание условий для всестороннего развития каждого человека и всего общества в целом.
Аха, а если бы было написано, что приходит Машиах и все попадают в Нирвану, то так и было бы? :blink:
Это всё - демагогия.
Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн
0

#34 Пользователь офлайн   Psi 

  • Сотрудник ZOG
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 6 695
  • Регистрация: 06 Июль 05
  • Пол:Мужской
  • Город:f.c.c.: вверх и налево
  • Интересы:ZOG, мировой сионистский заговор, власть над миром, деградация, бездуховность

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 14:55

Просмотр сообщенияНезнайкин (18.9.2008, 14:53) писал:

Во гонит, я тащусь :lol:

А я тащусь с того, что людям вешают на уши лапшу о счастье при коммунизме и они верят :blink:
Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн
0

#35 Пользователь офлайн   Мurky 

  • Нежелательный элемент
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 14 145
  • Регистрация: 08 Декабрь 05
  • Пол:Мужской
  • Город:Наши Палестины

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 14:56

Обе теории основаны на превосходстве одной группы людей над другими. Для обеих - человеческая жизнь не стоит ломанного гроша. Обе хотят переделать мир. В этом их схожесть.
Счастье - это когда тебя понимают. (Доживем до понедельника)
0

#36 Пользователь офлайн   Ыня 

  • Большой хентайный кавайдер
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 2 421
  • Регистрация: 19 Июль 08
  • Пол:Женский
  • Город:Берген. Норвегия

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 14:58

Просмотр сообщенияThinky (18.9.2008, 13:54) писал:

Если брать "аргументы" автора (не Ыни, конечно), то там вообще нечего обсуждать, потому что делать такие далеко идущие выводы только на основе сравнения официозных мероприятий - это явное притягивание за уши.

Да, сей автор просто спровоцировал прения на тему Кому на Руси жилось хорошо.
Я блондинка и нефик задавать глупые вопросы!
0

#37 Пользователь офлайн   Кия 

  • Не потому что она женщина, а потому что она дура(с)Леди
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 8 645
  • Регистрация: 25 Апрель 08
  • Город:Холон,Израиль

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 14:59

Просмотр сообщенияPsi (18.9.2008, 11:54) писал:

Всё это из Манифеста Коммунистической Партии, который подписан именно Марксом с Энгельсом, т.е. они в этих пунктах согласны.
Так что читай лучше ты, да повнимательней.

Аха, а если бы было написано, что приходит Машиах и все попадают в Нирвану, то так и было бы? :blink:
Это всё - демагогия.

Ты про примитивный коммунизм? :D :D :P
Или про диалектический материализм? :P
0

#38 Пользователь офлайн   Censor 

  • ВЕЧНО ПРАВЫЙ
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 19 558
  • Регистрация: 29 Декабрь 04
  • Город:Страна немотивированного насилия

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 15:00

Просмотр сообщенияPsi (18.9.2008, 15:45) писал:

По Марксу, коммунизм это, вкратце:
  • отсутствие частной собственности
  • отсутствие семьи: общие дети и общие жены-мужья
  • трудовые армии
Что, в переводе на простой человеческий язык, называется "концентрационный лагерь". Правда, вопрос о том, кто именно будет этим концлагерем/трудовыми армиями руководить, в Манифесте умалчивается.



Просмотр сообщенияPsi (18.9.2008, 15:54) писал:

Всё это из Манифеста Коммунистической Партии, который подписан именно Марксом с Энгельсом, т.е. они в этих пунктах согласны.
Так что читай лучше ты, да повнимательней.


Цитата

Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, - кричит нам хором вся буржуазия.
Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь.
Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства.
Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда.
Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга.
Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция.



А уж про трудовые армии и вовсе не нашёл.

Так что не ори, буржуазия.
Всем - всего.
0

#39 Пользователь офлайн   Кия 

  • Не потому что она женщина, а потому что она дура(с)Леди
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 8 645
  • Регистрация: 25 Апрель 08
  • Город:Холон,Израиль

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 15:01

Просмотр сообщенияPsi (18.9.2008, 11:55) писал:

А я тащусь с того, что людям вешают на уши лапшу о счастье при коммунизме и они верят :blink:

Вот ты же написала , что не жил при социализме.
В СССР не было коммунизма,была цель(наша цель- коммунизм).

Кто тебе сказал, что кто-то верил? :D
0

#40 Пользователь офлайн   фост 

  • .
  • PipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 27 356
  • Регистрация: 15 Май 04
  • Пол:Женский
  • Город:Ашкелон

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 15:02

Просмотр сообщенияНезнайкин (18.9.2008, 14:53) писал:

Без теории не понять практику, и в частности что произошло и происходит в наст. время. :blink:

Без практики не понять, насколько дерьмо дерьмово.
"Слепые блуждают ночью.
Ночью намного проще
перейти через площадь."
0

  • 10 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


Внешний вид