[natin]

Кот (23 Май 2013 - 09:27) писал:

Конечно, я играл в эту игру.
Но в данном случае речь ведь шла о том, что и ситуация ясная, и все друг к другу очень благожелательны...
Ну, как же сказать женщине, что на этой фотке она.. страшненькая...
Это ж травма на всю жизнь!
А подружка подружке скажет - вроде, ничего...
Не знаю.
Я не могу сказать женщине, что она страшненькая. Ну, язык не поворачиватся.
Если страшненькая, то я молчу...
А тут молчать было нельзя, потому что "в натуре" она очень милая...
Вот, попробуй написать текст.
"Дорогая Нина! Ты на этой фотографии такая страшненькая, что прямо жуть берет"!
Можно так?
Как бы ты на это отреагировала?
А, если у тебя при этом комплекс "большого носа" или еще чего-нибудь?

Кот, не расстраивай меня. Ситуация которую ты описал стопроцентно подходит под мое объяснение, без всяких "Но" с твоей стороны. Подружки тоже люди, и все мы подчиняемся законам "физики". Мой пост не обсуждается, а принимается как руководство к действию, и исключительно так, понял? ))))
На профессиональные психологические темы, для меня, обсуждение дилетанта, неприемлимо, ты спросил, я ответила и точка... Могу принять критику в ответ, сомнения, только, тоже, от профессионала в этой области, звиняй))))

[Кот]

natin (23 Май 2013 - 09:45) писал:

Кот, не расстраивай меня. Ситуация которую ты описал стопроцентно подходит под мое объяснение, без всяких "Но" с твоей стороны. Подружки тоже люди, и все мы подчиняемся законам "физики". Мой пост не обсуждается, а принимается как руководство к действию, и исключительно так, понял? ))))
На профессиональные психологические темы, для меня, обсуждение дилетанта, неприемлимо, ты спросил, я ответила и точка... Могу принять критику в ответ, сомнения, только, тоже, от профессионала в этой области, звиняй))))

Слушаюсь!

[Евгрид]

Кот! Твоя фраза по-поводу фотографии той женщины должна была выглядеть так: "Знаешь, я тут видел твою фотку на одноклассниках... По-моему, она неудачная. В жизни ты выглядишь гораздо лучше". И все делов! Умная женщина и так все поймет и заменит эту фотографию на другую. И акцент делается не на ВНЕШНОСТИ самой дамы, а на качестве ее ФОТОГРАФИИ. Чувствуешь разницу?

[Евгрид]

Теперь по-поводу литературы. Кот! Ваш рассказ мне понравился, хотя ситуация весьма типичная. Правда, я с таким сталкивался только в литературных клубах. Что же касается издания книги... Тоже правильное решение. Я вот издал свою книжку, и что? Деньги, потраченные на издание вернулись только через 12 лет, а в интернете у меня читателей гораздо больше. На Прозе у меня только один рассказ. Там я не появляюсь (чисто графоманский портал). Но мои рассказы на многих сайтах. Точное число своих читателей я не знаю. Думаю тоже, что около двух-трех десятков тысяч. Один раз меня опубликовали в журнале "Техника - Молодежи" - рассказы "Меню" и "Первая любовь". Даже гонорар заплатили (500 рублей). Было это в 2007 году. До этого были публикации в газете "Новости Недели" и "Время" (израильские русскоязычные газеты). В газете "Наша Страна" в 1990 году было опубликовано мое стихотворение "Вечер". Я за него тоже получил гонорар: 60 шекелей. По тем временам - большие деньги (тогда минимальная зарплата была 5 шекелей в час). В 2003 году победил на всеизраильском конкурсе молодых фантастов пишущих по-русски. Хотя, честно говоря, все это фигня. Мелкое честолюбие. И я это знаю и отношусь к этому спокойно.

[Кот]

Евгрид (24 Май 2013 - 15:56) писал:

Теперь по-поводу литературы.

Я горжусь двумя своими рассказамив журнале... "Рыболов-спортсмен".
Одна по поводу насадки белого червя, другая по поводу привязки крючка без узла...
Мне объяснил профи, что основной доход писателя, образуется от встречи с читателями!
Рассказал пару баек, получил пару десятков тысяч...
Вот, это парнаса!
А от продажи книги...
Это, когда в Союзе было 700 тысяч библиотек, и все по разнарядке получали книжки...
Вот, тогда можно было "срубить". А теперь...