- 4 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Почему мы так свирепы в "Политике"?
#1
Отправлено 28 Август 2008 - 20:13
Напомню, что все модеры уже махнули рукой на Политику, не ожидая там ничего хорошего и понимая, что с приходом "приличий" Политика сдохнет.
Что за чёрт?
Патриотизм?
Зомбирование?
Или?..
#2
Отправлено 28 Август 2008 - 20:27
Censor (28.8.2008, 20:13) писал:
Да, почему? Почему вот ты, например, такой, какой ты есть, там?
(других спрошу, как подтянутся)
#3
Отправлено 28 Август 2008 - 20:31
Эмоции не могут не отражаться на нашей оценке тех или иных событий - люди, живущие в стране, которую атакуют и люди в атакующей стране смотрят на события с диаметрально противоположных точек зрения.. а те, кто смотрит со стороны, имеют вообще своё восприятие происходящего (в зависимости от стороны, с какой они на события смотрят). Поэтому неизбежно происходит столкновение мнений, спор... В конечном итоге достигается основная цель любого форума - обмен мнениями и информацией... вот если бы к этому ещё не приплетались личные оскорбления и желание во что бы то ни стало убедить всех, что я - правее всех правых... тогда бы наверное этот форум стал бы уникальным явлением в интернете
#5
Отправлено 28 Август 2008 - 21:10
Н@талья (28.8.2008, 13:55) писал:
Да? Значит у тебя, сидящей под хизбаловскими ракетами и у Мухаммада, сидящего в иранской чайхане одинаково не будет никаких эмоций по поводу этих ракетных обстрелов?
#6
Отправлено 28 Август 2008 - 21:42
Цитата
Одинаково приемлимо можно их выражать.
#9
Отправлено 28 Август 2008 - 22:18
Н@талья (28.8.2008, 14:42) писал:
Интернет-общение - штука не простая... это в разговоре глядя в глаза можно определить говорит ли человек с иронией, шутит ли, или просто интересуется желая разобраться в проблеме... в живом разговоре, если стратси накаляются, всегда можно хлопнуть собеседника по плечу и сказать "да фиг с ним! чо нам-то делить?" и улыбнуться... в тырнете же, несмотря на обилие смайликов, очень сложно передать истиные эмоции, поэтому живой интерес может показаться занудством или пдколкой, неосторожно выбранное слово послужить поводом для обиды... В той же Беседке я неоднократно видел как совершенно безобидная фраза могла вызвать чью-то обиду и последующие обзывательства...
#10
Отправлено 28 Август 2008 - 22:33
Bober (28.8.2008, 23:18) писал:
Вот это точно!
Кстати, могу сказать, что лично меня "доводит" в "Политике", что раньше приводило к резким ответам, а теперь отбило особый интерес участвовать. Это привычка очень многих участников не замечать неудобных аргументов противоположной стороны и, соответственно, не отвечать на них, а сыпать своими аргументами и, при этом, обижаться, что им не ответили! Ещё достаёт сыпанье ссылками (блин, в инете можно найти подходящую ссылку даже к мнению серийного маньяка, что насилие и убийство есть благо!) и последующие споры о том, чья ссылка правдивее! В результате, вместо обмена мнениями, спора, обсуждения аргументов сторон, разговор слепого с глухим.
А потом ставит его на колени и жестоко убивает!
#11
Отправлено 28 Август 2008 - 22:37
Студиоз (28.8.2008, 23:33) писал:
Многих оппонентов ты смог переубедить?
Хотя бы в последней теме....
#12
Отправлено 28 Август 2008 - 22:42
Thinky (28.8.2008, 23:37) писал:
Многих оппонентов ты смог переубедить?
Хотя бы в последней теме....
Я туда редко захожу постить последнее время, и именно потому, что сказал выше.
А потом ставит его на колени и жестоко убивает!
#13
Отправлено 28 Август 2008 - 22:45
Студиоз (29.8.2008, 1:33) писал:
Кстати, могу сказать, что лично меня "доводит" в "Политике", что раньше приводило к резким ответам, а теперь отбило особый интерес участвовать. Это привычка очень многих участников не замечать неудобных аргументов противоположной стороны и, соответственно, не отвечать на них, а сыпать своими аргументами и, при этом, обижаться, что им не ответили! Ещё достаёт сыпанье ссылками (блин, в инете можно найти подходящую ссылку даже к мнению серийного маньяка, что насилие и убийство есть благо!) и последующие споры о том, чья ссылка правдивее! В результате, вместо обмена мнениями, спора, обсуждения аргументов сторон, разговор слепого с глухим.
У меня мнение: Студиоз - придурок.
И не требуйте обоснования.
Эту тему развивали всякие Мурки. И ты туда же?
Тогда оставайся придурком.
И хрена ты меня поймаешь! Москва - город большой.
#14
Отправлено 28 Август 2008 - 22:47
Студиоз (28.8.2008, 23:42) писал:
Ты там пытался доказать. Ага, спокойно и с аргументами.
И самое смешное, что все, что говорил ты, через несколько дней подтверждала история.
Кто-нибудь из оппонентов поменял свою точку зрения?
А как ты думаешь - почему?
#15
Отправлено 28 Август 2008 - 22:51
Thinky (28.8.2008, 23:47) писал:
Ты там пытался доказать. Ага, спокойно и с аргументами.
И самое смешное, что все, что говорил ты, через несколько дней подтверждала история.
Кто-нибудь из оппонентов поменял свою точку зрения?
А как ты думаешь - почему?
Потому, что не слушали! А в результате, когда сбывалось и не вспоминали
Кстати, только Цензор, до того сказавший об одном моём мнении, что это я сдуру ляпнул, через пару дней признал там же в теме мою правоту.
А потом ставит его на колени и жестоко убивает!
#16
Отправлено 28 Август 2008 - 23:15
Студиоз (28.8.2008, 23:51) писал:
Студиоз, а что сбылось?
Помнится ты предрекал, что не надо в это лезть, а если влезть, то идти до Тбилиси.
Иииииии????
#17
Отправлено 28 Август 2008 - 23:25
Одиоз (29.8.2008, 0:15) писал:
Помнится ты предрекал, что не надо в это лезть, а если влезть, то идти до Тбилиси.
Иииииии????
Я не предрекал в этом случае, а рассуждал. Предрекания были гораздо раньше и не только на этом форуме.
А что касается "раз уж вошли, то идти до конца", так с чем ты не согласен, в свете сегодняшней обстановки? (Цензор с моей правотою в этом вопросе практически согласился). Стоя ли бы сегодня корабли США в портах Батуми и Поти? Вооружалась бы заново Грузия? Сидел бы Саакашвили на престоле? При этом шуму и наездов на Россию больше бы, чем сейчас есть, не стало бы. Куда уж больше?
Ещё я говорил, что ни в коем случае нельзя признавать независимость Осетии и Абхазии! Предупреждал, что нас ни одно государство не поддержит, говорил, что только на руку США сыграем, создав у американцев перед выборами "образ врага" в лице России, чего США и добивались. Не угадал?
А потом ставит его на колени и жестоко убивает!
#18
Отправлено 28 Август 2008 - 23:28
...ненормальные, ей-бо...
Bober (28.8.2008, 22:18) писал:
Студиоз (28.8.2008, 22:51) писал:
Я очень невнимательно читала ту тему, но своими глазами видела, что Маня об этом (о твоей павоте) писала.
Кончайте, блин, уже!
#19
Отправлено 28 Август 2008 - 23:31
Н@талья (29.8.2008, 2:28) писал:
Но хочется множественного оргазма.
#20
Отправлено 28 Август 2008 - 23:55
Студиоз (29.8.2008, 0:25) писал:
Нуууу.... Раз САМ Цензор - это меняет всё дело. Это говорит само за себя. Его древний псевдоним не Клио часом?
Студиоз (29.8.2008, 0:25) писал:
И корабли бы стояли (только не катера - авианосцы), и вооружалась бы Грузия (только не Штатами а всем Западом), и Миша никуда бы не делся (только сейчас он клоун, а был бы терпельцем).
И если сейчас слышны редкие голоса тех, кто понимает в чём дело, то в твоём варианте - полный глушняк.
Студиоз (29.8.2008, 0:25) писал:
Не угадал. Впрочем - так во всём.
- 4 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »