[Bober]

Ребяты, я просто тащусь! Первая тема, открытая в Мужском Клубе - и сразу профессиональный спор об искусственном оплодотворении! Похоже, права Рыбка была - наше будущее... во мраке

[dok]

Bober (May 25 2005, 23:23) писал:

Ребяты, я просто тащусь! Первая тема, открытая в Мужском Клубе - и сразу профессиональный спор об искусственном оплодотворении! Похоже, права Рыбка была - наше будущее... во мраке

ну так мужчины любят пооплодотворять.....

а это партеногенез это не то...но близко по смыслу конечно результата

[Bober]

dok (May 25 2005, 15:26) писал:

а это партеногенез это не то...но близко по смыслу конечно результата

Дык, просветили бы хоть технарей-то, об чём базар, а то я вот тут лезу всё с нежностями, а может надо с этим противогаз... тьфу, партеногенезом?

[Сихайя]

dok (May 25 2005, 22:21) писал:

кстати.мы об ЭКО или о партеногенезе

Спать хочу. :angry:
О партеногенезе.

[Сихайя]

Bober (May 25 2005, 22:30) писал:

Дык, просветили бы хоть технарей-то, об чём базар, а то я вот тут лезу всё с нежностями, а может надо с этим противогаз... тьфу, партеногенезом?

Цитата

Партеногенез - форма полового размножения, при котором женские половые клетки развиваются без оплодотворения. Различают естественный и искусственный партеногенез. Обычно при партеногенезе рождается потомство одного пола - или только самки (телитокия) или только самцы (арренотокия). Редко встречается рождение потомства двух полов (амфитокия, дейтеротокия).

[dok]

Bober (May 25 2005, 23:30) писал:

dok (May 25 2005, 15:26) писал:

а это партеногенез  это не то...но близко по смыслу конечно результата  

Дык, просветили бы хоть технарей-то, об чём базар, а то я вот тут лезу всё с нежностями, а может надо с этим противогаз... тьфу, партеногенезом?

проще говоря-это способность яйцеклетки начинать деление и развитие зародыша без участия сперматозоида...

[bell]

а как это?

[Bober]

Погодите, дохтуры... как же так? С точки зрения химии - это полный абсурд, ведь молекула ДНК будет неполной. Неужели такой зародыш будет жизнеспособным?

[Bober]

Lyudmilka (May 25 2005, 15:40) писал:

Да... да.. и мы еще ЛУЧШЕ

А как бы вы узнали, что вы ЛУЧШЕ, если бы нас не было?

[Н@талья]

...а вы хуже.

да?

[Bober]

Lyudmilka (May 25 2005, 15:44) писал:

Про хуже я ни слова не говорила! не надо мне приписывать.

Не спрашивал, так спросит... не говорил так скажет! (С) Адъютант Его Превосходительства

[dok]

Bober (May 25 2005, 23:40) писал:

Погодите, дохтуры... как же так? С точки зрения химии - это полный абсурд, ведь молекула ДНК будет неполной. Неужели такой зародыш будет жизнеспособным?

хочешь описание всего процесса? это на пару страниц будет....

[Bober]

dok (May 25 2005, 15:50) писал:

хочешь описание всего процесса? это на пару страниц будет....

Не, не нагружай здесь . Ссылку дай только где почитать можно - интересно, я считал, что поделиться может, но это уже не человек будет...

[dok]

Цитата

Док!  У себя... у себя..(0.1 С)

Цитата

Ссылку дай только где почитать можно

во...тему у себя открою днями и дам ссылку

[dandrey]

Запулю ка я сюда свои размышления на тему роли мужчины и женщины в развитии человечества...

Для начала, хочу сказать спасибо господи что партеногинез не происходит у мужчин

К теории. Как мне кажется, одно из основных отличий между полами - это манера мышления. Тоесть, Мужчины более предрасположены к творческому мышлению и решению проблем, а женьщины к накаплению и использованию знаний. Если по простомы - когда наши предки бродили по древнему лесу, проголодались и увидели кокосы на высокой пальме, то особь мужского пола взяла палку и вросила её чтобы сбить какосы. Они наелись, а когда пошли дальше, то особь женского пола взяла палку с собой, чтобы легче было добыть еду в следующий раз.

Так продолжается веками. Женщина ставит задачу - мужчина находит решение - женщина делает это решение повседневным и ставит новую задачу... Цивилизации которые хоть немного приподнимали роль женьщины - делали значительный скачёк в развитии. Почему? Потому что женщина получала возможность показать мужчине что его прошлые изобретения способны облегчить жизнь им обоим.

Воть!

[Н@талья]

Мне нравицца.

[dok]

dandrey (May 26 2005, 00:03) писал:

.. Цивилизации которые хоть немного приподнимали роль женьщины - делали значительный скачёк в развитии. Почему? Потому что женщина получала возможность показать мужчине что его прошлые изобретения способны облегчить жизнь им обоим.

Воть!

при этом цивилизации где женщины чуть приподнимаются ВСЕГДА гибнут,а патриархальные живут веками