[Manya]

Мия (15.1.2008, 7:57) писал:

не надо

Да ... а если он весь и всегда такой расти будет...ужас...((

[Мия]

Manya (15.1.2008, 13:40) писал:

Да ... а если он весь и всегда такой расти будет...ужас...((

Не будет)) Будет лучше, чем был

[Manya]

Ну, конечно, лучше чем сейчас.
а бровей и ресниц чем намазать?

[Мия]

Manya (15.1.2008, 14:20) писал:

Ну, конечно, лучше чем сейчас.
а бровей и ресниц чем намазать?

жди Маничка

[Manya]

Мия (15.1.2008, 14:32) писал:

жди Маничка

Скока?

[dok]

Manya (15.1.2008, 14:38) писал:

Скока?

3 _4 недели

[Н@талья]

Manya (15.1.2008, 14:20) писал:

Ну, конечно, лучше чем сейчас.
а бровей и ресниц чем намазать?

Репейным маслом.

[Thinky]

Новости диагностики.
Рак груди будут диагностировать стоматологи.

[Manya]

Да, но определять то его местонахождения всё равно надо маммографией или ультразвуком.

[Thinky]

Manya (25.1.2008, 0:17) писал:

Да, но определять то его местонахождения всё равно надо маммографией или ультразвуком.

Конечно, но я вижу как минимум 4 плюса:
1. Возможность более своевременной диагностики;
2. Снижение лучевой нагрузки (отмена "диспансерных" маммографий; их будут делать только в случае обнаружения клеток);
3. Станет ненужной биопсия.
4. Стоматологи есть в каждом городе, анализы можно отправлять на исследования в другой город, а маммографы есть не в каждом (по крайней мере в России) - много женщин из группы риска ходят необследованными.

Хорошо бы поскорее внедрили...

[Manya]

Биопсия по любому нужна потому что вид, пока что только она определить может.
А маркеры и так делают, правда по крови.

[dok]

Thinky (24.1.2008, 23:48) писал:

Конечно, но я вижу как минимум 4 плюса:
1. Возможность более своевременной диагностики;
2. Снижение лучевой нагрузки (отмена "диспансерных" маммографий; их будут делать только в случае обнаружения клеток);
3. Станет ненужной биопсия.
4. Стоматологи есть в каждом городе, анализы можно отправлять на исследования в другой город, а маммографы есть не в каждом (по крайней мере в России) - много женщин из группы риска ходят необследованными.

Хорошо бы поскорее внедрили...

1.так и сейчас можно быстро...

2. да какая там нагрузка...


3.фантастика...

4 а скольуо стоит анализ на маркер в слюне? а такая аппаратура будет в каждом городке России?

[Thinky]

dok (25.1.2008, 20:14) писал:

2. да какая там нагрузка...

Кстатида, какая? Хотя, как я понимаю, никакая лучевая - лучше в любом случае.

dok (25.1.2008, 20:14) писал:

3.фантастика...

Почему? Сейчас биопсию делают если заметили любое новообразование. А при введении такого метода будут делать только если он показал наличие именно злокачественных клеток.

dok (25.1.2008, 20:14) писал:

а скольуо стоит анализ на маркер в слюне?

Если его предполагают использовать для скрининга - думаю, что не очень дорого.

dok (25.1.2008, 20:14) писал:

а такая аппаратура будет в каждом городке России?

А такая аппаратура в каждом городке и не нужна. Я, например, регулярно сдаю ИФА-анализ, хотя такой аппаратуры у нас в городе нет. Что там куда возят, меня мало волнует. Главное, что мне далеко ходить не надо.

[Аллла]

dok (25.1.2008, 19:14) писал:

а такая аппаратура будет в каждом городке России?

Док, это из цикла "американские ученые обнаружили"

[dok]

Thinky (25.1.2008, 20:17) писал:

Кстатида, какая? Хотя, как я понимаю, никакая лучевая - лучше в любом случае.

.

0,001—0,008 Гр) просто слово громкое такое-лучевая нагрузка
)

[dok]

Thinky (25.1.2008, 20:17) писал:

Почему? Сейчас биопсию делают если заметили любое новообразование. А при введении такого метода будут делать только если он показал наличие именно злокачественных клеток.

раковые маркеры есть у всех и всегда.... .... важно не их наличие.а их рост. теперь задачка....

приходит женщина с пальпируемым образованием в молочной железе. Маммография подозрительна на один из видов рака.... мне отправить её подождать пару месяцев за ростом маркеров или тут же назначить биопсию?

[Thinky]

dok (27.1.2008, 20:10) писал:

раковые маркеры есть у всех и всегда....

Специфичные?
Как страшно жить ©...

[dok]

Thinky (27.1.2008, 18:59) писал:

Специфичные?
Как страшно жить ©...

угу. но если они в нормальных границах,то не страшно

[Аллла]

Я правильно поняла, что, если " плюнуть в баночку у стоматолога", то результат через несколько месяцев скажут?

[dok]

Аллла (28.1.2008, 11:41) писал:

Я правильно поняла, что, если " плюнуть в баночку у стоматолога", то результат через несколько месяцев скажут?

не так долго.... не и не завтра