Начитавшись собственных рассказов о пьянстве,
http://proza.ru/2005/11/06-26
http://proza.ru/2005/11/24-194
http://proza.ru/2006/04/23-263
http://proza.ru/2006/02/17-151
http://proza.ru/2005/11/12-211,
я предался размышлениям о судьбе несчастного Михаила Ефремова.
И, конечно, мне очень хочется услышать вас.
"Веселье Руси есть пити".
«Русский – значит, пьяный». Этот тезис провозглашают не только враги. Мы и сами себе при случае его обязательно припоминаем. В любой поддатой компании так прямо и скажут «А ты чо не пьёшь – не русский, што ли»?
Если градус ещё не очень высок, то вспомнят и фронтовые сто грамм, и Петра Первого, и, в конце концов, слова святого князя Владимира: «Руси веселье питье, не можем без того быти…»
Он сказал эти слова неким проповедникам, объясняя, почему не желает принимать магометанство.
В общем, общенациональная идея: «Русский – значит, должен пить». И настолько русский человек алкоголик, что даже религию себе выбирал по принципу «можно ли в ней бухать».
Попытка Горбачева убрать водку из рациона русского народа закончилась полным провалом! И моральным, и материальным, и политическим, и социальным!
У русского человека невозможно отобрать водку!
А поскольку она является главной, объединяющей нацию скрепой, национальной идеей, то каждый, кто посягнет, будет сметён. А каждый, кто будет "уличен" ощутит сочувствие масс...
Теперь о Михаиле Ефремове.
Он потомственный алкоголик. Сын великого русского актера Олега Ефремова. Никто не сомневается в том, что великий, русский и алкоголик! Это факт известный каждому человеку, который видел Олега Ефремова - милейшего человека! Разве не так? Так! Тихий запойный алкоголик!
Точно такой, как и его потомок - Михаил.
Михаил громко выступал против уродливой власти ЧКистов, захваченной КГБистами во главе с Путиным, и они (ЧКисты) то ли ждали, то ли спровоцировали то, что произошло - пьяное убийство!
Есть ли оправдание этому убийству? Нет.
Есть ли объяснение? ...Есть!
Три объяснения:
1. Алкоголизм.
2. Поощрение алкоголизма невмешательством властей.
3. Снисходительностью и поддержкой друзей.
"Нужны ли тут слова"? Нет. Вывод ясен: Михаил должен сесть в тюрьму.
С какого чёрта я пишу?
А потому, что сесть-то в тюрьму он должен... Но свою кару он уже получил...
Он уже сейчас ощутил ужас своего поступка, и тюрьма только завершит его уничтожение, которое уже состоялось!
"Правоохранительной" системе России, которой фактически не существует, а тем более, не выполняет свою общецивилизационную миссию "исправления", преступившего Закон, нечего делать в данном случае, кроме формального оформления срока лишения свободы...
Почему?
А потому, что не по Сеньке шапка! Сотни точно таких же преступников уходят от наказания за взятки и даже(!) в соответствии с Инструкциями ФСО, согласно которым кортежи сопровождения не задумываясь сносят с дорог "мешающие" движению высших чиновников автомобилей... Сейчас, в век И-нета, мы сыты информацией о таких случаях. И не "о таких"...
Поэтому, я бы считал сатисфакцию законченной, если бы узнал, что Михаил получил пять лет... А через два года вышел на свободу. При этом, я бы счел правильным, если бы он взял на себя пожизненную заботу о детях, жене и маме убитого им человека...
Главная кара уже состоялась.
Большей нечего и незачем ждать.