Беседка - русскоязычный форум в Израиле: Приваты - Беседка - русскоязычный форум в Израиле

Перейти к содержимому

  • 14 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Приваты личное пространство?

#21 Пользователь офлайн   Аллла 

  • ВОРОНА
  • PipPipPipPip
  • Группа: Admin
  • Сообщений: 73 243
  • Регистрация: 25 Февраль 04
  • Пол:Женский
  • Город:Ашкелон

Отправлено 22 Март 2007 - 11:55

Просмотр сообщенияCynic (22.3.2007, 7:34) писал:

А карточка хде? :prop:


Циник, о чем речь вообще? :crazy:
0

#22 Пользователь офлайн   Cynic 

  • И лучше будь один, чем вместе с кем-попало. Омар Хайям
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 2 568
  • Регистрация: 10 Июнь 05

Отправлено 22 Март 2007 - 12:57

Просмотр сообщенияLyudmilka (22.3.2007, 9:44) писал:

потому что сам так поступал :crazy:

Не поступал. А поступил раз всего лишь. И не по отношению к тебе. Проверь хорошо.
Один раз я так поступил в отношении Сихайи.
Желательно быть точной в обвинениях. Это довольно чувствительная сфера.
Не позволяй озлобленным людям или скептикам посягать на эти часы, волшебные для тех, кто умеет их проживать.
Марк Леви. А если это правда?
0

#23 Пользователь офлайн   Cynic 

  • И лучше будь один, чем вместе с кем-попало. Омар Хайям
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 2 568
  • Регистрация: 10 Июнь 05

Отправлено 22 Март 2007 - 13:01

Просмотр сообщенияKozlevich (22.3.2007, 9:17) писал:

Циник, а ты так волнуешся, как будто твои письма в замочную скважину просовываешь. Это не чужие письма, а мои, если мне адресованы. И если ты считаешь, что можно тихо напакостить, то я считаю себя вправе выставить тебя на обозрение.
Оскорблений небыло. А шо воно за ге я и так знаю. Кто хотел успел увидеть и понять.

Надеюсь, речь не о мне ведешь. Я тебе не писал.
Что же касается твоего поступка, то дело не в содержании письма.
Дело в принципе и даже в законе.
Чужие письма не публикуют без согласия автора.
Это выглядит не менее мерзко, чем чьи-то нападки в личке, на которые невозможно ответить.
Не позволяй озлобленным людям или скептикам посягать на эти часы, волшебные для тех, кто умеет их проживать.
Марк Леви. А если это правда?
0

#24 Пользователь офлайн   Censor 

  • ВЕЧНО ПРАВЫЙ
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 19 558
  • Регистрация: 29 Декабрь 04
  • Город:Страна немотивированного насилия

Отправлено 22 Март 2007 - 13:31

Ничто не ново под луной...

Если в письме тебе доверены какие-то сведения об авторе или третьем лице - озвучивать их нельзя.

Если в письме хамский наезд на тебя - согласие автора не колышет. Автор и расчитывает на то, что его поганые писульки остануться тайной, а сам он будет маячить на людях в беленькой распашёночке.
А вот хрен!

Если следовать правилу, что НИКАКОЕ письмо нельзя предавать гласности, то мы все должны свято блюсти тайну писем шантажистов, вымогателей, маньяков и прочей погани. Согласитесь - бредятина.
Надо писать так, чтобы потом не было мучительно больно за неудачно расставленые буквы.
Всем - всего.
0

#25 Гость_Lyudmilka_

  • Группа: Guests

Отправлено 22 Март 2007 - 13:38

Просмотр сообщенияCynic (22.3.2007, 11:57) писал:

Не поступал. А поступил раз всего лишь. И не по отношению к тебе. Проверь хорошо.
Один раз я так поступил в отношении Сихайи.
Желательно быть точной в обвинениях. Это довольно чувствительная сфера.

Что мне проверять? У меня такой цирк был первый и последний раз - с тобой.
0

#26 Пользователь офлайн   Cynic 

  • И лучше будь один, чем вместе с кем-попало. Омар Хайям
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 2 568
  • Регистрация: 10 Июнь 05

Отправлено 22 Март 2007 - 13:48

Просмотр сообщенияLyudmilka (22.3.2007, 12:38) писал:

Что мне проверять? У меня такой цирк был первый и последний раз - с тобой.

:crazy:
Т.е. я тебе написал и перекрыл возможность получения письма?
Если тебе так запомнилось - я не могу ничего изменить.
На самом же деле я предупредил, что не хочу получать письма.
Неприятно вспоминать всю ту историю и твои квадратные намешки. Жаль, что ты сейчас напомнила, тем более неточно, и жаль, что пришлось к этому возвращаться.

Что же касается меня, то я еще в прошлом году написал, что позволяю всем, особенно тем, у кого чешутся руки, опубликовать мои письма к ним.
Не позволяй озлобленным людям или скептикам посягать на эти часы, волшебные для тех, кто умеет их проживать.
Марк Леви. А если это правда?
0

#27 Гость_Lyudmilka_

  • Группа: Guests

Отправлено 22 Март 2007 - 14:26

По другому и не могло запомниться, первый пришел говорить гадости о других форумчанах, первый огреб, первый свалил.
0

#28 Пользователь офлайн   Cynic 

  • И лучше будь один, чем вместе с кем-попало. Омар Хайям
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 2 568
  • Регистрация: 10 Июнь 05

Отправлено 22 Март 2007 - 14:30

Просмотр сообщенияLyudmilka (22.3.2007, 13:26) писал:

По другому и не могло запомниться, первый пришел говорить гадости о других форумчанах, первый огреб, первый свалил.

Теперь я понимаю давнюю реакцию Леона на твои действия.
Я писал о единственном форумчанине - Леди. В твоем варианте вдруг появляется множественное число.
С меня хватит твоих измышлений. Больше не реагирую.
Не позволяй озлобленным людям или скептикам посягать на эти часы, волшебные для тех, кто умеет их проживать.
Марк Леви. А если это правда?
0

#29 Гость_Lyudmilka_

  • Группа: Guests

Отправлено 22 Март 2007 - 14:47

Да-да, тогда ты тоже псал несколько сообщений "больше не реагирую, мне надоело, мне есть чем заняться"
Иди с Котом паруйся - у вас хорошо получится.
0

#30 Пользователь офлайн   фост 

  • .
  • PipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 27 356
  • Регистрация: 15 Май 04
  • Пол:Женский
  • Город:Ашкелон

Отправлено 22 Март 2007 - 14:51

Просмотр сообщенияLyudmilka (22.3.2007, 13:47) писал:

Да-да, тогда ты тоже псал несколько сообщений "больше не реагирую, мне надоело, мне есть чем заняться".

:blink:
"Слепые блуждают ночью.
Ночью намного проще
перейти через площадь."
0

#31 Пользователь офлайн   Н@талья 

  • Термоядерная смесь ретроградства и вольнодумства
  • PipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 76 838
  • Регистрация: 11 Февраль 04
  • Пол:Женский
  • Город:Кирьят Ата
  • Интересы:Мутировать людей

Отправлено 23 Март 2007 - 01:37

Циник, это на меня у Леона была (да и есть) реакция.
Ох, стареешь! :blink:

От люблю я послушать про "я было не хотел... но" :no: - словно свои фотографии рассматриваю прежние.
Никто никому ничего не должен © Я.
0

#32 Пользователь офлайн   Аллла 

  • ВОРОНА
  • PipPipPipPip
  • Группа: Admin
  • Сообщений: 73 243
  • Регистрация: 25 Февраль 04
  • Пол:Женский
  • Город:Ашкелон

Отправлено 23 Март 2007 - 01:40

Просмотр сообщенияН@талья (23.3.2007, 0:37) писал:

Циник, это на меня у Леона .

Предлоги переставь местами? :blink:
0

#33 Пользователь офлайн   Cynic 

  • И лучше будь один, чем вместе с кем-попало. Омар Хайям
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 2 568
  • Регистрация: 10 Июнь 05

Отправлено 23 Март 2007 - 08:13

Просмотр сообщенияН@талья (23.3.2007, 0:37) писал:

Циник, это на меня у Леона была (да и есть) реакция.
Ох, стареешь! :(

Нет, матушка, ты не права. Молодею. Ой как молодею! Не поверишь. :yes:
И снова ты, матушка, не права. Я многое помню. Это я вспомнил реакцию Леона на людмилковское (новое определение явления :ninja: ) изложение содержания его писем в стиле "казала-мазАла". Вокруг да около и без всякого беспокойства о соответствии фактов действительности.
Вот она меня к Коту послала. А я ее нет. Не заслуживает. :no:
Ну, разве что к коту под хвост... чтоб без брЭхни и уважительно о людЯх писала. :blink:
Не позволяй озлобленным людям или скептикам посягать на эти часы, волшебные для тех, кто умеет их проживать.
Марк Леви. А если это правда?
0

#34 Пользователь офлайн   Cynic 

  • И лучше будь один, чем вместе с кем-попало. Омар Хайям
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 2 568
  • Регистрация: 10 Июнь 05

Отправлено 23 Март 2007 - 08:44

Просмотр сообщенияАллла (23.3.2007, 0:40) писал:

Предлоги переставь местами? :(

Да-да. Надо переставить.
Наталья, шо ж это за напасть такая?
Почему садна недостаточно срабатывает? :no:
Атбэры у этих дармоедов деньhы! :blink: Система у них плохая.
Не позволяй озлобленным людям или скептикам посягать на эти часы, волшебные для тех, кто умеет их проживать.
Марк Леви. А если это правда?
0

#35 Пользователь офлайн   369 

  • старый кот, гуляющий по Сети
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 1 679
  • Регистрация: 12 Ноябрь 05

Отправлено 23 Март 2007 - 09:06

Просмотр сообщенияCensor (22.3.2007, 12:31) писал:

Ничто не ново под луной...
Если в письме тебе доверены какие-то сведения об авторе или третьем лице - озвучивать их нельзя.
Если в письме хамский наезд на тебя - согласие автора не колышет. Автор и расчитывает на то, что его поганые писульки остануться тайной, а сам он будет маячить на людях в беленькой распашёночке.
А вот хрен!
Если следовать правилу, что НИКАКОЕ письмо нельзя предавать гласности, то мы все должны свято блюсти тайну писем шантажистов, вымогателей, маньяков и прочей погани. Согласитесь - бредятина.
Надо писать так, чтобы потом не было мучительно больно за неудачно расставленые буквы.

Полностью и абсолютно согласен, поддерживаю и придерживаюсь такого же мнения.
Изображение У меня файлы ruchki.sys и mozgi.dll кривые и битые!
0

#36 Пользователь офлайн   рабинович 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 4 427
  • Регистрация: 12 Июль 06

Отправлено 23 Март 2007 - 11:36

Просмотр сообщенияCynic (23.3.2007, 5:13) писал:

Нет, матушка, ты не права. Молодею. Ой как молодею! Не поверишь. :crazy:


гы, уже почти впал в детство..........
Si vis pacem, Para bellum !
0

#37 Пользователь офлайн   рабинович 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 4 427
  • Регистрация: 12 Июль 06

Отправлено 23 Март 2007 - 11:42

Просмотр сообщения369 (23.3.2007, 6:06) писал:

Полностью и абсолютно согласен, поддерживаю и придерживаюсь такого же мнения.

а я что то вспоминаю * служебный роман*
*обнародовать эти письма - жестоко*(с)
а от себя добавлю что в контексте фильма - ещё и подло
а насчёт интима, сори, личной переписки - надо просто решить на уровне администрации один вопрос -распостраняются ли правила форума на приват
если да, то любое нарушение правил - повод подать жалобу модератору, в противном случае - приват - должен оставаться в привате если хотя бы одна из сторон против его обнародования
Si vis pacem, Para bellum !
0

#38 Пользователь офлайн   Kozlevich 

  • Волкодав
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 10 014
  • Регистрация: 17 Ноябрь 04
  • Город:Мэстный
  • Интересы:Щипать за травку

Отправлено 23 Март 2007 - 12:12

Просмотр сообщениярабинович (23.3.2007, 10:42) писал:

приват - должен оставаться в привате если хотя бы одна из сторон против его обнародования


А вторая сторона должна об этом догадываться, если первая вторую в свой приват не пускает? вопрос не о разглашении содержимого, а о лишении второй стороны возможности ответить.
[i]Еврей умён. Еврей совсем не прост.
Еврей всё видит, слышит, подмечает.
И что удобно - что на свой вопрос
Он сам себе мгновенно отвечает.©..

Лучшей "подруге" посвящается
[их винч дир фун ди цен мaкес ди бэстэ]
0

#39 Пользователь офлайн   Cynic 

  • И лучше будь один, чем вместе с кем-попало. Омар Хайям
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 2 568
  • Регистрация: 10 Июнь 05

Отправлено 23 Март 2007 - 12:20

И откуда эти голубые голуби-рабиновичи прилетают?
И самое главное, зачЭм их впускают? После них же убирать надо. :crazy:
Не позволяй озлобленным людям или скептикам посягать на эти часы, волшебные для тех, кто умеет их проживать.
Марк Леви. А если это правда?
0

#40 Пользователь офлайн   рабинович 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 4 427
  • Регистрация: 12 Июль 06

Отправлено 23 Март 2007 - 12:50

Просмотр сообщенияKozlevich (23.3.2007, 9:12) писал:

А вторая сторона должна об этом догадываться, если первая вторую в свой приват не пускает? вопрос не о разглашении содержимого, а о лишении второй стороны возможности ответить.

1) если , к примеру я захочу что то опубликовать из тобой мне в приват скинутого - то я как минимум спрошу твоего согласия - это простая элементарная вежливость
2) тут вопрос сложнее, допустим я тебе в приват скинул нечто - ну сильно тебя обидевшее
у тебя есть несколько вариантов
1) стереть и включить игнор - то есть тереть всё от меня сразу - не читая (пасивная оборона)
2) ответить в том же стиле и продолжать праздник - до бесконечности ( активная оборона)
3)подать жалобу админу или открыть тему в которой публиковать особо удачные *шедевры* рабиновича (атака)
теперь о плюсах и минусах
1)обсолютно не замечать агресию - невозможно, если ты не конченый пофигист, поэтому рано или поздно, при наличии настойчивости и терпения с моей стороны - я тебя таки достану
к плюсам можно отнести пасив, то есть отсутствие необходимости что то делать
2)может продолжаться вечно постоянно насыщая организм негативоим и адреналином
к плюсам относится удовольствие от плевания на оппонента
3)как и всякая атака может решить проблему кардинально - в ту или иную сторону
то есть либо рабиновича вежливо пнут в ... транец, либо козлевичу порекомендуют поискать другую лужайку, то есть имеем риск плюс значительные затраты времени и сил
к плюсам можно отнести кардинальность решения вопроса

но метод каждый выбирает для себя сам , в зависимости от темперамента и амбиций

ну вот к примеру посмотри на циника - на подъ...ку он реагирует как полный .... интелектуал
смысл с ним начинаться?
Si vis pacem, Para bellum !
0

  • 14 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


Внешний вид