[Александр И]

dok (06 Ноябрь 2017 - 23:13) писал:

Что б поржать)))) в Америке проживает очень много выходцев из России европеидной расы. Что бы в тайне набрать материал для генетического оружия, можно в сибирь и не ездить

Я рад, что пентагоновские дурачки впустую тратят время и деньги. А какая у них цель вообще? Ты наверняка знаешь, иначе не писал бы.

[Александр И]

YuriyN (07 Ноябрь 2017 - 07:01) писал:

Стрелка обычного вольтметра/амперметра на конце которой закреплено перо рисует на движущейся с постоянной скоростью бумаге кривую изменения во времени исследуемого параметра. Изначально это и называлось осциллографом (от слова рисовать), а прибор с электронно лучевой трубкой, назывался осциллоскопом (впрочем и теперь так называется в ряде стран). Погуглить на тему "история осциллографа", перед тем как разоблачать чужое невежество, не пробовал?

Стрелка прибора предназначена для указания значения на шкале. Если на неё что-то закрепить, то она уже не будет стрелкой. В русском языке так. Латынина по образованию филолог, по профессии журналист. Ты намекаешь, что она не знает русского языка? Это несправедливо.

Цитата

Латынина не рассматривала техническую сторону вопроса о "биоматериалах", она говорила о невежественных страхах.
Обсуждать твое отношение к мнению докторов наук о генетике, я не собираюсь.

Юля рассматривает техническую сторону вопроса. По бумажке. Вы что, не смотрели свою ссылку? А без бумажки несёт отсебятину, которая ещё прикольнее. Мне особенно понравилось её заявление о нацизме. Типа, если кто утверждает, что различные этносы имеют различие в генотипе, тот нацист. Ты уже из принципа упираешься и хамишь. Согласись, что Юля в данном случае источник не информации, а приколов. Обсуждать моё "отношение к мнению докторов наук о генетике" действительно не надо, т.к. я ничего на эту тему и не говорил.

Цитата

И что б 2 раза не вставать, кто сказал, что РФ не сторона конфликта в Украине? Чем это подтверждается? Сбитием боинга из Бука 53 зенитно-ракетной бригады (место постоянной дислокации - Курск) или подбитыми танками Т90 которые в Украину не поставлялись никогда? Может попадающимися время от времени ГРУ-шниками? Бурятами обгоревшими?

Если речь идёт о выполнении Минских соглашений, то Россия не является стороной соглашений. Прочитай документ и убедись, что в нём нету слова "Россия". Соответственно, Россия не может выполнять или не выполнять эти соглашения. Неужели не понятно?

Цитата

Впрочем все вопросы риторические. Ваши пересказы откорячек СМИ РФ и самых правдивых в мире российских политиков мне не интересны.

Я вижу, какие откорячки тебе интересны. Но лучше вообще не корячиться.

[sersul]

Чё-то у меня такое чувство, что к нам опять прибился небезизвестный тут россиянин, но под другим именем.

[lena49]

sersul (07 Ноябрь 2017 - 08:19) писал:

Чё-то у меня такое чувство, что к нам опять прибился небезизвестный тут россиянин, но под другим именем.

И у меня.
Ну это и понятно: "Ничто нас в жизни не может вышибить из седла".

[Koт]

А я неревнивый

[sersul]

lena49 (07 Ноябрь 2017 - 08:27) писал:

И у меня.
Ну это и понятно: "Ничто нас в жизни не может вышибить из седла".

Это точно. Только слегка подташнивает от всего этого.

[YuriyN]

Александр И (06 Ноябрь 2017 - 22:27) писал:

Путин сказал, что американцы собирают генетический материал в России. Это подтвердилось.

Выигрыш Рабиновича подтвердился, только оказался проигрышем.
Путин говорил о сборе биоматериалов по всей России в разных регионах и разных народов. Есть данные только о сборе у одной определенной группы и с вполне определенной целью, без всяких "вот зачем они это делают" и прочей конспирологии.
Уж не говоря о сборе образов россиян на видео с выборов, что бы видимо изготовить куклы вуду с этими лицами и колоть в них иголки отравленные ядом кураре.
Провокатор запустил очередную утку в электорат и наиболее глупая часть электората радостно взбурлила, как продукты жизнедеятельности в которые шутники бросили дрожжей.
Но что то пошло не так. Даже российские интернеты полны шуток о биоматериалах. Даже если этот сбор материалов и не принесет ни какой научной пользы, его следовало сделать только ради всемирного ржания над Путиным и его консультантами.

[YuriyN]

sersul (07 Ноябрь 2017 - 08:19) писал:

Чё-то у меня такое чувство, что к нам опять прибился небезизвестный тут россиянин, но под другим именем.

Может так, а может и нет, у них частенько "образы" настолько похожие, что вполне можно спутать, одного конвейера продукция, кого попало не присылают.

[YuriyN]

Александр И (07 Ноябрь 2017 - 08:11) писал:

Стрелка прибора предназначена для указания значения на шкале. Если на неё что-то закрепить, то она уже не будет стрелкой. В русском языке так.

Да? Передайте свое чрезвычайно ценное мнение, железнодорожной стрелке, стрелочнику который во всем виноват, стрелку стрелой из лука, и главное назначающим "стрелки" браткам, что все они без шкалы ни куда не годятся, а стрела лука с прикрепленным наконечником и вовсе перестает быть стрелой, равно как и стрела автокрана, после подвешивания крюка на тросе. Я уж молчу о стрелке на брюках.
Просветил и меня и главное Латынину. Силен! Слов нет! Пешы истчо! Аффтар жжот!

[YuriyN]

Можно было прокоментировать одной буквой "П" с хвостиком как у "Ц", но под рукой не нашлось.
Как же трудно живется рабу которому не показали единственно правильный путь. На Эхе прочел:

Цитата

Марьяна Наумова четырежды чемпионка Мира, абсолютная рекордсменка в жиме штанги лежа среди девушек-подростков (кстати дисквалифицирована за допинг):
В эти дни сто лет назад случилась Великая октябрьская социалистическая революция. Простые русские люди своими руками делали историю. И делали они ее с именем Ленина.

Поэтому Ильич – это не только тело в мавзолее.

Ильич – это справедливость. Ильич – это напоминание всем нам, что у нас, у русских, были дела поважнее, намного поважнее, чем очередь за айфоном, кредитная тачка, Матильда, Дом-2 на выборах и сказки Навального.

Для тех кто украл у нас эти важные дела, для их дочек, сынков, мамашек, папашек, для их телочек, для охраны, для слуг и для прочих козлов – Ленин – это личный, персональный враг. Ведь все их яхты, самолеты, прислуга, банки, оффшоры и миллиарды – все однажды может превратиться в тыкву, а огромные дворцы на Рублевке станут пионерскими лагерями. Как уже однажды произошло тогда, в ноябре, сто лет назад.

То, что случилось с нами после 1917 года – это лучшее, что было у нас за всю нашу историю… Парень из Москвы, или маленького села на Донбассе, из Кишинева или из Ташкента смотрел правильные фильмы, учился, рос и был уверен – все, что происходит вокруг – в сибирской тайге, в горах Кавказа, на Кубе, в Корее, в Африке, в Америке, все эти кометы и галактики, высокие горы, трещины в океане, корабли и Бураны полярные станции танки и огромные ядерные ракеты – все это касается лично его, и без его участия никогда и никак не обойдется. И учится и работает он сегодня для себя и для миллионов таких же ребят, как он, которые стоят рядом и обязательно… Обязательно на пыльных тропинках далеких планет останутся именно его следы. Или следы его соседа по парте. Так было. И так обязательно будет.
Именно это и есть Ленин.

Спасибо тебе, Ильич! И прости нас.

Удаляюсь напевая "День за днем идут года - Зори новых поколений, но никто и никогда, не забудет имя Ленин"

[MrFatCat]

YuriyN (07 Ноябрь 2017 - 11:41) писал:

Можно было прокоментировать одной буквой "П" с хвостиком как у "Ц", но под рукой не нашлось.

Alt+1316: Ԥ

[Лилу]

YuriyN (07 Ноябрь 2017 - 11:19) писал:

Да? Передайте свое чрезвычайно ценное мнение, железнодорожной стрелке, стрелочнику который во всем виноват, стрелку стрелой из лука, и главное назначающим "стрелки" браткам, что все они без шкалы ни куда не годятся, а стрела лука с прикрепленным наконечником и вовсе перестает быть стрелой, равно как и стрела автокрана, после подвешивания крюка на тросе. Я уж молчу о стрелке на брюках.
...

[Александр И]

YuriyN (07 Ноябрь 2017 - 11:19) писал:

Да? Передайте свое чрезвычайно ценное мнение, железнодорожной стрелке, стрелочнику который во всем виноват, стрелку стрелой из лука, и главное назначающим "стрелки" браткам, что все они без шкалы ни куда не годятся, а стрела лука с прикрепленным наконечником и вовсе перестает быть стрелой, равно как и стрела автокрана, после подвешивания крюка на тросе. Я уж молчу о стрелке на брюках.
Просветил и меня и главное Латынину. Силен! Слов нет! Пешы истчо! Аффтар жжот!

Мы говорили об измерительном приборе. Я так и написал "стрелка прибора", а ты так и процитировал. Но тебя понесло на железную дорогу, на брюки и далее. Твой комментарий настолько же неуместен и неадекватен, как и комментарий Латыниной к словам Путина. Даже испытывая к вам с Юлей симпатию, просвещать я вас не стал бы ввиду безнадёжности.
Останемся при своих - я при адекватности, ты при стрелке осциллографа на брюках и биологическим оружием на стрелках.

[Koт]

Латынина одна из самых крупных журналистов России.
Просто так пренебрежительно отзываться о ней, удел пролетариев, которым отвратительно слово "отнюдь".
Человек претендующий в нашей компании на выражение своего мнения, обязан не обзываться, а аргументировать свое мнение.
Что неверно в словах Латыниной?
А если не видишь в словах Латыниной ошибок, то обзывай самого себя.
Хотя и это неинтересно.

[Ssid]

Без всяких аргументов в их милой компании можно негативно отзываться только о тех журналистах, которые пишут или говорят про Россию хорошо или хотя бы нейтрально. Соловьев, Киселев, Никита Михалков и т.п. Их можно обзывать, оскорблять, насмехаться над ними. Все это вызовет искреннее одобрение их милой компании. Но попробуй так же вести себя по отношению к какому-нибудь либеральному пропагандисту: Латыниной, Альбац или, например, Шендеровичу - немедленно получишь упреки. Да как ты посмел без всяких аргументов?! Да это же светоч отечественной журналистики! Да на кого ты, путинское быдло, посмел руку поднять, и все такое прочее.

Проверено неоднократно.
Это же советская интеллигенция, абсолютно нетерпимая к инакомыслящим.

[shvit]

Ssid (07 Ноябрь 2017 - 21:08) писал:

Без всяких аргументов в их милой компании можно негативно отзываться только о тех журналистах, которые пишут или говорят про Россию хорошо или хотя бы нейтрально. Соловьев, Киселев, Никита Михалков и т.п. Их можно обзывать, оскорблять, насмехаться над ними. Все это вызовет искреннее одобрение их милой компании. Но попробуй так же вести себя по отношению к какому-нибудь либеральному пропагандисту: Латыниной, Альбац или, например, Шендеровичу - немедленно получишь упреки. Да как ты посмел без всяких аргументов?! Да это же светоч отечественной журналистики! Да на кого ты, путинское быдло, посмел руку поднять, и все такое прочее.

Проверено неоднократно.
Это же советская интеллигенция, абсолютно нетерпимая к инакомыслящим.

По работе общаться приходится с любым и каждым - долг и обязанность.
В быту имею право общаться только с теми, кто приятен, с кем комфортно.

Не нравится компания - никто никому не навязывается или у тебя это долг службы?

[Александр И]

Koт (07 Ноябрь 2017 - 20:34) писал:

Латынина одна из самых крупных журналистов России.

"Кому и кобыла - невеста." (с)

Цитата

Человек претендующий в нашей компании на выражение своего мнения, обязан

Начни с себя.

Цитата

Что неверно в словах Латыниной?

Человек, критикующий кого-либо за то, что тот не говорил и не делал, не прав во всём. Ещё более не прав, если свою "критику" он сдабривает низкопробным ёрничаньем. Ну и, конечно, особенный цимес - когда Юля разжёвывает для своей аудитории то, что в бумажке прочитала. Это песня! Но Юлина аудитория её не слышит.

Тем не менее, я не препятствую даже тебе выражать мнение о Латыниной и смаковать генетический материал, которым она щедро делиться со своими почитателями. А с чего ты решил, что можешь меня обязывать к чему-либо?

[shvit]

Александр И (07 Ноябрь 2017 - 08:11) писал:

Если речь идёт о выполнении Минских соглашений, то Россия не является стороной соглашений. Прочитай документ и убедись, что в нём нету слова "Россия". Соответственно, Россия не может выполнять или не выполнять эти соглашения. Неужели не понятно?

ты прав - нету слова "Россия" -есть
— содействие со стороны центральных органов власти трансграничному сотрудничеству в отдельных районах Донецкой и Луганской областей с регионами Российской Федерации;

вот этот пункт и выполняется, да?

[shvit]

Александр И (07 Ноябрь 2017 - 21:31) писал:

Тем не менее, я не препятствую даже тебе выражать мнение о Латыниной и смаковать генетический материал, которым она щедро делиться со своими почитателями. А с чего ты решил, что можешь меня обязывать к чему-либо?

Интересно - ты кому то можешь препятствовать выражать свое мнение и что значит

Александр И (07 Ноябрь 2017 - 21:31) писал:

даже тебе

?

[Александр И]

Ssid (07 Ноябрь 2017 - 21:08) писал:

Без всяких аргументов в их милой компании можно негативно отзываться только о тех журналистах, которые пишут или говорят про Россию хорошо или хотя бы нейтрально. Соловьев, Киселев, Никита Михалков и т.п. Их можно обзывать, оскорблять, насмехаться над ними. Все это вызовет искреннее одобрение их милой компании. Но попробуй так же вести себя по отношению к какому-нибудь либеральному пропагандисту: Латыниной, Альбац или, например, Шендеровичу - немедленно получишь упреки. Да как ты посмел без всяких аргументов?! Да это же светоч отечественной журналистики! Да на кого ты, путинское быдло, посмел руку поднять, и все такое прочее.

Проверено неоднократно.
Это же советская интеллигенция, абсолютно нетерпимая к инакомыслящим.

Ну и ладно. Таких полно. Меня здесь больше приколол "Приют Графомана". На Латынину клюнул случайно, на ссылку наткнулся, дослушал до её слов о "генно-инженерном нацизме" и выключил. Уж прочла бы бумажку без собственных комментариев, честное слово. Наличие ярых почитателей Латыниной не удивляет, но интересно со стороны смотреть, как и какую фигню им Юля скармливает.