Размежевание по Либерману или брачная ночь без невесты
#1
Отправлено 06 Февраль 2009 - 23:06
Лидер партии русскоязычных репатриантов “Наш дом Израиль” А.Либерман, решил воспользоваться ситуацией, связанной с выходом Израиля из Газы, для укрепления позиции как крайне правого политика, отражающего мнение большинства израильских-русских, и вновь предложил свою программу решения палестинского вопроса. По этому поводу, вспомнился план размеживания, который был разработан господином Либерманом в качестве альтернативного. Политические взгляды Либермана и его план обустройства двух братских семитских народов евреев и палестинских арабов являются ярким свидетельством неравенства между народом избранным, каковым евреи считают себя и гойским народом, в нашем случае арабами. Вот Вам и ещё один пример имперского мышления русских репатриантов.
РАЗМЕЖЕВАНИЕ ПО ЛИБЕРМАНУ
ИЛИ БРАЧНАЯ НОЧЬ БЕЗ НЕВЕСТЫ
Политический деятель А.Либерман, жаждавший широкомасштабной войны с арабами еще задолго до интифады Аль-Акса и 11 сентября и предлагавший для начала разрушить Асуанскую плотину, чем ассоциативно вызывал из памяти личность скандально известного Жириновского, мечтающего о том моменте, когда русский солдат с чувством выполненного интернационального долга обмоет сапоги в водах Индийского океана, решил наконец, вплотную заняться палестинской проблемой с целью установления мирных отношений с братским палестинским народом. Это его решение вылилось в опус под довольно фундаментальным названием “План размежевания двух народов“. И если бы это не написал член израильского правительства, не стоило бы тратить время на его изучение и тем более отвечать. Однако…
Однако, уже в преамбуле, а именно с неё и начинается опус, г-н Либерман предлагает план размежевания, но, увы, без межи, что равно брачной ночи без невесты. Задача и вся трудность проблемы размеживания как раз и состоит в проведении границы, причем такой, которая устроит обе конфликтующие стороны. Не понимая всей серьёзности подобной несерьёзности или намеренно её игнорируя, Либерман переходит к детальному изложению своего плана умиротворения, который, как я и ожидал, начинается с проведения крупномасштабной военной операции. Автор, правда, не упоминает конкретно о каком масштабе идет речь, но надо полагать, не иначе, как о ковровом бомбометании с использованием напалма или ядерного оружия, потому что до сих пор все масштабы уже задействовались вплоть до применения самолетов F-15 и F-16. А возможно автор намеревается воспользоваться опытом российского президента Путина по замачиванию в сортире, но в более крупном масштабе. Я многое бы дал, чтобы воочию увидеть, как Либерман, оказавшись на месте Шарона, осуществит эту самую крупномасштабную военную операцию. Далее, по мнению автора, избежавшим пребывания в сортире палестинцам будет мило предложено подписать акт о безоговорочной капитуляции. Но тут встает вопрос, а что, собственно говоря, должно капитулировать? У палестинцев есть регулярная армия, со структурой командного состава, который может отдать приказ о разоружении? В чем должно быть выражено это разоружение? В том, что будут принесены несколько ржавых автоматов, обрезки труб, из которых предположительно можно изготовить примитивные ракеты, камни, которыми палестинские мальчишки забрасывают армейские джипы или в том, что к Либерману выйдут стройными отрядами шахиды и радостно начнут сбрасывать с себя пояса, начиненные взрывчаткой. О какой капитуляции палестинцев может вообще идти речь, если они десятки лет пребывают в резервации, их лидер Арафат в изоляции (план был выдвинут ещё при жизни Арафата), а израильская армия, в случае необходимости, может практически беспрепятственно находиться в любой точке оккупированной территории. И дело не в Арафате, скорейшей смерти которого так страсно желает Либерман, что даже выделил этот момент в отдельный пункт своего плана.
Израиль не может одержать победу, потому что воюет против народа и война эта партизанская, то есть народная и никакой акт о капитуляции, пусть даже подписанный Арафатом, не прекратит её. Капитуляция должна произойти в сознании палестинцев, что не подвластно ни Либерману, ни Арафату, ни кому бы то не было. Желание покоренного народа обрести свободу естественно и неистребимо и, пока народ существует, он будет бороться за нее. Это наглядно иллюстрирует война в Чечне.
В плане Либермана есть такие противоречия, которые для здравого рассудка просто неприемлемы. Оказывается, по Либерману “ларчик открывается просто: значительная часть полученных администрацией ПА средств разворована и переведена на личные счета Арафата и его приближенных. Нищие, голодные, обездоленные люди, которым терять нечего, как за спасательный круг, хватаются за пояс шахидов“. Получается, что до появления здесь Арафата всё было прекрасно и сейчас надо только начать обильно кормить палестинцев и конфликт будет исчерпан. Как это могло случиться, что в среде самого умного народа раньше никто не додумался до этого. Но возникает вопрос, что в первую очередь следует делать? Сначала кормить, а после провести масштабную военную операцию или наоборот? Да и экономическая ситуация в данный момент для Израиля неблагоприятная. Значит сначала всё же лучше ковровое бомбометание, а кормить потом. Затем, оставшихся в живых, но сытых и довольных палестинцев необходимо поместить в “естественные географические кантоны с последующим включением их в конфедерации с Египтом и Иорданией”. Далее обязать эти страны продолжать обильно кормить палестинцев, чтобы не дай бог, они не проголодались, а в случае отказа руководства этих стран удовлетворять гастрономические желания прожорливого народа, “Израиль задействует влиятельные еврейские организации в Соединенных штатах для того, чтобы добиться прекращения военной и экономической помощи” непослушникам. Кажется, подобрый бред в комментарии не нуждается.
Таким образом, план размежевания двух народов по Либарману, напрямую нарушает суверинитет и государственное устройство соседних с Израилем стран и та широкомасштабная война с арабами, о которой Либерман мечтает, наконец-то осуществится. Вот тогда-то у Либермана и появится возможность разрушить, столь ненавистную ему, Асуанскую плотину. Более того, в случае перерастания этой войны в мировую, и у Жириновского открывается реальная перспектива насчет Индийского океана, чем он должен быть уже сейчас премного благодарен Г-ну Либерману.
И всё же, во всём этом опусе есть одно рациональное зерно, - это то, что министр (теперь правда бывший), наконец, признал существование палестинского народа, что уже похвально!
#2
Отправлено 07 Февраль 2009 - 00:36
Алик Бахши (6.2.2009, 22:06) писал:
РАЗМЕЖЕВАНИЕ ПО ЛИБЕРМАНУ
ИЛИ БРАЧНАЯ НОЧЬ БЕЗ НЕВЕСТЫ
Зачем так много букаф?
Сказать-то что хотел?
Кто отдавал свою землю добровольно?
Когда это переговоры вели на равных?
Когда это в переговорах думали о благе врага?
Победивший всегда диктовал условия.
Если это не так, то приведите примеры.
По поводу границы… Она проходит по берегу моря.
По крайней мере в понимании тех, кого Вы называете палестинцами.
По поводу брачной ночи без невесты - это в другую ветку
#3
Отправлено 07 Февраль 2009 - 00:45
не думал, что на обетованной такая многочисленная пятая колонна мирротворцев
#5
Отправлено 07 Февраль 2009 - 14:34
Главное - ответы на все вопросы уже есть стопроцентно.
#7
Отправлено 08 Февраль 2009 - 08:09
#8
Отправлено 08 Февраль 2009 - 11:15
Serapion (8.2.2009, 8:09) писал:
Для тебя история ограничивается последними годами? Ха! Школа тут не поможет...
#9
Отправлено 08 Февраль 2009 - 19:55
господа, можно я не буду комментировать? на Руси всегда жалели убогих...
#10
Отправлено 08 Февраль 2009 - 20:30
А ну-ка, быстренько откомментировал.
#13
Отправлено 08 Февраль 2009 - 21:44
Алик Бахши (8.2.2009, 21:40) писал:
Это был - достойный ответ! (Только я не понял: минимум их надо иметь? Или иметь - как минимум? )
Парируй, Гена.
#14
Отправлено 08 Февраль 2009 - 22:11
Алик Бахши, как бы Вам объяснить... я понимаю, что Вам жалко, что Ваши статьи недокамертонились... отсюда некая злость на "тупого читателя"...
я очень много нанаблюдался на мелкородящих... они родят какую-то мысль и держатся за неё не то, что руками - всем тельцем...
согласитесь, что если у Вас есть что сказать и мыслей много - Вы же не будете упираться рогом в своё когда-то сказанное...
зря я встрял в перепалку - Вы меня не поймёте...
#15
Отправлено 08 Февраль 2009 - 22:30
мгновенно взрываюсь…
в начале 90-х под Питером конференция… выступает финн… графики, слайды…
но когда он заключил:
- таким образом МОЯ программа позволяет увеличить точность прогнозов погоды до 40%
я не мог не поднять руку, академик сидел рядом и насильно её опустил… он что-то шипел мне в ухо:
- молчи!
я поднял другую руку и по разрешении председательствующего просто сказал:
- я могу увеличить точность прогноза докладчика в полтора раза
зашевелились и проснулись все:
- но как?
- очень просто… я предлагаю делать прогнозы погоды с точностью до наоборот предложенному методу и тогда мы получим 60%, а не 40…
господа, если бы я сказал, что это был смех в зале – я бы соврал…
хохотали все…
финн потом на банкете старательно обходил меня за многие столики…
#16
Отправлено 08 Февраль 2009 - 22:57
Генук (8.2.2009, 21:11) писал:
И правда, зря. Аргументов против, я так и не вижу у тебя.
Если я попался вам навстречу -
значит, вам со мной не по пути ©
#17
Отправлено 08 Февраль 2009 - 23:10
Волк Дремучий (8.2.2009, 22:57) писал:
Молчи!
Генука академики за руки держат.
#18
Отправлено 08 Февраль 2009 - 23:18
Если я попался вам навстречу -
значит, вам со мной не по пути ©
#19
Отправлено 11 Июнь 2009 - 14:37
Алик Бахши, как бы Вам объяснить... я понимаю, что Вам жалко, что Ваши статьи недокамертонились... отсюда некая злость на "тупого читателя"...
я очень много нанаблюдался на мелкородящих... они родят какую-то мысль и держатся за неё не то, что руками - всем тельцем...
согласитесь, что если у Вас есть что сказать и мыслей много - Вы же не будете упираться рогом в своё когда-то сказанное...
зря я встрял в перепалку - Вы меня не поймёте...
Уважаемый, Вы непоследовательны и нелогичны. Как можно ждать понимания от "мелкородящих".
#20
Отправлено 11 Июнь 2009 - 21:55