[Moloko2]

Всем здравствуйте! Не размещаю эту тему в графомане, потому что таковым себя не считаю
Собственно, вопрос: какая книга, книги перевернули ваше сознание, заставили задуматься да так, что вы стали немножко другим человеком?
Понятно, что наиболее люди восприимчивы (ну это мое мнение) в детском и юношеском возрасте, но давайте возьмем период 20-40 лет. Хотя кто как захочет.
Для меня это стал Вольтер "Задиг или судьба", Ремарк "Триумфальная арка", "100 лет одиночества" Габриэль Гарсиа- Маркес.

[Н@талья]

Цитата

какая книга, книги перевернули ваше сознание, заставили задуматься да так, что вы стали немножко другим человеком?

Все, которые читала. Что-то больше, что-то меньше, но всё влияло. Так чтоб прям "перевернуло" - никакая.

[Moloko2]

Н@талья (29 Июль 2011 - 13:38) писал:

Все, которые читала. Что-то больше, что-то меньше, но всё влияло. Так чтоб прям "перевернуло" - никакая.

да, каждая влияет на нас в той- или иной степени. Конечно, не считая всякую попсню, хотя, наверное, кого- то и она цепляет

[Н@талья]

Точно!! "Репка" - вот что, как потрясло во младенчестве ещё, так и до сих пор со мной : осознание важности единения, и понимание того, что решающим может оказаться самое слабое, самое незначительно, самое никакое, с виду.
Возможно, именно "Репка" стала основой моих сегодняшних взглядов, моей любви в хорам и оркестрам, а также объясняет расположение к крысам.
Психолухи, налетай!

[Кот]

Н@талья (29 Июль 2011 - 14:13) писал:

расположение к крысам.

Цитата

Психолухи, налетай!

"Капитал", "Один день Ивана Денисовича", О`Генри, Джек Лондон,
"Каштанка", "Робинзон Крузо", Бабель, Фейхтвангер, Пушкин, Высоцкий, "Трое в лодке"... "Том Сойер"...

[Н@талья]

Кот (29 Июль 2011 - 14:53) писал:

Не в тему, конечно, будет, сознаю-признаю... но всё равно скажу: тебе, как человеку практическому, и не понимающему, с чего бы можно было любить крысу, может быть, будет понятно другое. Вот, подумай - не заслужила ли крыса (декоративная, во всяком случае)доброго расположения хотя бы только за то, что многие поколения этого вида десятилетиями служили человеку, как никакой другое животное. Служили бесплатно и страшно. И что многими сегодняшними лекарствами человечество обязано миллионам погибшим в муках крысам.

Вот ты противный такой в форуме... Совсем не люблю с тобой говорить тут. Рассказики - очень люблю. Встречаться с тобой люблю. А говорить не форуме совсем нет.

[Кот]

Особое место у меня занимает "Двенадцать стульев".
Мне папа сказал, чтобы я эту книгу не читал - он скажет, когда прочитать.
Ну, да! Ещё чего! Ждать...
Я прочитал.
Мне было лет 12-13.
Папа спросил:
- Ну, что, смешно?
- Нет. А что тут смешного?
То есть, в 12 лет я воспринял эту книгу, как детектив.
Читать было нудно, но я всё ждал, ждал...
И только в 20 понял, что надо было папу слушать!

[Moloko2]

Кот (29 Июль 2011 - 15:47) писал:

Особое место у меня занимает "Двенадцать стульев".
Мне папа сказал, чтобы я эту книгу не читал - он скажет, когда прочитать.
Ну, да! Ещё чего! Ждать...
Я прочитал.
Мне было лет 12-13.
Папа спросил:
- Ну, что, смешно?
- Нет. А что тут смешного?
То есть, в 12 лет я воспринял эту книгу, как детектив.
Читать было нудно, но я всё ждал, ждал...
И только в 20 понял, что надо было папу слушать!

+1. с "Золотым теленком" также было. Впрочем, многое то, что давалось в средней школе (я в 96 закончила), на мой взгляд слишком рано: ну допустим тот же Булгаков, Достоевский. Я Достоевского до сих пор не решаюсь в руки взять, а надо бы. Единственное, осилила "Идиот"- понравилось.

[Н@талья]

Moloko2 (29 Июль 2011 - 16:08) писал:

Достоевского до сих пор не решаюсь в руки взять, а надо бы. Единственное, осилила "Идиот"- понравилось.

Как я тебе завидую тогда! Тебя такОе ждёт!!

[Суровый батюшка]

Moloko2 (29 Июль 2011 - 16:08) писал:

с "Золотым теленком" также было.

Можете долго смеяться, но для меня "Золотой телёнок" вещь сугубо драматическая.
И в 15 так её воспринимал и сейчас.

[Мurky]

Прослушал недавно "Даниэль Штайн, переводчик". Сильно меня эта книга встряхнула. Особливо, к месту нашего обсуждения религии пришлась. Как будто для нас писано. Захотелось её обсудить с Натальей. Там ведь её места - Белоруссия, партизаны и север Израиля.
С наслождением слушал и вдруг в самом конце, как серпом по яйцам. Таким диссонансом этот конец прозвучал.
Хожу и не знаю, как с этим быть дальше, а поделиться не с кем.
Теперь Солженицына слушаю "Двести лет вместе". Очень пользительное чтение. Открываю для себя еврея. Многое утрясается, смутные догадки обретают контуры.
О прошлом вспоминать? Склеротик я стал, не помню толком. Наверное, Архипелаг ГУЛаг перевернул взгляды. Вернее, послужил отправной точкой переворота.

Хорошую тему Вы открыли, Moloko2. Спасибо.

[Кот]

Суровый батюшка (29 Июль 2011 - 17:21) писал:

Можете долго смеяться, но для меня "Золотой телёнок" вещь сугубо драматическая.
И в 15 так её воспринимал и сейчас.

Так и "Двенадцать стульев", если вдуматься, роман о трагедии.
Это - особенность великой юмористики: смешно о трагичном.
Например, у Бабеля в Одесских рассказах: "Из автомобиля выскочил некто и прошел в кухню, где на земляном полу билась маленькая тетя Песя"... А читаешь - смеешься.
Есть, правда, и другой великий юмор! Например Джером. "Юмор сытых".

[Суровый батюшка]

Кот (29 Июль 2011 - 23:14) писал:

Так и "Двенадцать стульев", если вдуматься, роман о трагедии.

Вообщем то да, но "Телёнок" более драматичен по сюжету.
Когда в старших классах средней школы на уроках литературы всплывала тема "лишнего человека", я почему то вспоминал не классику 19-го века, а именно эту вещь.

[Кот]

"Мы чужие на этом празднике жизни". Да?

[Суровый батюшка]

Именно. Правда это как раз из "12-ти стульев" если не ошибаюсь. Но по сути созвучно.

[Кот]

Суровый батюшка (29 Июль 2011 - 23:31) писал:

Именно. Правда это как раз из "12-ти стульев" если не ошибаюсь. Но по сути созвучно.

Да. Из "Двенадцати стульев". Но ведь, во-первых, разорвать эти романы невозможно, а, во-вторых, лишний-то человек тот же...

[Юлиус]

Чековая.

[Moloko2]

Мurky (29 Июль 2011 - 23:02) писал:

Прослушал недавно "Даниэль Штайн, переводчик". Сильно меня эта книга встряхнула. Особливо, к месту нашего обсуждения религии пришлась. Как будто для нас писано. Захотелось её обсудить с Натальей. Там ведь её места - Белоруссия, партизаны и север Израиля.
С наслождением слушал и вдруг в самом конце, как серпом по яйцам. Таким диссонансом этот конец прозвучал.
Хожу и не знаю, как с этим быть дальше, а поделиться не с кем.

Здесь поделитесь

Цитата

Хорошую тему Вы открыли, Moloko2. Спасибо.

Murky, вам спасибо, что делитесь.И не только же о стереотипах говорить

[Мurky]

Moloko2 (30 Июль 2011 - 14:28) писал:

Здесь поделитесь

Да как же? Делиться можно с тем, кто читал и кого задело.

Moloko2 (30 Июль 2011 - 14:28) писал:

Murky, вам спасибо, что делитесь.И не только же о стереотипах говорить

Не за что.
У меня как раз мелькнуло, что хорошо бы тему, где конкретные книги обсуждать. На книгу отдельная тема чтоб. А тут Вы, как будто мысли прочли.
Не совсем оно, но почти.

[Moloko2]

Мurky (30 Июль 2011 - 15:15) писал:

Да как же? Делиться можно с тем, кто читал и кого задело.

А, да. Факт. Мне кажется, Наталья другую ветку с одноименным названием поддержала (я их, по тех. причинам форума, 2 сделала)
Кстати, помните, вы мне вопрос задавали в ветке о стереотипах "как тетки в штаны сами залазят настойчиво себя сами предлагают"?