Почему презервативы, судя по надписи на упаковке, нельзя бросать в унитаз после использования?
Страница 1 из 1
Не уверен - не бросай! Пожалуй, экологический вопрос.
#2
Отправлено 13 Январь 2006 - 19:15
Что бы не клонировать человечество.
Есть три разновидности людей:
- те, кто видит; - те,
кто видит, когда им показывают;
- и те, кто не видит.
(Леонардо Да Винчи)
- те, кто видит; - те,
кто видит, когда им показывают;
- и те, кто не видит.
(Леонардо Да Винчи)
#3
Отправлено 16 Январь 2006 - 09:03
Если не ошибаюсь, такой случай был в Америке. В одном доме (не квартире) забилась канализация и был вызван сантехник. Мастер пришёл, покопался в трубах и обнаружил причину: огромное количество презервативов. Гыгыкнув, он поздравил хозяина дома с активной половой жизнью, но хозяин поздравлений не оценил, задумчиво выдал: "Гм... я же никогда презервативами не пользовался", а потом с воплем: "Прибью эту БЛ#ДЬ!!!" (на английском) стал гоняться за женой по всему дому.
ВотЪ. Дабы не подвергать опасности семейную жизнь.
ВотЪ. Дабы не подвергать опасности семейную жизнь.
Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн
#4
Отправлено 10 Март 2006 - 13:54
Американская трагедия от Пси, конечно, прикольна, но ближе к истине оказалась Анфиса.
Давайте рассуждать логически ...
На упаковке пишут, что сабж нельзя бросать в унитаз неиспользованным?
Не пишут. Вот то-то и оно! Всё дело, стало быть, в разнице между использованным и не использованным сабжем. Разница же очевидна - это содержимое. Влиянием оного на сантехнические трубы можно смело пренебречь - они и не такое через себя пропускают и вполне спокойно несут, всё что ни попадя, ... стоп, а куда несут? Так ведь в водоём же! А что мы наблюдаем в водоёме? Ну, кораблики там плавают, мазутом засоряют и ничего, опять же купающиеся малую нужду прямо в воду справляют и тоже ничего, а что со льда весной в воду попадает только рыбаки зимние знают и тоже ничего. А море волнуется раз, море волнуется два ... А ведь не зря оно волнуется - в нём рыба плавает. И не только плавает - она икру мечет. Вот мы и добрались до сути. Представим себе, как какой-нибудь шустрый живчик внедряется в икринку - вы представляете масштабы опасности для человечества? Единичными случаями опять можно пренебречь. Ну русалки - эка невидаль, это ещё не самое страшное. Вот про Лохнесское чудище пишут - это ли не звоночек? А кто знает, что полезет из океана на берег, если использованные сабжи совершенно бесконтрольно и в массовом порядке начнут в унитазы сбрасывать?
Давайте рассуждать логически ...
На упаковке пишут, что сабж нельзя бросать в унитаз неиспользованным?
Не пишут. Вот то-то и оно! Всё дело, стало быть, в разнице между использованным и не использованным сабжем. Разница же очевидна - это содержимое. Влиянием оного на сантехнические трубы можно смело пренебречь - они и не такое через себя пропускают и вполне спокойно несут, всё что ни попадя, ... стоп, а куда несут? Так ведь в водоём же! А что мы наблюдаем в водоёме? Ну, кораблики там плавают, мазутом засоряют и ничего, опять же купающиеся малую нужду прямо в воду справляют и тоже ничего, а что со льда весной в воду попадает только рыбаки зимние знают и тоже ничего. А море волнуется раз, море волнуется два ... А ведь не зря оно волнуется - в нём рыба плавает. И не только плавает - она икру мечет. Вот мы и добрались до сути. Представим себе, как какой-нибудь шустрый живчик внедряется в икринку - вы представляете масштабы опасности для человечества? Единичными случаями опять можно пренебречь. Ну русалки - эка невидаль, это ещё не самое страшное. Вот про Лохнесское чудище пишут - это ли не звоночек? А кто знает, что полезет из океана на берег, если использованные сабжи совершенно бесконтрольно и в массовом порядке начнут в унитазы сбрасывать?
Под лежачий камень лучше поздно
Страница 1 из 1