Кого бы вы стерилизовали?
#1
Отправлено 01 Июль 2012 - 09:16
Предлагаемые методы устройства мира тоже у каждого свои.
Поговорим об устройстве людей и их взаимоотношений. С миром, обществом, людьми и "мной".
Скажите, кого бы вы стерилизовали прежде всего? Ну, скажем, какова ваша великая десятка?
__________________________________
Стерилиза́ция, или дефертилиза́ция — процесс, при котором человек или животное лишается способности к размножению.
Ночью намного проще
перейти через площадь."
#2
Отправлено 01 Июль 2012 - 09:48
фост (01 Июль 2012 - 09:16) писал:
Предлагаемые методы устройства мира тоже у каждого свои.
Поговорим об устройстве людей и их взаимоотношений. С миром, обществом, людьми и "мной".
Скажите, кого бы вы стерилизовали прежде всего? Ну, скажем, какова ваша великая десятка?
__________________________________
Стерилиза́ция, или дефертилиза́ция — процесс, при котором человек или животное лишается способности к размножению.
Я за прогресс, стерилизация устарела и не оправдывает себя.
Надо как в фильме "Гаттака", еще до рождения устранять изъяны. Генетика наше всё.
Хотя жить тогда скучно будет...
А тех кого современное общество желает стерилизовать лучше сразу закопать под землю, дешевле. А то кто их(стерилизованных) знает, как на них данная процедура подействует.
Да и назовите парочку примеров того из за чего человека хотелось бы стерилизовать, но не хотелось бы на кол посадить?
#3
Отправлено 01 Июль 2012 - 09:58
Из-за страха пред природой, судьбой, кармой, УК и Нюрнбергским трибуналом.
Ночью намного проще
перейти через площадь."
#4
Отправлено 01 Июль 2012 - 10:08
фост (01 Июль 2012 - 09:58) писал:
Из-за страха пред природой, судьбой, кармой, УК и Нюрнбергским трибуналом.
Видимо и на "вышку" тоже ?
Про природу я бы поспорил - в природе вообще выживает сильнейший, и если сильный подойдет к слабому и отрежет чего ниже пояса, дак это как раз в духе природы.
УК, трибуналы и тп. тоже очень переменчивая вещь, есть страны где УК так себе.
Карму попортить, это да, единственный довод.
В любом случае, в этом мире встречаются люди, которые не заслужили тут находиться, и вопрос а кому это решать тут не стоит.
Есть такие гады, которые по любым моральным меркам гады.
#5
Отправлено 01 Июль 2012 - 10:37
ComBaks (01 Июль 2012 - 10:08) писал:
Ээээээ, нет.
На вышку бы послала. Ну, в качестве кухарки.
Из последних: убийц семьи Фогель, например.
Ночью намного проще
перейти через площадь."
#6
Отправлено 01 Июль 2012 - 10:52
фост (01 Июль 2012 - 10:37) писал:
На вышку бы послала. Ну, в качестве кухарки.
Из последних: убийц семьи Фогель, например.
Ну я про тоже.
Стерилизация это полумера какая то, хотя вот не понятно что делать с насильниками, вышки для них вроде как многовато(за исключением всяких педофилов),а сидят они в тюрьмах не долго и рецидивы после этого не редкость. Для них бы подошло удаление всего хозяйства под 0, но это если исключить всякие ошибоки с обвинениями, бытует мнение, что часть насильников, которые сидят в тюрьме, таковыми не являются - женщины коварные существа.
Тупичекс.
Хотя, мы же обсуждаем здесь не законодательные вопросы, а принципиальные, кто чего достоин.
Дак вот насильники вполне достойны кастрации.
Тфу ты, это опять не то же что стерилизация...
Выходит что стерилизация подходит только в случае добровольного решения человека, а не как мера наказания.
#8
Отправлено 01 Июль 2012 - 11:04
ComBaks (01 Июль 2012 - 10:53) писал:
Хм.
Есть полномочия кухарки, есть полномочия судьи.
Я рассуждаю. как кухарка.
Вот кухарка фост бы убийцам семьи Фогель дала бы вышку.
Ночью намного проще
перейти через площадь."
#10 Гость_Lyudmilka_
Отправлено 01 Июль 2012 - 12:13
даже самый распоследний педофил-садист после стерилизации таким не перестанет быть.
#11
Отправлено 01 Июль 2012 - 21:02
#12
Отправлено 01 Июль 2012 - 21:04
А потом ставит его на колени и жестоко убивает!