[Студиоз]

Голда-Гала (11 Сентябрь 2012 - 20:48) писал:

Именно так на меня подействовала "Бхагавад Гита как она есть"
И на всех моих знакомых, кто прочитал.
Если вас все устраивает в вашей жизни, не читайте ;)

Я тоже после неё чуть не повернулся Читал и перечитывал, даже заметки на полях делал, даже тетрадку специальную для мыслей завёл!
Пробивает хлеще дозы!

[varya_gal]

Студиоз (11 Сентябрь 2012 - 21:04) писал:

Я тоже после неё чуть не повернулся Читал и перечитывал, даже заметки на полях делал, даже тетрадку специальную для мыслей завёл!
Пробивает хлеще дозы!

Один мой знакомый знаток бхагават гиты сумел заебать иеговиста. Тот опрометчиво решил поговорить с ним о боге. И знаток бхагават гиты (нет, последователем он не стал, он как истинный филолог прочитал и запомнил) стал ему радостно рассказывать. В итоге иеговист от него убегал, а он бежал за ним с воплем: "Стойте-стойте, я еще не все рассказал!!!".

[Студиоз]

varya_gal (11 Сентябрь 2012 - 23:19) писал:

Один мой знакомый знаток бхагават гиты сумел заебать иеговиста. Тот опрометчиво решил поговорить с ним о боге. И знаток бхагават гиты (нет, последователем он не стал, он как истинный филолог прочитал и запомнил) стал ему радостно рассказывать. В итоге иеговист от него убегал, а он бежал за ним с воплем: "Стойте-стойте, я еще не все рассказал!!!".

"Свидетелей Иеговы" я бью обычно чисто знанием Евангелия, особенно основных его моментов наизусть.
Те, как правило, кроме пары дежурных фраз, материалом не владеют, а потому спасаются бегством!

[Moloko2]

поднимем?
да,"собачье сердце", проза Цветаевой.
зы. конечно, не совсем мною корректно было сказать "перевернула", вернее озаглавить заставила задуматься?

[Студиоз]

Moloko2 (01 Октябрь 2012 - 10:23) писал:

поднимем?
да,"собачье сердце", проза Цветаевой.
зы. конечно, не совсем мною корректно было сказать "перевернула", вернее озаглавить заставила задуматься?

Цветаева перевернула твою жизнь?
С какого бока на какой?

[Moloko2]

Студиоз (01 Октябрь 2012 - 11:15) писал:

Цветаева перевернула твою жизнь?
С какого бока на какой?

[alexlotov]

Я прочитал тысячи книг и все они меня понемногу переворачивали, пока я сам не написал книгу о том, что понял за всю свою жизнь. В книге подробно разбираются идеи, которые могут быть привлечены для сдвига парадигм мировоззрения — Новая парадигма мировоззрения.

[Vivie]

alexlotov (07 Октябрь 2012 - 14:01) писал:

Я прочитал тысячи книг и все они меня понемногу переворачивали, пока я сам не написал книгу о том, что понял за всю свою жизнь. В книге подробно разбираются идеи, которые могут быть привлечены для сдвига парадигм мировоззрения — Новая парадигма мировоззрения.

Прочитаю ради интереса Не легкое это дело книги писать то...

[Vivie]

- Мастер и Маргарита
- Камо гредеши?

Это те две книги, которые я на сегодяшний день помню и очень люблю. На сколько они меня перевернули не знаю.

[Таня]

А еще мне очень нравится Бёлль "Глазами клоуна". Попалась мне, когда несколько лет назад вышла в полном переводе (оказывается, в советские времена тоже печаталась, но с купюрами).
Перевернула несколько лет назад только моё собственное представление о себе, как о начитанной особе. Потому что прочитала и удивилась: почему эту книгу не знала раньше? Как вообще такое могло случиться, что никто не подсказал?
В общем, потрясающая книга. С тех пор одна из любимых.

[Кот]

"Мужчина после сорока".
С тех пор, я живу, как у Джерома в "Трое в лодке", находя у себя все болезни, кроме родильной лихорадки...
А серьезно...
"Двенадцать стульев".
Папа мне сказал не читать, а я, конечно, прочитал... В 12-13 лет.
Папа спросил:
- Смешно?
- Нет, сказал я.
Я воспринял эту книгу, как детектив.
Второй раз прочитал в 20 лет, и с тех пор читаю её до сих пор...

[Студиоз]

Vivie (09 Октябрь 2012 - 21:55) писал:

- Мастер и Маргарита
- Камо гредеши?

Это те две книги, которые я на сегодяшний день помню и очень люблю. На сколько они меня перевернули не знаю.

Библию почитай. Там и то и второе вместе!

[LinaBP]

Таня (09 Октябрь 2012 - 23:37) писал:

А еще мне очень нравится Бёлль "Глазами клоуна". Попалась мне, когда несколько лет назад вышла в полном переводе (оказывается, в советские времена тоже печаталась, но с купюрами).
Перевернула несколько лет назад только моё собственное представление о себе, как о начитанной особе. Потому что прочитала и удивилась: почему эту книгу не знала раньше? Как вообще такое могло случиться, что никто не подсказал?
В общем, потрясающая книга. С тех пор одна из любимых.

Я в прошлом году, по твоей наводке, взялась читать... Осилила 2/3, слишком депи показалась... Не осилила, хотя для меня это не свойственно, обычно дочитываю до конца.

[natin]

В детстве, первая книга которая перевернула мою жизнь была "Три толстяка", почему перевернула? Потому что была первой "толстой" книгой, которую я прочитала, и я поняла насколько это интересно и увлекаельно читать "толстые книжки", потом меня было уже не остановить, просто уходила в другую реальность, реальность приключений, победой добра над злом или героической смертью главного героя во имя любви, например...)))

В юнности увлеклась научно популярной литературой и научной фантастикой, потом просто фантастикой, потом фентези...так медленными шагами, уже к годам двадцати дошла до изотерики, философии и религии, очередной кульминацией, как переосмысление всего ранее прочитаного, стала книга Ричарда Баха "Чайка по имени Ждонатон Ливингстон", тогда просто потрясла, ВСЕ встало на свои места, сложилось в пазл. Все то что я чувствовала и ощущала еще с детства, о мире, человеке, вселенной (даже прочитала "теорию относительности" Энштейна, правда в ее научно- популярном варианте), но никак не могла выразить в слова и мысли, никак не могла уложить в единое целое, нашла в этой книге. Книга такого же порядка и смысла Крайон "Путешествие домой. Майкл Томас и семь ангелов", прочтенная гораздо позже, но сразу как только появилась...

Еще Тихоплав и Тихоплав "Физика Веры", не потрясла, но подтвердила...

Классики и Современники в свое время тоже читаемые в больших количествах, потрясали бывало, и глубиной мысли и смыслом, но чтобы "перевернуть", нет.... кто то здесь сказал, что чтобы "перевернуть", книга должна была "упасть на благодатную и подготовленную почву, да еще и в нужный момент" , я считаю это высказывание очень правильным и точным...

Недавно подарила приятельнице на день рождения эту притчу Крайона, ну типа когда не знаешь что дарить, то самый лучший подарок - книга! Она прочла, и высказала мне свое впечатление. Говорит, а понмнишь я неоднократно тебе упоминала о книге, к которой я обращаюсь и как к советчику в трудную минуту и к как третейскому судье в спорных моментах принятия какого то решения в жизни, открывая на случайной странице и читая "ответ"? Я отвечаю, ну мол да, помню, а я не спрашивала никогда названия этой "таинственной" книги, думала, ну раз не хочет человек говорить сам, путь не говорит... Так вот, отвечает она мне, эта книга к которой я обращаюсь "Каббала", мне ее подарили много лет назад, тоже на день рождения, и ты знаешь, та что подарила мне ты, это посути таже самая Каббала, один в один, только другими словами! Ну, я отвечаю ей, тогда давай автора своей "Каббалы", ато все то, что я не пыталась читать, скучно и нудно... это Йегуда Берг, может кому будет интересно, собираюсь купить и почитать...

[LinaBP]

natin (10 Октябрь 2012 - 16:36) писал:

Ну, я отвечаю ей, тогда давай автора своей "Каббалы", ато все то, что я не пыталась читать, скучно и нудно... это Йегуда Берг, может кому будет интересно, собираюсь купить и почитать...

Лучше Лайтмана и Бааля Сулама.

[Mi_cha_el]

natin (10 Октябрь 2012 - 16:36) писал:

книга Ричарда Баха "Чайка по имени Ждонатон Ливингстон"

Джонатан?
а дневник Мессии не понравился?

Цитата

это Йегуда Берг, может кому будет интересно, собираюсь купить и почитать...

Уж лучше тогда читать его отца.
Но имхо, книги семейства Бергов
создают путаницу и уводят от истины.

LinaBP (10 Октябрь 2012 - 17:44) писал:

Лучше Лайтмана и Бааля Сулама.

А что именно из Ашлага Вам нравится изучать?

[Студиоз]

Я не пойму никак...
А Талмуд-то тут хоть кто-то читает?

[natin]

Mi_cha_el (10 Октябрь 2012 - 19:28) писал:

Джонатан?
а дневник Мессии не понравился?

Я тогда под впечатлением всего Баха перечитала, естественно, еще одна какая то "вещь" очень впечатлила, но название уже не помню, все остальное, ну да, интересно, но с Джонатаном ни одна вещь у него не сравнится, это как откровение, а откровение, считай что повезло, если было хоть однажды....

[natin]

Mi_cha_el (10 Октябрь 2012 - 19:28) писал:

Уж лучше тогда читать его отца.
Но имхо, книги семейства Бергов
создают путаницу и уводят от истины.

Если какие то книги создают путаницу и уводят от истины, то это значит одно, то что человек мало читал и еще меньше думал о прочитаном. Причем про "думал" на порядок важнее, чем про "мало читал"...

[Студиоз]

natin (10 Октябрь 2012 - 20:55) писал:

Если какие то книги создают путаницу и уводят от истины, то это значит одно, то что человек мало читал и еще меньше думал о прочитаном. Причем про "думал" на порядок важнее, чем про "мало читал"...

А какие книги такую гадость делают?
Их же тоже прочесть надо, чтобы проклинать!