[Семья]

Пaльчик (17 Январь 2015 - 16:36) писал:

Хотят. Я - нет. Не хотела. На "очернение" российской действительности, лично мне, глубоко чихать.
На метафору её дохлости при помощи кита - в частности. Хоть я и зарубежный зритель.
Но если для себя решить чёрное считать белым, тогда конечно. Режиссёр - редиска и очернитель страны, которая на подъёме. ...Наблюдаем мыслимый рост.
Только в этой болезни "наоборот" (на уровне подсознания возможно), которая бродит сейчас по России,
мне видится некоторая доля отчаяния.

Не на подъеме. Слегонца застопорились
Но это пройдет. Опять. Как всегда. Плавали знаем.Если уж в гадючие ельцинские 90 ые вырулили,
Теперь,что касается пьютнепьют...
По сравнению с тем как квасили в тех же 90 ых,мы теперь страна трезвенников.

[Пaльчик]

Семья (17 Январь 2015 - 16:50) писал:

Не на подъеме. Слегонца застопорились
Но это пройдет. Опять. Как всегда. Плавали знаем.Если уж в гадючие ельцинские 90 ые вырулили,
Теперь,что касается пьютнепьют...
По сравнению с тем как квасили в тех же 90 ых,мы теперь страна трезвенников.

Рада за вас. Так очернил?))
Ты не могла бы ближе к теме. О качестве фильма.

[Семья]

В фильме присутствует целый набор русофобских стереотипов, искажающих реальность.
ТОЧКА.......ЖИИРНАЯ

[Пaльчик]

Семья (17 Январь 2015 - 17:03) писал:

В фильме присутствует целый набор русофобских стереотипов, искажающих реальность.
ТОЧКА.......ЖИИРНАЯ

Да ладно. Не пьют? церковь институт искл. духовный, мэры порядочные люди?
Укажите процент вранья. А так... твои эмоции.

Кстати, фильм чего-то крупное в награду получил(?)
По-моему, не радоваться за победу соотечественника на настоящих, а не местечковых, конкурсах и фестивалях - это очень непатриотично.

[Koт]

Посмотрел.
https://my-hit.org/film/361934/
Очень сильная картина!
Пожалуй, лучшая в русском кино за последние годы.
Так я, собственно, и видел русскую действительность. Ни хуже, ни лучше.
Грязь, разруха, безвременье. Бандитская власть, несчастный и бесправный народ, циничная церковь
"Все тонет в фарисействе". Даже не в фарисействе, а в откровенной лжи.
Образы еще нужно осознать. Случайных нет. Например, поломанные лодки, неспокойное море, скалы, динозавр...
Страх и ужас! Какое счастье, что мы вырвались из этого царства зла!
И как жаль тех, кто пребывает в иллюзиях.
Очень напомнило мне стихи Высоцкого. 50 лет прошло! А один к одному:

"В сон мне - желтые огни,
И хриплю во сне я:
- Повремени, повремени,-
Утро мудренее!
Но и утром всё не так,
Нет того веселья:
Или куришь натощак,
Или пьешь с похмелья.

В кабаках - зеленый штоф,
Белые салфетки.
Рай для нищих и шутов,
Мне ж - как птице в клетке!
В церкви смрад и полумрак,
Дьяки курят ладан.
Нет! И в церкви все не так,
Все не так, как надо.

Я - на гору впопыхах,
Чтоб чего не вышло.
А на горе стоит ольха,
А под горою вишня.
Хоть бы склон увить плющом,
Мне б и то отрада,
Хоть бы что-нибудь еще...
Все не так, как надо!

Я тогда по полю, вдоль реки.
Света - тьма, нет бога!
А в чистом поле васильки,
Дальняя дорога.
Вдоль дороги - лес густой
С Бабами-Ягами,
А в конце дороги той -
Плаха с топорами.

Где-то кони пляшут в такт,
Нехотя и плавно.
Вдоль дороги все не так,
А в конце - подавно.
И ни церковь, ни кабак -
Ничего не свято!
Нет, ребята, все не так,
Все не так, ребята"!
1968

P.S. Я, вообще-то, избегаю фильмы, где грязно, дождливо, слякотно, мрачно и нище/ В которых любовь - не любовь, а так... немного пачкотни...
Но тут это сама та жизнь, что так жить нельзя!

[blackhawk]

Пaльчик (17 Январь 2015 - 16:36) писал:

Скажи, ощущение беды... оно тебя не посетило ДО? Того, как пошли кадры неправого суда, произвола и развала. Когда только появилось лицо Лили?
Её "портреты" в фильме прекрасны. Прямо вижу. И скелеты лодок в тихой воде.

Понимаешь, у меня планка высоты актёрских работ находится в районе ранних фильмов Михалкова: "Неоконченная пьеса", "Родня", "Раба любви", "Пять вечеров". Поэтому, в "Левиафане" меня как-то актёры не потрясли.
Что касается жанра "социальная драма" в современном российском кино, то на фоне всего Балабанова, (кроме, может быть, последнего его фильма "Я тоже хочу"), "Дурак" и "Майор" Быкова, а также "Все умрут, а я останусь", "Коктебель", "Путешествие с домашними животными" - фильм Звягинцева не был мною воспринят, как шедевр. Просто он сконцентрировал проблемы. Более жуткое впечатление оставил "Летние ночи почтальона..." Кончаловского. Может быть потому, что он стилизован под документальное кино.

Я никогда не жил в России. Я 9 лет "отсидел" в независимой Украине и уже 14 лет живу за границей. Поэтому я не считаю себя вправе ни судить этих людей, ни говорить, что им надо делать. Это их жизнь и они вправе делать с ней то, что считают нужным. Желательно при этом, правда, оставаться человеком.

Предчувствие было, но я не знал куда повернёт режиссёр. То ли главный герой возьмёт правосудие в свои руки и погибнет, то ли всё будет плохо. Оказалось последнее.

[Пaльчик]

blackhawk (17 Январь 2015 - 18:50) писал:

Понимаешь, у меня планка высоты актёрских работ находится в районе ранних фильмов Михалкова: "Неоконченная пьеса", "Родня", "Раба любви", "Пять вечеров". Поэтому, в "Левиафане" меня как-то актёры не потрясли.

Ну... Михалков. Тот Михалков был гений. Что же равнять.
Потом тут нет "истории". Ты заметил? Мы ничего не знаем о героях. Нам не дают времени притереться к ним, полюбить - абсолютная статика. Данность. Какими в кадр вошли, такими и вышли под титры. Развития характеров нет. Автора интересует другое. ЧТО? - ответ на этот вопрос есть оправдание фильму.
Что не фиксация "недостатков" (тьфу на них), я уверена. Они сила внешняя, как битые горшки на помойке, по которой ходят герои. Хуже, что счастливых нет изначально. Но кто виноват в их несчастьи? - мэр? продажная пьяная морда? Да нет.
Ведь сильные люди. И что там за жанр, я не понимаю. Притча - не притча... социальная драма? - зачем тогда этот фон молчаливый? небо-скалы-море. И персонажи совсем не бытовые. Хоть он, хоть она.
Кстати, актёрски они хороши. Особенно она: на десять его движений - одно. Северный ренессанс.))

Цитата

Что касается жанра "социальная драма" в современном российском кино, то на фоне всего Балабанова, (кроме, может быть, последнего его фильма "Я тоже хочу"), "Дурак" и "Майор" Быкова, а также "Все умрут, а я останусь", "Коктебель", "Путешествие с домашними животными" - фильм Звягинцева не был мною воспринят, как шедевр. Просто он сконцентрировал проблемы. Более жуткое впечатление оставил "Летние ночи почтальона..." Кончаловского. Может быть потому, что он стилизован под документальное кино.

Запуталась в названиях, осмыслить не могу.
Что-то, безусловно, смотрела, но кто есть что, увы! не вспомнить.))
И "Левиафан" - ф-м проходной. Для меня. Но обрадовал явным качеством и художественностью языка.
Чего в русском кино почти не видно.
А "Солнечный удар" ты посмотрел?

Цитата

Я никогда не жил в России. Я 9 лет "отсидел" в независимой Украине и уже 14 лет живу за границей. Поэтому я не считаю себя вправе ни судить этих людей, ни говорить, что им надо делать. Это их жизнь и они вправе делать с ней то, что считают нужным. Желательно при этом, правда, оставаться человеком.

Тут соглашусь. Дело давно не наше.

Цитата

Предчувствие было, но я не знал куда повернёт режиссёр. То ли главный герой возьмёт правосудие в свои руки и погибнет, то ли всё будет плохо. Оказалось последнее.

Да. Шанса не даёт. За что народ художника и бьёт.
Видать, не дострадал.

[blackhawk]

Пaльчик (17 Январь 2015 - 20:01) писал:

А "Солнечный удар" ты посмотрел?

Конечно! Очень красивый фильм. Настолько красивый, что Михалков увлёкся и перегрузил его длиннотами.
То, что он "дописал" Бунина я воспринимаю нормально. Действительно, почему Акунину можно дописывать чеховскую "Чайку" (кстати, мне понравилось детективное продолжение), а Михалкову нельзя?
К сожалению, Землячка и Бела Кун, одни из организаторов террора в Крыму показаны карикатурно. Ну и сама философия фильма из серии "Россия, которую мы потеряли" малость поднадоела.
В целом, возможно, к сожалению, время и режиссёра, и тематики фильма прошло. В 90-е, может быть, его бы приняли на "ура". А сейчас... после позорища с "Утомлённые солнцем".

[Пaльчик]

blackhawk (17 Январь 2015 - 20:45) писал:

.......а Михалкову нельзя?

Можно! Конечно всё можно. Кто ж его посадит...

Цитата

К сожалению, Землячка и Бела Кун, одни из организаторов террора в Крыму показаны карикатурно.

Так и правильно. Они - бесы.)) Землячка понравилась мне. Оторва (хорошее слово). Сатана женского рода.

Цитата

Ну и сама философия фильма из серии "Россия, которую мы потеряли" малость поднадоела.
В целом, возможно, к сожалению, время и режиссёра, и тематики фильма прошло. В 90-е, может быть, его бы приняли на "ура". А сейчас... после позорища с "Утомлённые солнцем".

Да. Перестоял фильм... И прокис. Но всё-таки не такой вымученный, как несчастные УС-2.
И поэзия-таки присутствует. Не сильно бунинская, но снято красиво. Длинными кадрами. Шарфика много.))
К чёГту шарфик!

[blackhawk]

Пaльчик (19 Январь 2015 - 16:09) писал:

несчастные УС-2.

Это, вообще, не кинематограф. Если УС, так похож на "Неоконченное пианино..." спустя 30 лет, ещё как-то смотрелся, то УС2 - это бред. Честно говоря, я Михалкова уже в "Сибирском цирюльнике" перестал воспринимать. Я думаю, ему нечего сказать. А хочется... />

[Пaльчик]

blackhawk (19 Январь 2015 - 18:14) писал:

Это, вообще, не кинематограф. Если УС, так похож на "Неоконченное пианино..." спустя 30 лет, ещё как-то смотрелся...

Не-ет, что ты. Не соглашусь никогда. УС-1 прекрасен. В атмосфере солнечного дня. И тучами вокруг.
Как же давно я его не смотрела!
Уж так усадебно-атмосферно, такие фигуры. Ульянова, Меньшиков, Ильин. Блистательное кино.
Грузовика многовато, но остальное...
...Так и что, что аллюзии с "Неоконченным пианино". Это бывает. Художник один. Сам на себя и похож.
Что такого? Я его охотно прощаю.

Цитата

то УС2 - это бред.

Очень личностный бред. Но мина, Надя на мине, икона в разбитой церкви, мухи-комары. Это да.))

Цитата

Честно говоря, я Михалкова уже в "Сибирском цирюльнике" перестал воспринимать. Я думаю, ему нечего сказать. А хочется... />

Что ж ему картошку на огороде копать?
Но сказал-таки достаточно. За жизнь.
"Сиб. цирюльник" - да. Вымороченное кино. Но всё равно. Там много драгоценных сцен.
Лоскутья. Искусство с безвкусицей перемешаны. ПестрО.
И УСы-2 такие. Но результат дикий совсем.

[Koт]

Пaльчик (19 Январь 2015 - 19:21) писал:

Лоскутья. Искусство с безвкусицей перемешаны. ПестрО.
И УСы-2 такие. Но результат дикий совсем.

Дикий.
Евтушенко с папой Михалковым встретились в лифте:
- Мои стихи Гимна гораздо...
- Женя! Уч-ч-ч-ч-чи слова, - ответил Михалков.

[blackhawk]

Пaльчик (19 Январь 2015 - 19:21) писал:

Что ж ему картошку на огороде копать?

Я два раза попадал на его документальные фильмы. Один из них, посвящённый русской общине в Харбине, потряс меня. И тем как об этом рассказано и судьбой этих людей. Может быть сейчас это и есть его призвание. В конце концов, желательно делать то, что лучше всего у тебя получается.

[Shelhevet]

blackhawk (19 Январь 2015 - 22:13) писал:

/> Я два раза попадал на его документальные фильмы. Один из них, посвящённый русской общине в Харбине, потряс меня. И тем как об этом рассказано и судьбой этих людей. Может быть сейчас это и есть его призвание. В конце концов, желательно делать то, что лучше всего у тебя получается.

Мне про Харбин интересно все: книги, фильмы. Дайте названия, пожалуйста

[blackhawk]

Shelhevet (19 Январь 2015 - 23:16) писал:

Дайте названия, пожалуйста />

Пожалуйста.
Вот ссылка на этот фильм
http://www.ruscharit.../dосumеntaries/
А вот сам фильм. С 22-й секунды. До этого - цветные полосы.
https://www.youtube....h?v=z176QOvmbU4

[Shelhevet]

blackhawk (20 Январь 2015 - 09:57) писал:

Пожалуйста. />
Вот ссылка на этот фильм
http://www.ruscharit.../dосumеntaries/
А вот сам фильм. С 22-й секунды. До этого - цветные полосы.
https://www.youtube....h?v=z176QOvmbU4

благодарю!

[Пaльчик]

blackhawk (19 Январь 2015 - 22:13) писал:

Я два раза попадал на его документальные фильмы. Один из них, посвящённый русской общине в Харбине, потряс меня. И тем как об этом рассказано и судьбой этих людей. Может быть сейчас это и есть его призвание. В конце концов, желательно делать то, что лучше всего у тебя получается.

Да-да, когда-то смотрела.
Умеет Никита Сергеевич печали душевной напустить. Действительно, очень грустная тема. Щемящая.
Под вальс "На сопках Манчьжурии".

А ещё Харбин мне мил через Лемешева. В детстве книгу его читала туда-сюда. Утюжила. "Путь в искусство" называлась.
До Большого театра пару сезонов он в Харбине (насколько помню) служил.

[blackhawk]

Пaльчик (20 Январь 2015 - 15:48) писал:

Умеет Никита Сергеевич печали душевной напустить. Действительно, очень грустная тема. Щемящая.

Если учесть, что число покинувших руины СССР до сих пор неизвестно, исчисляется милионами и бывших "советских" можно встретить по всему миру от Новой Зеландии до Чехии, то ещё и, в какой-то степени, актуальная. Пример: вторая по численности этническая группа в современной Италии - украинцы.

[Пaльчик]

blackhawk (20 Январь 2015 - 16:09) писал:

Если учесть, что число покинувших руины СССР до сих пор неизвестно, исчисляется милионами и бывших "советских" можно встретить по всему миру от Новой Зеландии до Чехии...

Короче, пахать ему ещё и пахать!) Тему. А не огород.

[blackhawk]

Пaльчик (20 Январь 2015 - 16:33) писал:

Короче, пахать ему ещё и пахать!) Тему. А не огород.

Типа того.