Беседка - русскоязычный форум в Израиле: Америка и американцы - Беседка - русскоязычный форум в Израиле

Перейти к содержимому

  • 383 Страниц +
  • « Первая
  • 381
  • 382
  • 383
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Америка и американцы о США вообще

#7641 Пользователь офлайн   Anfisa 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 23 013
  • Регистрация: 25 Октябрь 05
  • Пол:Женский
  • Город:Украина

Отправлено 30 Октябрь 2023 - 11:39

Организация «Американские мусульмане за Палестину» обвиняется в финансировании терроризма, в частности, в сборе передаче денег ХАМАС, признанной в США террористической организацией. Среди людей близких к фонду называются известные члены Палаты представителей США, среди которых:
Рашида Тлаиб (демократ от Мичигана);
Ильхан Омар (демократ Миннесоты);
Андре Карсон (D-IN);
Бетти МакКоллум (демократ Миннесоты);
Дональд Пейн младший (демократ, штат Нью-Джерси);
Дебби Дингелл (демократ от Мичигана);
Джуди Чу (демократ от Калифорнии);
Аянна Прессли (D-MA);
https://twitter.com/..._e-teBnztQ&s=19
Есть три разновидности людей:
- те, кто видит; - те,
кто видит, когда им показывают;
- и те, кто не видит.
(Леонардо Да Винчи)
0

#7642 Пользователь офлайн   Anfisa 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 23 013
  • Регистрация: 25 Октябрь 05
  • Пол:Женский
  • Город:Украина

Отправлено 05 Декабрь 2023 - 13:12

Ллойд Остин (@SecDef ) выступил на «Национальном оборонном форуме имени Рейгана», вот основные моменты из его речи:

«Знаете, только одна страна на Земле может обеспечить такое лидерство, которого требует этот момент. И только одна страна может последовательно обеспечивать мощное сочетание инноваций, изобретательности и идеализма, а также свободных умов, свободного предпринимательства и свободных людей. И это - Соединенные Штаты Америки.»

«Мы живем в непростые времена. Это и крупные конфликты, с которыми сталкиваются наши демократические страны - Израиль и Украина; и запугивание и принуждение со стороны все более настойчивого Китая; и всемирная борьба между демократией и автократией.»

«Именно сейчас глобальная безопасность зависит от американского единства и американской силы. Президент Байден называет это "переломным моментом в мировой истории". Под его руководством мы сплотили наших союзников и партнеров для защиты основанного на правилах международного порядка. Я знаю, что эта фраза не у всех вызывает учащенный пульс. Но международный порядок, основанный на правилах, имеет центральное значение для нашей долгосрочной безопасности.»

«Как сказал президент Байден, "американское лидерство - это то, что держит мир вместе". От России до Китая, от ХАМАСа до Ирана наши соперники и враги хотят разделить и ослабить Соединенные Штаты - и отделить нас от наших союзников и партнеров.

Поэтому на этом повороте истории Америка не должна дрогнуть. Американское лидерство объединяет наших союзников и партнеров для поддержания нашей общей безопасности. И оно вдохновляет простых людей во всем мире на совместную работу во имя светлого будущего. Но беды нашего времени будут только усугубляться без сильного и стабильного американского лидерства в защите основанного на правилах международного порядка, который обеспечивает нашу безопасность.

И если мы уступим свое ответственное положение, наши соперники и враги с радостью заполнят образовавшийся вакуум.»

«Как гласит старая поговорка, если вы думаете, что образование стоит дорого, попробуйте невежество. И если вы думаете, что американское лидерство стоит дорого, подумайте о цене американского отступления.

На протяжении всей американской истории цена мужества всегда была выше цены трусости. А стоимость отречения всегда намного превышала стоимость лидерства.

Мир станет только опаснее, если тираны и террористы поверят, что им сойдет с рук массовая агрессия и массовая резня.» – Мне кажется, для этого уже поздновато. Террористы давно поверили в собственную безнаказанность. Россия с сотнями военных преступлений в Украине, геноцидом и ядерным шантажом. Россия, несмотря на резолюции «Uniting for Peace», безнаказанно торгует оружием с Северной Кореей. ХАМАС и его резня 7 октября, которая спровоцировала волну пропалестинских митингов по всему миру. Так что пора бороться с последствиями.

«Мы также быстро укрепили наши силы на Ближнем Востоке. Это укрепляет наши региональные силы сдерживания, лучше защищает наши войска и помогает защитить Израиль.

Сейчас наше присутствие включает две ударные авианосные группы, амфибийную группу, экспедиционное подразделение морской пехоты, подводную лодку с управляемыми ракетами, интегрированные силы противовоздушной и противоракетной обороны, а также больше истребителей и бомбардировщиков. Но пока мы работаем над стабилизацией обстановки в регионе, Иран усиливает напряженность. После нападений на американский персонал в Ираке и Сирии наши войска неоднократно наносили удары по объектам в Ираке и восточной Сирии, используемым иранским КСИР и связанными с Ираном боевиками.

Мы не потерпим нападений на американский персонал. И поэтому эти нападения должны быть прекращены.» – Лучшей демонстрацией решимости была бы отправка контингента в Газу для освобождения заложников. Но вместо этого мы слышим призыв террористам "прекратить атаки". Мне кажется, это не так работает.

«Поэтому я неоднократно давал понять израильским лидерам, что защита палестинских гражданских лиц в Газе – это и моральная обязанность, и стратегический императив.

И поэтому я лично убеждал израильских лидеров избегать жертв среди мирного населения, отказаться от безответственной риторики, предотвратить насилие со стороны поселенцев на Западном берегу, а также значительно расширить доступ к гуманитарной помощи.» – благодаря подземной инфраструктуре ХАМАС, смешиванию с толпой и использованию больниц и школ это невозможно.

«Сейчас и в Израиле, и на Украине демократические страны сражаются с безжалостными врагами, которые стремятся их уничтожить.

Мы не позволим победить ни Хамасу, ни Путину. И мы не позволим нашим врагам разделить или ослабить нас.

Поэтому, оказывая поддержку Израилю, мы по-прежнему сосредоточены на Украине.

И мы сохраняем полную способность проецировать силу, выполнять свои обязательства и направлять ресурсы на многочисленные театры военных действий.

Соединенные Штаты – самая могущественная страна на Земле. И мы можем ходить и жевать жвачку одновременно.» – На словах звучит чудесно. Но на данный момент США споткнулись и подавились. Почему военная помощь Украине с резервов до сих пор не выделена? Почему все поставки вооружения идут капельным методом? Почему нет сформированного видения победы?

«И вот, спустя 21 месяц после неудачной завоевательной кампании Путина, российские вооруженные силы сильно ослабли.» – А вот это объективная ложь. Армия России укрепилась. Благодаря убогим санкциям бюджет России не пострадал. Запрет на поставку чипов Россия успешно обошла и нарастила изготовление ракет. На данный момент армия РФ сильна, как никогда. Ослабленной она была осенью 2022 года, именно тогда Запад должен был чуть надавить и российской империи пришел бы конец. Но этого не случилось.

«Но нам по-прежнему срочно нужна двухпартийная поддержка Конгресса, чтобы принять дополнительные меры по оказанию срочной помощи в сфере безопасности нашим партнерам в Украине, Израиле и других странах.» – И снова ложь. Нужна лишь одна подпись президента США. В резерве на складах хранятся тысячи танков, РСЗО, артиллерии, самолётов и т.д. Все это нужно в Украине, все это можно выделить без участия конгресса.

«Кремль ведет несправедливую войну имперской агрессии, но Украина ведет оборонительную войну за национальное выживание. И вы можете почувствовать эту срочность на земле. И это дает Украине огромное стратегическое преимущество справедливого дела.

Путин также считает, что сможет нас пересидеть.

Он верит, что наша коалиция расколется, что наша сила воли угаснет и что наша демократия просто отвлечется.

Но Путин снова ошибается.» – Я очень на это надеюсь.

«Украина имеет огромное значение для Америки и всего мира. И имеет по четырем ключевым причинам.

Во-первых, война Путина представляет собой серьезную и прямую угрозу безопасности в Европе и за ее пределами.

Во-вторых, агрессия Путина – это явный вызов нашим союзникам по НАТО.

В-третьих, преднамеренная жестокость Кремля – это атака на наши общие ценности демократии и порядочности.

И наконец, война Путина – это лобовая атака на международный порядок, основанный на правилах.

Поэтому исход этой борьбы будет определять глобальную безопасность на десятилетия вперед. И у нас нет возможности отсидеться в стороне.» – А вот это абсолютная правда.

«Знаете, в такие времена... обычные люди могут проявить необычайное мужество.

Именно это я увидел на прошлой неделе в Киеве.

Я увидел гордый, шумный город в самом сердце континентальной Европы. И он оказался под прицелом из-за высокомерия и ярости одного человека.

Но украинский народ встретил нападение Путина с вызовом, стойкостью, остроумием и, да, даже с изяществом.

Это видно по глазам солдат, сражающихся за изгнание российских захватчиков.

И это видно по решимости киевлян.

Украина напоминает миру о моральной силе свободного народа, сражающегося за защиту своей суверенной территории, своей демократии и своего будущего.

И мы, как американцы, должны сделать не меньше.

Так давайте же объединимся, чтобы сделать наш союз более совершенным, нашу страну – более безопасной, а наш мир – более справедливым.

Давайте объединимся, чтобы сплотить народы доброй воли ради свободы человечества.

И давайте объединимся, чтобы встретить этот момент.

Спасибо, и да благословит Господь Соединенные Штаты Америки.» – Прекрасное завершение речи. Я надеюсь, что США начнут не только на словах, но и на действиях доказывать, что они делают все для поддержания мира, защиты своих интересов и интересов союзников.

#RussiaIsANaziState #RussiaUkraineWar #UkraineRussiaWar

@POTUS @WhiteHouse
Есть три разновидности людей:
- те, кто видит; - те,
кто видит, когда им показывают;
- и те, кто не видит.
(Леонардо Да Винчи)
0

#7643 Пользователь офлайн   Anfisa 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 23 013
  • Регистрация: 25 Октябрь 05
  • Пол:Женский
  • Город:Украина

Отправлено 10 Январь 2024 - 15:03

@VictorKvert2008
"Трамп открыто пообещал насилие в стране, если суд не удовлетворит его ходатайство об «абсолютном президентском иммунитете» и не прекратит уголовные дела.

В Апелляционном суде сегодня начались слушания по ходатайству Трампа с требованием прекратить против него уголовное дело в Округе Колумбия по 6 января в связи «с абсолютным президентским иммунитетом».

Суд первой инстанции - а это ведущая дело Трампа в федеральном суде Округа Колумбии Таня Чаткин, Трампу отказала, отметив, что он, во-первых, не президент, а во-вторых, понятия «абсолютного президентского иммунитета» не существует.

Трамп обжаловал решение в апелляционной инстанции.

Спецпрокурор Джек Смит, чтобы не терять время, обратился сразу после этого в Верховный Суд с просьбой рассмотреть этот вопрос, минуя апелляцию. ВС отказал, заявив, что надо пройти всю процедуру, то есть сначала апелляцию.

Сегодня состоялись слушания в Апелляционном суде, на которые Трамп явился лично.
Пресса еще утром писала, что коллегия из трех судей скептически настроена насчет «абсолютного иммунитета» Трампа.

После слушаний Трамп заявил репортерам:

«Думаю, что они считают, что именно так они попытаются победить, но так не работает. В стране начнется бедлам. Это очень плохо. Это очень плохой прецедент. Это открытие ящика Пандоры..."

Адвокаты Трампа пошли еще дальше и выступили на слушаниях со следующим аргументом: Президент США не может быть подвергнут уголовному преследованию, даже если он даст команду Морским Котикам убить политическом конкурента, если до этого ему не вынесен импичмент и виновным его не признал Сенат"
10:56 дп · 10 січ. 2024
https://x.com/Victor...3754339640?s=20
Есть три разновидности людей:
- те, кто видит; - те,
кто видит, когда им показывают;
- и те, кто не видит.
(Леонардо Да Винчи)
0

#7644 Пользователь офлайн   Anfisa 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 23 013
  • Регистрация: 25 Октябрь 05
  • Пол:Женский
  • Город:Украина

Отправлено 22 Январь 2024 - 13:46

@Rusofob_Moldova
Фото Трампа вызвали слухи о состоянии его здоровья, пишет Bild

На снимке видны красные пятна на пальцах и ладони. В сети высказывали различные версии их появления.

Бывший советник Клинтона заявил: "Это может быть только сифилис второй стадии"

Тем временем внутрипартийная соперница Трампа Никки Хейли выразила сомнения в психическом здоровье своего конкурента, отметив, что Трамп во время своего выступления в Нью-Гэмпшире несколько раз перепутал её с бывшей председательницей Палаты представителей Нэнси Пелоси
https://x.com/Rusofo...8348965274?s=20
Есть три разновидности людей:
- те, кто видит; - те,
кто видит, когда им показывают;
- и те, кто не видит.
(Леонардо Да Винчи)
0

#7645 Пользователь офлайн   Anfisa 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 23 013
  • Регистрация: 25 Октябрь 05
  • Пол:Женский
  • Город:Украина

Отправлено 28 Февраль 2024 - 12:41

@VictorKvert2008
Вот полное заявление Роберта Де Ниро о том, что Дональд Трамп НИКОГДА больше не должен быть президентом:

"Я потратил много времени на изучение плохих людей. Я изучил их характеристики, манеры, абсолютную банальность их жестокости.

Тем не менее, в Дональде Трампе есть что-то другое. Когда я смотрю на него, я не вижу плохого человека-я вижу злого.

Я иногда встречал гангстеров. Этот парень пытается быть одним из них, но он не может. Есть такая вещь, как "честь вора". Да, даже у преступников обычно есть честь.

Правильно они поступили или нет, это другая история, но у них есть моральный кодекс, каким бы искаженным он ни был.

Но у Дональда Трампа этого нет. Он вор без морали или этики. Никакого чувства правильного или неправильного. Никакого уважения ни к кому, кроме себя самого - ни к людям, которыми он должен был руководить и защищать, ни к людям, с которыми он ведет дело, ни к людям, которые следуют за ним, слепо и преданно, даже к людям, которые считают себя его "друзьями". Он презирает их всех.

Мы, жители Нью-Йорка, познакомились с ним за эти годы, когда он отравил атмосферу и засорил наш город памятниками своему эго. Мы не понаслышке знали, что это тот, кого никогда не следует рассматривать как лидера. Мы пытались предупредить мир в 2016 году.

Последствия его бурного президентства разделили Америку.
Не заблуждайтесь: зло процветает в тени насмешек, поэтому мы должны очень серьезно отнестись к опасности Дональда Трампа.

Итак, сегодня мы выпускаем еще одно предупреждение. Из этого места, где говорил Авраам Линкольн - прямо здесь, в бьющемся сердце Нью-Йорка - до остальной Америки:

Это наш последний шанс.

Демократия не переживет возвращения диктатора.

И мы не победим зло, если разделимся.

Мы должны обратиться к половине нашей страны, которая проигнорировала опасности Трампа и, по какой-либо причине, поддержала его возвращение в Белый дом.

Они не глупы, и мы не должны осуждать их за то, что они сделали глупый выбор. Наше будущее зависит не только от нас. Это зависит также от них.

Давайте обратимся к последователям Трампа с уважением. Давайте не говорить о "демократии". "Демократия" может быть нашим святым Граалем, но для других это просто слово, концепция, и в своей любви к Трампу они уже отвернулись от этого.

Давайте поговорим о правильном и неправильном. Давайте поговорим о человечности.

Давайте поговорим о доброте. Безопасности для нашего мира.

Безопасности для наших семей.

Порядочности

Мы не получим их всех, но мы можем получить достаточно, чтобы положить конец кошмару Трампа и выполнить миссию этого саммита "Остановите Трампа".

https://x.com/Victor...5456401691?s=20
Есть три разновидности людей:
- те, кто видит; - те,
кто видит, когда им показывают;
- и те, кто не видит.
(Леонардо Да Винчи)
0

#7646 Пользователь офлайн   Anfisa 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 23 013
  • Регистрация: 25 Октябрь 05
  • Пол:Женский
  • Город:Украина

Отправлено 08 Март 2024 - 09:47

Украина остановит Путина, если США предоставят ей нужное оружие, - Байден

▪️Мое послание Путину: мы не уйдем! Мы не сдадимся! Я не сдамся.

▪️Свобода и демократия находятся под угрозой "как дома, так и за рубежом".

▪️Если кто-то считает, что Путин остановится в Украине, то
он не остановится.

▪️Ни одного солдата США нет в Украине, так будет и дальше. Киев требует только оружие.

▪️Помощь Украине блокируется теми, кто хочет столкнуть Америку с курса мирового лидерства.
https://x.com/ANDRU6...8988056803?s=20
Есть три разновидности людей:
- те, кто видит; - те,
кто видит, когда им показывают;
- и те, кто не видит.
(Леонардо Да Винчи)
0

#7647 Пользователь офлайн   Anfisa 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 23 013
  • Регистрация: 25 Октябрь 05
  • Пол:Женский
  • Город:Украина

Отправлено 10 Март 2024 - 15:35

Проф. Преображенский
@prof_preobr
Скоро президентские выборы. Нет, не в России, а настоящие, в США.
От их исхода многое зависит. И о них уже много пишут, а будут писать ещё больше.
Беда в том, что 90% пишущих понятия не имеют, как в США устроена выборная система и каковы там политические реалии, а потому пишут всякий бред.
Поэтому - рассказываю. С цифрами и историческими фактами.
Делитесь и добавляйте в закладки, пригодится.

Выборы президента в США - непрямые. Это означает, что кандидат, набравший наибольшее число голосов, необязательно становится президентом. Да, вот так. Странно и, на мой взгляд, не очень честно. Но речь не о моём взгляде.
В 2016 году Хиллари Клинтон набрала на 3 млн. голосов больше, чем Трамп, но президентом стал Трамп.
В 2000 году Гор набрал на 600 тыс. голосов больше, чем Буш-мл., но президентом стал Буш.
Как же так выходит?

Выходит так потому, что формально избиратели голосуют не за кандидата, а за выборщиков, которые потом, на своём собрании, уже и голосуют за конкретного кандидата.
При этом голоса считаются не по стране в целом, а в каждом штате отдельно. От каждого штата делегируется опредёленное (в соответствии с численностью населения штата) число выборщиков.
И вот в том, как они делегируются, и заключена самая главная тонкость системы.

Кандидат, набравший наибольшее число голосов в конкретном штате, получает голоса ВСЕХ выборщиков этого штата.
То есть, если кандидат А получил в штате 55%, а кандидат Б - 45%, то ВСЕ 100% выборщиков от этого штата уходят к кандидату А.

Выборщики на своём собрании обязаны голосовать за того кандидата, который победил в их штате. Исключения в истории бывали, но единичные, не влияющие на общий результат.
Например, в том же 2016 году 5 выборщиков проголосовали не так, как должны были в соответствии с итогами народного голосования. Но всего выборщиков 538, поэтому голоса 5 из них ничего не решили.

Такая система выборов накладывается на политические реалии США. Реалии эти заключаются в том, что уже очень давно абсолютное большинство американцев голосуют за представителя одной из двух партий - Демократической или Республиканской.
Именно поэтому кандидату, не представляющему одну из этих партий, невероятно сложно получить хоть немного голосов выборщиков.
Последний раз такое случилось больше 100 лет назад, в 1912 году. Тогда Теодор Рузвельт, представлявший ныне не существующую Прогрессивную партию, смог выиграть в 6 штатах и получить 88 выборщиков (что, впрочем, было недостаточно для победы).

В 1992 году независимый кандидат, миллиардер Росс Перо набрал 19% голосов избирателей. Это огромный результат для США, там обычно независимые получают в районе 1-3%. Но всё равно Перо не смог выиграть ни в одном штате, а потому не получил ни одного выборщика.
С тех пор ни один кандидат, НЕ представлявший Демократическую или Республиканскую партию, ни разу не смог набрать более 3%.

К тому же президентская гонка в США - безумно дорогое удовольствие для кандидата. Байден в 2020-м потратил на свою кампанию более 1,1 миллиарда долларов.
Независимому кандидату таких денег не собрать.
Это означает, что и в 2024 году реальную борьбу за победу будут вести только два кандидата - демократ и республиканец. И шансы на победу будут только у них.

При этом в США есть штаты, где исход голосования, как правило, известен заранее. Например, Калифорния голосует за демократа, а Техас - за республиканца.
Конечно, бывают исключения. Например, республиканец Рейган в Калифорнии выигрывал. Но после 1988 года такое не удавалось ни одному другому кандидату-республиканцу.
А кандидат-демократ в Техасе в последний раз побеждал и вовсе в 1976-м.

Поэтому реально важен исход голосования и распределение выборщиков в так называемых колеблющихся штатах. В них обе крупнейших партии выступают с переменным успехом, и разрыв обычно крайне мал, чтобы предсказать исход заранее.
Например, в одном из таких штатов, Мичигане, в 2016 Трамп обошёл Клинтон всего на 0,27%.
Такой отрыв достоверно не сможет зафиксировать ни один предвыборный опрос.

Кстати, об опросах. Смело забейте на данные общенациональных опросов. Неважно, что в целом по США в опросах впереди Трамп на 3%, или, наоборот, Байден на 2%.
Я уже говорил: голоса считаются по каждому штату отдельно.
Поэтому следите за данными опросов по основным колеблющимся штатам: Висконсин, Мичиган, Пенсильвания, Невада, Джорджия, Аризона.

Сорри, что вышло длинно.
Надеюсь, небесполезно.

2:28 пп · 10 бер. 2024
Есть три разновидности людей:
- те, кто видит; - те,
кто видит, когда им показывают;
- и те, кто не видит.
(Леонардо Да Винчи)
0

#7648 Пользователь офлайн   Anfisa 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 23 013
  • Регистрация: 25 Октябрь 05
  • Пол:Женский
  • Город:Украина

Отправлено 11 Март 2024 - 01:27

@O22780
Ощущение, относительно Трампа весь мир повелся на ИПСО.
Все сейчас говорят как о предопределенном факте, что он победит.
Однако характерно, что на всех кокусах его результат был существенно ниже прогнозов.
Ему создают иллюзию фаворита, чтоб потом снова оспаривать победу Байдена
11:15 пп · 10 бер. 2024
Есть три разновидности людей:
- те, кто видит; - те,
кто видит, когда им показывают;
- и те, кто не видит.
(Леонардо Да Винчи)
0

  • 383 Страниц +
  • « Первая
  • 381
  • 382
  • 383
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

3 человек читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей


Внешний вид