Картина "Масленица" Загадка страшной картины так и не раскрыта.
#1
Отправлено 15 Декабрь 2008 - 23:25
Количество загрузок:: 5
Картина "Масленица"
"Предыстория: препод по имени Филин показал студентам картину и заявил, что в этой картине есть признак, который со 100%-й вероятностью показывает, что художник - с психическими отклонениями, за 15 лет его преподавание в нашем инсте этот признак нашел лишь один студент. Если мы не находим этот признак(возможно деталь?), то он никогда нам на него не укажет и подсказок давать не будет. Вот так вот. Жестко, но справедливо. Единственная его подсказка была: дело не в мелких деталях....."
_________________________________________
"Известный австрийский психиатр Зигмунд Фрейд по долгу профессии собирал картины, написанные душевнобольными людьми, в частности, больных шизофренией. Часть этих рисунков и картин были напечатаны в брошюре «Фрейд: новые иллюстрации», изданной в 1990. Среди них есть одна работа, которая кажется абсолютно нормальной. Когда-то, кстати, украшала холл гостиницы «Украина». Болезнь автора картины такова, что болеющие им люди не видят вокруг себя ничего, кроме своих фантазий.
Но картина содержит в себе признак, — и это не мелочь, который однозначно указывает, что человек — с психическими отклонениями..."
_______________________________________________
Различные мнения:
"..1)Обратите внимание на левый нижний угол, в котором течет речка, в ней колосья,трава, и детей вверху на горке которые едут вниз, и на течение и расположение реки !
У автора был видимо запущенный случай маниакально-депрессивного синдрома, тоесть все эти сани с конями и дети все мчатся премиком в реку( в тартарары), автор посылает их на верную смерть, (характерные суицидальные наклонности?), некая безвыходность, тоесть САМА БЕСМЫСЛЕННОСТЬ ПРАЗДНИКА..
ведь праздник закончится всеобщей трагедией..
(+ все эти мамаши с колясками, преспокойно стоящие поодаль и мирно наблюдающие исход...)
2) Это кладбище. После этого на картину страшно смотреть стало. Люди не в санях - они из-под земли как бы наполовину вылезли. Фобия-боязнь смерти. !!! ОНИ ИДУТ... идут... УЖЕ ВЫКАПЫВАЮТСЯ...
3) Здесь изображен пейзаж какого-то реально существующего дурдома, причем вид из больничной палаты.
4) Если бы я появился на этой картине, то стоял бы один. И никому бы до меня небыло бы дела. Мамы говорят о чем то СВОЕМ, дети играют между СОБОЙ, люди едут по СВОИМ делам. Эта картина передает одиночество. А нормальный человек полного одиночества долго не стерпит... "
_____________________________________
Прочла я все это и задумалась:
Либо это развод всех - очередной "Мопед не мой", либо ... все так действительно все так страшно?
Есть мнения?
#2
Отправлено 16 Декабрь 2008 - 11:22
Ну... еще автор очень считать любит - в каждых санях одинаковое количество пассажиров. И нох ни у кого нет. И у лошадей задние ноги короткие. Так не называть же всякого самодеятельно художника шизом...
Хотя - все самодеятельные художники, которых я знаю лично - шизоватые.
а у нас вчера в самом крутом центре современного искусства выставка психбольных открылась...мне несколько картинок очень понравилось.
#6
Отправлено 16 Декабрь 2008 - 15:24
Все до одной.
Ручки скламши и голову склонив.
Обреченно.
Или на казнь их везут
"Красный хвост" - огонь, однозначно.
Типо, "земля горела у них по ногами"
И , вообще похоже на трех апокатиптических всадников.
Во всяком случае, тетки сильно в диссонансе с дядьками, кои создают видимость веселья, для отвода глаз.
#7
Отправлено 16 Декабрь 2008 - 15:38
samaria (16.12.2008, 17:24) писал:
Все до одной.
Ручки скламши и голову склонив.
Обреченно.
Или на казнь их везут
"Красный хвост" - огонь, однозначно.
Типо, "земля горела у них по ногами"
И , вообще похоже на трех апокатиптических всадников.
Во всяком случае, тетки сильно в диссонансе с дядьками, кои создают видимость веселья, для отвода глаз.
Метафоричность - не признак шизы.
Что-то чисто "наружное" должно быть. Из признаков шизы знаю точно только один - дробность и подробность изображения и еще счет. В данном случае дробность и описательность не больше, чем в обычном лубке или, скажем в Палехе.
То есть на текущий момент я бы поставила только на цифры.
#8
Отправлено 17 Декабрь 2008 - 23:44
и уметь "читать" по рисунку, что само по себе очень неоднозначно и проблематично.
#9
Отправлено 18 Декабрь 2008 - 00:01
которая была сложена - и он энту складку так и нарисовал на своей картине.. по середине...
#10
Отправлено 18 Декабрь 2008 - 00:27
#11
Отправлено 18 Декабрь 2008 - 00:27
#14
Отправлено 18 Декабрь 2008 - 19:12
А что боян, так и никто не говорит, что это новая мулька.
Просто везде написато, что ответа, типо - еще нет.
Но я сегодня нашла, что есть ответ.
Это полная туфта, должу я вам.
Даже говорить не хочется.
Я теперь считаю это был чиствый развод с самого начала.
Вот и верь после этого людям.
Версия Вермокс, куда как более праводоподобной кажется, хотя про складку эту замечено и писано было с самого начала - и она сразу была признана неверным ответом.
#15
Отправлено 18 Декабрь 2008 - 20:47
samaria (18.12.2008, 19:42) писал:
Ужасно расстроилась. Где Вермоксина версия? Я что, даже вводные не могу прочесть толком? Какой боян? Баян что ли? Почему два года?
И отчего в голове так дует?
#16
Отправлено 18 Декабрь 2008 - 20:52
2. "Баян" - старый прикол, старье в общем. (Он же "Боян", кому как больше нравится).
3. Оказываются эту картинку в инете крутят уже два года.
----------------------------
А разгадка и вовсе дурацкая оказалась.
Тьфу.
#17
Отправлено 18 Декабрь 2008 - 20:55
А шо ты прочла как разгадку?
#18
Отправлено 18 Декабрь 2008 - 20:56
Vermoks (17.12.2008, 23:01) писал:
...
Вермокс, дорогая, прости меня за всё
#20
Отправлено 18 Декабрь 2008 - 20:58
Manya (17.12.2008, 23:27) писал:
А я первый раз увидела.
Посмотрела на картинку, ничего не поняла, и почувствовать не успела, а потом сразу вермоксину картинку увидала, и подумала - "какая весёлая эта картинка, не то что та, первая".
А в чём прикол?