[chifa]

Guru (25 Сентябрь 2013 - 22:29) писал:

А как с лексикой?

Сколько то там, естественно дается

Безусловно, самая главная опора при изучении языка - ты сам, твое трудолюбие, сила воли и целеустремленность.
На втором месте - хороший учитель, который даст основу и разъяснит ньюансы.
Далее книга или хороший видеокурс.

Был вопрос про интернет ресурс и его эффективность, я посоветовала, то что знаю и что мне понравилось.

[Guru]

chifa (25 Сентябрь 2013 - 23:07) писал:

Сколько то там, естественно дается />

Безусловно, самая главная опора при изучении языка - ты сам, твое трудолюбие, сила воли и целеустремленность.
На втором месте - хороший учитель, который даст основу и разъяснит ньюансы.
Далее книга или хороший видеокурс.

Был вопрос про интернет ресурс и его эффективность, я посоветовала, то что знаю и что мне понравилось.

Просто не надо тогда обзывать курс " Английский за 16 часов"

[varya_gal]

Посмотрела первый и последний уроки.
Это ужас-ужас-ужас.
Людей научили не языку. Их научили не стесняться своих ошибок.
Плюс урок ведется по-русски. В итоге есть большая вероятность, что при необходимости общаться с англоязычными все навыки улетучатся.

[Guru]

varya_gal (26 Сентябрь 2013 - 11:09) писал:

Посмотрела первый и последний уроки.
Это ужас-ужас-ужас.
Людей научили не языку. Их научили не стесняться своих ошибок.
Плюс урок ведется по-русски. В итоге есть большая вероятность, что при необходимости общаться с англоязычными все навыки улетучатся.

Даже не обязательно с англоязычными .Достаточно с теми ,кто знает язык . Хотя бы даже с этим преподавателем.

[varya_gal]

Guru (26 Сентябрь 2013 - 11:13) писал:

Даже не обязательно с англоязычными .Достаточно с теми ,кто знает язык . Хотя бы даже с этим преподавателем.

Ну да, говорит медленно и печально.
Схема, которая у него за спиной, правильная, но это ж примитив.
Если это для начинающих - то он их запутывает, если для продолжающих - то примитивно.
Вот теперь я точно не советую этот курс.

[chifa]

Guru (26 Сентябрь 2013 - 10:41) писал:

Просто не надо тогда обзывать курс " Английский за 16 часов"

Мне кажется назвать курс "16 уроков английского, за которые вы не научитесь английскому языку, но узнаете немного базы и, к огромному сожалению, проводит их не носитель языка, но посмотреть которые мы вам все равно советуем" - было бы может точно, но не очень эффективно.

[Guru]

chifa (26 Сентябрь 2013 - 12:03) писал:

Мне кажется назвать курс "16 уроков английского, за которые вы не научитесь английскому языку, но узнаете немного базы и, к огромному сожалению, проводит их не носитель языка, но посмотреть которые мы вам все равно советуем" - было бы может точно, но не очень эффективно.

А так эффективно?

[Guru]

chifa (26 Сентябрь 2013 - 12:03) писал:

к огромному сожалению, проводит их не носитель языка,

Очень распространенная ошибка .Носитель языка должен уметь УЧИТЬ. Недостаточно одного знания языка.

[chifa]

varya_gal (26 Сентябрь 2013 - 11:09) писал:

Людей научили не языку. Их научили не стесняться своих ошибок. ......

99% кого я знала в России не говорили потому, что после российского обучения стесняются. Так что это не мало....

varya_gal (26 Сентябрь 2013 - 11:15) писал:

Ну да, говорит медленно и печально.
Схема, которая у него за спиной, правильная, но это ж примитив.
Если это для начинающих - то он их запутывает, если для продолжающих - то примитивно.
Вот теперь я точно не советую этот курс.

Ок. Мне он понравился.
Преподаватель, которого я уважаю и профессионализм которого я видела - рекомендовала (не как основной, а как дополнительный) этот курс.
Он не отменяет работу с преподавателем, которому можно задать вопрос (кстати,я уехала и не успела у нее спросить, она обмолвилась о правиле одного "не" в английском, как будет "я не могу не знать, что я не учила, но читала")

[Guru]

chifa (26 Сентябрь 2013 - 12:26) писал:

(кстати,я уехала и не успела у нее спросить, она обмолвилась о правиле одного "не" в английском, как будет "я не могу не знать, что я не учила, но читала")

Объяснить?

Вы имели в виду: "Я не могу не знать то, что я не учила, но читала"?

Фраза "Я не могу не" - это вообще устойчивый оборот

Правило одного" не "это немного другое

[Guru]

Fluffy Cat (26 Сентябрь 2013 - 12:21) писал:

Я не смотрела этот курс, но употребление русского (иврита, арабского и другого языка обучаемого) необходимо на первых порах обучения. А если уровень intermediate и выше, то урок вести надо, конечно, по-английски. За исключением объяснения грамматики. Потому что такие времена как Present\Past Perfect, Perfect Progressive и др, отсутствуют как в русском, так и в иврите.

Все верно .Но он ограничился только Simple и уверял ,что они будут говорить fluently.

[chifa]

Fluffy Cat (26 Сентябрь 2013 - 12:10) писал:

Рекомендую Headway http://elt.oup.com/s...&selLanguage=ens

Спасибо))))))
Мы тоже учились по Оксфордовскому учебнику.

[varya_gal]

Fluffy Cat (26 Сентябрь 2013 - 12:21) писал:

Я не смотрела этот курс, но употребление русского (иврита, арабского и другого языка обучаемого) необходимо на первых порах обучения. А если уровень intermediate и выше, то урок вести надо, конечно, по-английски. За исключением объяснения грамматики. Потому что такие времена как Present\Past Perfect, Perfect Progressive и др, отсутствуют как в русском, так и в иврите.

Он просто по-английски почти не говорит.
Судя по рекламе курса - он рассчитан на тех, кто уже немного учил.
Так вот. Первые 10 минут - ни одного английского слова. Потом - медленно и печально.
Это примерно как в программе English cake интенсивность получается. Если не еще ниже.

[varya_gal]

Набралась терпения и посмотрела первый урок от начала до конца.
Много мата.
К интенсиву это отношения не имеет. Интенсивный курс предполагает не менее 4-5 раз в неделю по 4-6 часов.
Любой другой курс может быть замечательным, хорошим, профессиональным (правда, к курсу полиглот все это не относится), но он не будет интенсивным. Собственно, ульпан с хорошим преподавателем - это и есть интенсивный курс. Вопрос: много ли выпускников ульпана через полгода могут похвастаться, что знают иврит?
А тут 16 уроков по 45 минут, причем, из них около 10 минут каждый раз - беседа по-русски на неопределенную тему.
За 16 часов пройдено 3 времени и немного слов.
1. Это НЕ интенсивный курс.
2. Это курс, который, может быть, поможет получить новые знания в небольшом объеме, но никак не поможет выучить язык.

[Guru]

varya_gal (26 Сентябрь 2013 - 14:18) писал:

Набралась терпения и посмотрела первый урок от начала до конца.
Много мата.
К интенсиву это отношения не имеет. Интенсивный курс предполагает не менее 4-5 раз в неделю по 4-6 часов.
Любой другой курс может быть замечательным, хорошим, профессиональным (правда, к курсу полиглот все это не относится), но он не будет интенсивным. Собственно, ульпан с хорошим преподавателем - это и есть интенсивный курс. Вопрос: много ли выпускников ульпана через полгода могут похвастаться, что знают иврит?
А тут 16 уроков по 45 минут, причем, из них около 10 минут каждый раз - беседа по-русски на неопределенную тему.
За 16 часов пройдено 3 времени и немного слов.
1. Это НЕ интенсивный курс.
2. Это курс, который, может быть, поможет получить новые знания в небольшом объеме, но никак не поможет выучить язык.

Кроме того, он не всегда исправляет ошибки. И ошибки эти на уровне базисного английского.

[Mi_cha_el]

Читаю здесь:

Цитата

In a time of 1 min 6.35 sec, José Angel Aria Villanueva (Spain) climbed a staircase (15 steps each 35 cm (13.77 in) high spanning a total length of 2.5 m (8.2 ft)) carrying a piano stool and then returning to pick up a 175 kg (385 lb)piano before sitting down to play at it for three minutes on the set of El Show de los Réecords , Madrid, Spain on 5 December 2001.

перевожу:

За 1 мин 6,35 сек, Хосе Анхель Вильянуэва Ариа (Испания) поднялся по лестнице (15 ступенек, каждая 35 см (13,77 дюйма) простирающейся в высоту на 2,5 м (8,2 фута)), неся вращающийся табурет для рояля, а затем вернувшись поднял фортепиано весом 175 кг (385 фунтов), прежде чем сесть играть на нем в течение трех минут на сьемочной площадке Ель Шоу де лос Рекордс, Мадрид, Испания, 5 декабря 2001 года.

Где ошибки?