Общепризнанные шедевры
#21
Отправлено 08 Ноябрь 2004 - 22:02
Так много хотела написать... Не, не буду. Не дойдет. Захлебнется в возмущении и указывании места под солнцем... Другим - не себе.
ina, ты куришь? Если да, - закури. Расслабляет, знаешь ли!
Если нет, - ну... там... сексом займись! Отвлекает! От шедевров!
Не с кем? Ну-у-у... А с чувством собственной значимости?
Кратчайший путь к сердцу мужчины - шестое межреберье слева по среднеключичной линии.
_________________________________
Уволена из гестапо. За жестокость.
_________________________________
#22
Отправлено 08 Ноябрь 2004 - 22:07
И к чему столько смайликов? Словами, словами надо говорить.
И вообще, успокойся, я не так уж часто захожу на этот форум, расслабься. Уже ухожу.
#23
Отправлено 08 Ноябрь 2004 - 22:09
ina (Nov 8 2004, 21:08) писал:
И к чему столько смайликов? Словами, словами надо говорить.
И вообще, успокойся, я не так уж часто захожу на этот форум, расслабься. Уже ухожу.
Солнышко, я-таки спокойна. А расслабляться вредно, знаешь ли?
А смайлики - так ведь классно! Эмоции передают классно, в смысле!
Ты почаще заходи! А то видишь, как мы тут... мхом поросли.
Кратчайший путь к сердцу мужчины - шестое межреберье слева по среднеключичной линии.
_________________________________
Уволена из гестапо. За жестокость.
_________________________________
#24
Отправлено 08 Ноябрь 2004 - 22:34
Цитата
Ты чего ???
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Квадрат Малевича , это шедевр из шедевров , так как он заставляет задумываться миллионы людей совершенно на разные темы , если многие этого не понимают , это не значит что картина признанная во всём мире шедевром вовсе не шедевр , что признанный художник , мазила бездарное !!!
#25
Отправлено 08 Ноябрь 2004 - 22:41
RACHA (Nov 8 2004, 21:35) писал:
Я себе попрошайку напоминаю в этом треде.
Теперь к тебе, RACHA, приставать после твоих слов начну.
Может, ТЫ мне объяснишь механизм присваивания произведению искусства звания "ШЕДЕВР"?
Ночью намного проще
перейти через площадь."
#26
Отправлено 08 Ноябрь 2004 - 23:03
фост (Nov 8 2004, 21:42) писал:
RACHA (Nov 8 2004, 21:35) писал:
Я себе попрошайку напоминаю в этом треде.
Теперь к тебе, RACHA, приставать после твоих слов начну.
Может, ТЫ мне объяснишь механизм присваивания произведению искусства звания "ШЕДЕВР"?
вот вам из словаря:
ШЕДЕВР [фр. chef-doeuvre] — 1) в средневековых цехах — образцовое изделие, которое должен был представить ремесленник для получения звания мастера; 2) произведение, являющееся высшим достижением искусства, мастерства.
может поможет
#27
Отправлено 09 Ноябрь 2004 - 00:53
У кого талант?
Что есть шедевр?
Сколько процентов от населения или созерцавших, внемавших?
#28
Отправлено 09 Ноябрь 2004 - 08:13
фост (Nov 8 2004, 21:42) писал:
Фост, ну представь - кто-то более-менее значимый для кого-то на каком-то определенном отрезке времени-пространства, спьяну или с плохого настроения, ляпает про какую-либо вещь (картина, скульптура, прочее), - сие есть ШЕДЕВР!
Толпа усиленно кивает и разносит по миру - таки да, шедевр. Потому как - сказали. Кто сказал, когда сказал, кому и почему сказал - уже без разницы. Сказал! -_- И понеслось ...
Психология толпы. Безумство масс. Групповая истерия. Продолжить термины называть? Ты же сама знаешь!
Что в итоге получаем? Читай ответ Рачи...
Кратчайший путь к сердцу мужчины - шестое межреберье слева по среднеключичной линии.
_________________________________
Уволена из гестапо. За жестокость.
_________________________________
#29
Отправлено 09 Ноябрь 2004 - 09:13
RACHA (Nov 8 2004, 21:35) писал:
Квадрат Малевича , это шедевр из шедевров , так как он заставляет задумываться миллионы людей !
Причём всего на одну тему:Какого.... он замазал чёрной краской такое хорошее и красивое белое полотно?
#####################################
Наступила ночь и в стране дураков начался рабочий день!(С)
#######################################
Жизнь прекрасна и удивительна! Главное правильно подобрать антидепрессанты!(С)
#30
Отправлено 09 Ноябрь 2004 - 11:44
Цитата
Толпа усиленно кивает и разносит по миру - таки да, шедевр. Потому как - сказали. Кто сказал, когда сказал, кому и почему сказал - уже без разницы. Сказал! И понеслось ...
Психология толпы. Безумство масс. Групповая истерия. Продолжить термины называть? Ты же сама знаешь!
Что в итоге получаем? Читай ответ Рачи...
И одна Sihaia знаеть в этом мире , что есть шедевр ;)
Ты меня извини , но уж кто кто а Малевич заслуживает признания , если его работы кто либо не понимает , это не значит что это мазня !!!
#31
Отправлено 09 Ноябрь 2004 - 11:50
Цитата
Ой ой ой , док я те готов тысячи за три продать чистый , не замазанный холст , согласись выгодно , когда выше упомянутый , замазанный , стоить 15000000 миллионов
#32
Отправлено 09 Ноябрь 2004 - 12:35
Цитата
Приведи, плз, пост, в котором я это написала.
Цитата
Не извиню.
Цитата
Почему?
Цитата
А ты кто такой? Фамилия общепризнанная? Али шифруешься? :lol:
Кратчайший путь к сердцу мужчины - шестое межреберье слева по среднеключичной линии.
_________________________________
Уволена из гестапо. За жестокость.
_________________________________
#33
Отправлено 09 Ноябрь 2004 - 13:30
Цитата
Цитата
Цитата
И одна Sihaia знаеть в этом мире , что есть шедевр
Ты писала , о своем понимании рождения шедевра , сослалась на мой пост , в котором я писал о квадрате Малевича .
Цитата
Почему ???
Ты считаешь что Малевич , не заслуживает признания ????
Цитата
Sihaia , человеку жалко холст , замазанный мазнёй в 15 000 000 , так я яму предлагаю , без мазни за 3 000 , разве не выгодно ???
#34
Отправлено 09 Ноябрь 2004 - 18:40
Цитата
Толпа как раз не очень понимает, что такое шедевр. Толпа говорит: Сделайте нам красиво! А умные люди делают на этом деньги. Для толпы снимают всякие ток-шоу на российском телевидении: "Человек в маске", "Моя семья", "Окна", "Семейные страсти", "Девичьи слезы"... Для толпы работает Дуду Топаз. Для толпы крутят мексиканские и бразильские сериалы, всяких "просто марий" и "диких ангелов"...
ПОЭТ И ТОЛПА
А.С.Пушкин.
Поэт по лире вдохновенной
Рукой рассеянной бряцал.
Он пел — а хладный и надменный
Кругом народ непосвященный
Ему бессмысленно внимал.
И толковала чернь тупая:
«Зачем так звучно он поет?
Напрасно ухо поражая,
К какой он цели нас ведет?
О чем бренчит? чему нас учит?
Зачем сердца волнует, мучит,
Как своенравный чародей?
Как ветер, песнь его свободна,
Зато как ветер и бесплодна:
Какая польза нам от ней?»
Поэт.
Молчи, бессмысленный народ,
Поденщик, раб нужды, забот!
Несносен мне твой ропот дерзкий,
Ты червь земли, не сын небес;
Тебе бы пользы всё — на вес
Кумир ты ценишь Бельведерский.
Ты пользы, пользы в нем не зришь.
Но мрамор сей ведь бог!.. так что же?
Печной горшок тебе дороже:
Ты пищу в нем себе варишь.
Чернь.
Нет, если ты небес избранник,
Свой дар, божественный посланник,
Во благо нам употребляй:
Сердца собратьев исправляй.
Мы малодушны, мы коварны,
Бесстыдны, злы, неблагодарны;
Мы сердцем хладные скопцы,
Клеветники, рабы, глупцы;
Гнездятся клубом в нас пороки.
Ты можешь, ближнего любя,
Давать нам смелые уроки,
А мы послушаем тебя.
Поэт.
Подите прочь — какое дело
Поэту мирному до вас!
В разврате каменейте смело,
Не оживит вас лиры глас!
Душе противны вы, как гробы.
Для вашей глупости и злобы
Имели вы до сей поры
Бичи, темницы, топоры; —
Довольно с вас, рабов безумных!
Во градах ваших с улиц шумных
Сметают сор, — полезный труд! —
Но, позабыв свое служенье,
Алтарь и жертвоприношенье,
Жрецы ль у вас метлу берут?
Не для житейского волненья,
Не для корысти, не для битв,
Мы рождены для вдохновенья,
Для звуков сладких и молитв.
#35
Отправлено 09 Ноябрь 2004 - 19:10
Цитата
Цитата
поддерживаю.
И допускаю, что, возможно, это у меня от недостатка соответствующего образования, а мождет - у меня на другое "настрой."
#36
Отправлено 09 Ноябрь 2004 - 21:37
Хочу ещё добавить, что, кажется, понимаю, откуда идёт суждение: какие-то авторитеты назвали данное произведение шедевром, а толпа повторяет.
Ведь что такое "шедевр"? Это что-то особенное, новое, непривычное, единственное в своём роде. Понятно, что люди, не слишком разбирающиеся в искусстве, не могут его сразу понять и принять. Люди любят привычное, знакомое. Отдельный шедевр порой даёт начало целому новому направлению в искусстве и тогда, по прошествии времени, всё больше людей начинают понимать и принимать его, восхищаться им. Тогда шедевр становится общепризнанным, а это уже классика.
#37
Отправлено 09 Ноябрь 2004 - 22:51
Цитата
И допускаю, что, возможно, это у меня от недостатка соответствующего образования, а мождет - у меня на другое "настрой."
Согласен на все 100 !!!
Всё люди разные , разные вкусы и мнения , не нравиться ,
это ещё не значит плохо !!!
Кандинский , Малевич , Шагал , это родители Русского авангардна , выдающиеся личности , даже не нужно говорить что они всемирно признаны , и говорить что их работы мазня :angry: , тогда где искусство ???
#38
Отправлено 09 Ноябрь 2004 - 23:00
И неоднократно завуалировано намекалось, что мы тут (я, в частности)... так себе... "необученные чувствовать и вообще" (утрирую). И мнения своего иметь не можем.
Скучно. "Квадратные" Дон Кихоты. Толпа. Беееее!
"Если споришь с дураком, дураков уже двое" (С) - это НЕ моя цитата и ни к кому КОНКРЕТНО не относится.
Так я что сказать хотела - Умолкаю!
Пред лицом таких спецов куда ж мне с моими высшими образованиями-то...
А ты, Димочка, ни на один мой вопрос так и не ответил... Всё вокруг... Э-эх!
Кратчайший путь к сердцу мужчины - шестое межреберье слева по среднеключичной линии.
_________________________________
Уволена из гестапо. За жестокость.
_________________________________
#39
Отправлено 09 Ноябрь 2004 - 23:01
Sihaia (Nov 9 2004, 07:14) писал:
Толпа усиленно кивает и разносит по миру - таки да, шедевр. Потому как - сказали. Кто сказал, когда сказал, кому и почему сказал - уже без разницы. Сказал! -_- И понеслось ...
Психология толпы. Безумство масс. Групповая истерия.
Я бы сие отнесла, скорее, не к рождению этикетки "шедевр", а к появлению модной/новомодной "штучки", коей может быть роман и его автор, картина и художник ее написавший, драматическая постановка и ее режиссер.
Ночью намного проще
перейти через площадь."
#40
Отправлено 09 Ноябрь 2004 - 23:05
ina (Nov 9 2004, 20:38) писал:
У классического произведения и шедевра, на мой взгляд, критерии несколько не совпадают. Классика, по-видимому, это в большей мере школа (не путать с общеобразовательной), т.е., произведение отвечающее законам конкретного жанра и являющееся в нем одним из лучших. Далеко не каждое классическое произведение становится шедевром. Бах, к примеру, является классиком христианской музыки, но не каждая его органная токката является общепризнанным шедевром.
Ночью намного проще
перейти через площадь."