Ну не может менятся звучание от сетевого шнура, во всяком случае в сетевом шнуре нужна знать только одну формулу, киловат на квадрат.
оно поднялось, но уменьшилась мощность. Просто многие непорядочные производители, завышая мощность плюют на остальные характеристики техники, за красивой лейбой и так купят
Ну в Камазе тоже ездить не так удобно как в легковушке, хотя берёт он груза больше
а вы умеете делать аборты по фотографиям?
я тоже сравнивать качество фотографии, с Вашими словами
Вспомнился старый Одесский анекдот
- Изя ну почему так все хвалят Шаляпина, и слова плохо слышны и шепелявит?
-А где ты слышал Шаляпина?
-Да Рабинович недавича по телефону напевал!
Хотя 116 кг. - это показатель
На каких транзисторах или микросхемах он собран (монстрик), какую акустику подключали, что использовали как источник звука, как располагали акустику?
от этого многое зависит, теперь лампы, транзисторы, и остальная мишура.
Специфика ламп такова что они создают мягкость звучания за счёт пролётов электронов, ну и кучи ещё научных прибамбасиков, когда производство перешло на транзисторы дешевле экономичней и
...
и начало слушать, то они поняли что что то потеряли, но не поняли что...
когда же поняли то попробывали это воплотить в полевых транзисторах...
почти получилось, т.е. Если хотите получить более качественное звучание чем у бюджетки, но денег на хорошие лампы нет, ищите усилители на полевиках. Прекрасная альтернатива.
И всё же моё ИМХО ламповые усилители, как тюнингованные машины, ценятся только у любителей. И у професионалов B)