Кот (9.3.2007, 9:58) писал:
И абсолютно не готов, если ты антисемит даже на миллионную долю процента...
Нет, Кот, я не антисемит и вообще никакой другой анти...
Кот (9.3.2007, 9:58) писал:
Там, в "Политике", мы коснулись темы о том, ответственен ли ученый за то, что совершает его страна.
На примере того иранского атомщика.
1. Я высказал мнение о том, что если страна враждебная, то и каждый её гражданин потенциальный враг. Ибо он служит интересам своего отечества. Особенно это верно для стран, где правительства приходят к власти демократическим путем.
Ты высказал противоположную точку зрения. По существу ты не согласен, если я правильно понял.
Начнём с того, что далеко не каждый гражданин служит итересам своего отечества. БОльшая часть вообще никому, кроме себя, не служит, а есть и такие, которые всячески интересам своего отечества вредят (хотя, эти люди скорее крайнее проявление первых, поскольку вредят они не из вредности, а имея или предвидя для себя некую выгоду). Так что далеко (очень далеко) не каждый гражданин враждебного государства является врагом.
Кот (9.3.2007, 9:58) писал:
Была еще затронута тема о роли спецслужб.
2. Я считаю, что если спецслужба отстаивает интересы народа (бореться террором, например), то это благородная спецслужба (таков Мосад). Если спецслужба отстаивает интересы государства (то есть, руководства страны) в борьбе с собственным народом, то это преступная спецслужба (например, КГБ).
При том, что методы у всех спецслужб одинаковы: подкуп, шантаж, убийство.
Спецслужба не может быть плохой или хорошей, ибо она СЛУЖИТ! Служит правителю или правителям, и защищает их конкретные интересы - это её прямое предназначение и обязанность! А вот уж каковы эти правители - это другой вопрос! И вопрос очень неоднозначный, ибо в разные исторические эпохи одних и тех же правителей оценивают совершенно по-разному и зачастую с точностью до наоборот! Возьми хоть Петра Первого, хоть Ивана Грозного.
Что же касается подкупа, шантажа, убийства, то эти деяния быть "хорошими" уж никак не могут, какие бы цели они не преследовали! И бОльшая часть цивилизованного мира это давно поняла, и отменила смертную казнь даже за самые тяжкие преступления!
Кот (9.3.2007, 9:58) писал:
3. Я считаю, что политика России есть политика империалистическая. Но, ослабленная целым веком самоуничтожения, она растеряла свои колонии. Теперь, благодаря чудесному стечению обстоятельств (нефть), Россия вновь обретает силу, но направляет эту силу не на создание человеческих условий жизни своего народа, а на возвращение утраченных границ империи.
Россия стремится вернуть границы империи? Я верно понял?
И в чём это выражается?
И какой политикой тогда назвать политику США, которые вплотную придвинули свои военные базы к границам с Россией и постоянно расширяют НАТО? (Теперь уже и Украину с Грузией собираются поглотить).
Кот (9.3.2007, 9:58) писал:
4. На моей памяти Россия всегда выбирала себе в друзья самые маргинальные, людоедские режимы от Кубы до Хамаса. Перерыв был сделан Горбачевым, но вызвал ненависть в элите, а теперь и в народе.
Ну с Хамасом всё понятно, тут с тобой спорить не имеет смысла, ибо это ТВОИ враги, и ты будешь глух к любым доводам. Но Куба-то чем не угодила? Куба кому-то угрожает? Вот Кубе угрожают - это да! Держат её в блокаде много лет, моря голодом народ!
А Горбачёв молодец, что смог отвернуться от коммунизма, но он же и последний негодяй, потому что по его вине Россия за этот поворот слишком дорого заплатила и платит поныне!
Кот (9.3.2007, 9:58) писал:
5. Россия должна распасться на несколько независимых государств для того, чтобы стать управляемой, приспособленной для жизни, а не для войны, страной. Мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Нельзя управлять Чечней и Якутией одинаково. Суть разные народы.
Чечня уже отделялась, и к чему это привело? К росту исламского экстримизма и нападению Басаева на Дагестан!
Чечня, как и Якутия - российская земля! В Израиле до сих пор, как я знаю, переживают по поводу ухода с территорий! А если и Голаны отдать попросят? А?
С какой стати, и на какие части должна разделиться Россия?
Кстати, по поводу делений-разделений... Есть способ одним махом решить все израильские проблеммы! Переселить всех израильтян в Еврейский автономный округ! Там и климат мягкий, и земли поболее, и богатства природные, и арабов на тысячи миль вокруг нет! Как тебе такой вариант?
А не согласишься ты! Потому, что Израиль - это твоя Родина! И конфликт с арабами будешь вечно терпеть, но свою землю не отдашь! Так чего же ты россиян к этому призываешь?
Кот (9.3.2007, 9:58) писал:
6. Сегодня Россия пошла по пути восстановления компартийного государства. Мы должны понимать, что это не от хорошей жизни, а оттого, что невозможно развернуть огромную страну так быстро, как казалось в 90-м году. Но не потому, что компартийное государство привлекательно, а из тактических соображений.
И Ленина в Мавзолее надо воспринимать, как дань уважения к старикам, которые оболванены, и которым надо дать спокойно уйти в мир иной, а не к вождю мирового пролетариата. А уйдут старики, и надо тихо вытащить его из Мавзолея и тихо похоронив его там, где родился...
Вот про Ленина я с тобою полностью согласен!
Кот 
Даже, когда любят казалось бы вопреки, всегда можно докопаться, что человек все таки нуждается в этом "вопреки" причем по вполне определенной причине.
Помощь
Тема закрыта
