Беседка - русскоязычный форум в Израиле: О разности потенциалов - Беседка - русскоязычный форум в Израиле

Перейти к содержимому

  • 6 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

О разности потенциалов в лоб и по лбу есть не одно и то же

#1 Пользователь офлайн   революционерка Каплан 

  • провокатор-профессионал
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 12 875
  • Регистрация: 20 Октябрь 05
  • Город:Москва
  • Интересы:Люблю гонять в начале мая<br />Метая молнии и гром<br />Придурков по &quot;Беседке&quot; матерно ругая<br />Что xyй они опомнятся потом<br /><br />(Тютчев/Капа)

  Отправлено 24 Февраль 2007 - 11:26

проанализировоав некоторые
мягко говоря животрепещущие темы
присуствующие в беседке
я пришла к интересному выводу

оказывается
все трения, скандальные разборки
ругань и взаимное непонимание
(включая также и крутые виражи в "Полититке")
произрастают из одной точки:
из разности потенциалов

к примеру
есть умная Рашка
легко оперирующая историческими фактами
прекрасно владеющая русским языком
и обладающая острым умом
а рядом - Некто
с ущербным образованием
печальной грамотностью
но задранной сверх меры
планкой амбициозности и самомнения
вкупе с полным отстутствием юмора

кто-то тут сказал замечательную фразу:
"Неравный бой балерины и боксёра-тяжеловеса"
где роль балерины Рашке не принадлежит

суть темы я хочу определить следующим:

некотрые из местных юзеров
окрестили меня вульгарной, похабной и т.д. и т.п. особою
что мне кажется несколько несправедливым
ибо
писать "шаловливые" стишки
ядрёные чстушки
или откровенно стебаться в "Миньете" или "Другом сексе"
не есть показатель
тем более что во всех этих темах
активно тусуются многие их активных беседковцев

хочу я выяснить
где проходит грань между пошлостью
и юмором

хотелось бы ознакомиться с мнением Пальчик
(но без истерик)


спасибо
(не забудьте нажать кнопку "РАПОРТ"! Спасибо!)
0

#2 Пользователь офлайн   революционерка Каплан 

  • провокатор-профессионал
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 12 875
  • Регистрация: 20 Октябрь 05
  • Город:Москва
  • Интересы:Люблю гонять в начале мая<br />Метая молнии и гром<br />Придурков по &quot;Беседке&quot; матерно ругая<br />Что xyй они опомнятся потом<br /><br />(Тютчев/Капа)

  Отправлено 24 Февраль 2007 - 11:46

очень поучительно:

КСАНТИППА, ЖЕНА СОКРАТА
МУДРЕЦ В БРАКЕ


Рассказ М. Менье

Сократ, как все греки, женился, чтобы основать очаг, создать семью и увековечить себя потомством. Мы не знаем, в каком возрасте выполнил он этот гражданский долг. Первая его жена звалась Ксантиппа. От нее он имел сына Лампрокла. А затем, после того, как Пелопонесская война и страшная чума опустошили Афины, афиняне, чтобы пополнить население опустелого своего города и поскорее справиться с разорением, издали декрет, которым каждому гражданину разрешалось иметь двух жен, причем дети второй жены должны были считаться такими же законными, как и дети первого брака. Желая всегда служить наибольшему благу государства и подавать добрый пример, Сократ подчинился этому исключительному и необходимому закону и заключил второй брак с одной вдовой, впавшей в бедность. Двое детей родились от этого брака.

Из двух женщин, связанных с Сократом, одна в особенности, Ксантиппа, прославилась своим дурным нравом. И, действительно, она обладала таким сварливым характером, такою неистовою и грубою природою, что никто другой кроме Сократа с его неизменной вежливостью не вынес бы всех ее оскорблений.
- Ну, Сократ, - сказал ему однажды Антисфен, - скажи мне, почему женился ты на Ксантиппе? Желал бы я знать, как можешь ты ужиться с самой необщительной женщиной, которая когда-либо была, есть и будет?
- Потому что я вижу, - отвечал Сократ, - что те, кто хотят быть хорошими наездниками, берут обычно не самых смирных лошадей, но пугливых и с норовом, будучи уверены, что если они их обуздают, то справятся потом со всяким конем. Я хотел научиться искусству жить с людьми; и я женился на Ксантиппе, будучи убежден в том, что если я вынесу ее нрав, то буду ладить со всякими характерами.

Одаренный, как говорят, склонностью к вспыльчивости и тою живостью природы, которая позволяла ему воодушевляться, когда он говорил, жестикулировать, сверкать огнем больших своих глаз и даже бить себя и драть за волосы, Сократ с самой молодости пользовался всем, что только могло укрепить его в терпении, умиротворить его душу и в поведении давать руководствоваться одним разумом. Никогда не говорил он меньше и с большей кротостью, как тогда, когда сердился. Тогда видно было, как он волновался, но видно было также и то, как он старался овладеть своею горячностью. Однажды, раздражаясь на раба и полагая без сомнения, что наказывать человека, когда на него сердишься, значит не учить его, а мстить ему, он только погрозил ему и сказал:
- Я бы поколотил тебя, если бы не был сердит!

Тем, что он постоянно наблюдал за собой, разбирал себя, расспрашивая о себе и других, сдерживая и дисциплинируя себя, он выработал то самообладание в сношениях с людьми, которое дало ему особенный дар испытывать людей, просвещать их и доводить их речи до абсурда, дар, называемый сократической иронией. Он был убежден, что невежеству следует приписывать как большую часть тех огорчений, на которые жалуются люди, так и непоследовательность их и порочность; оттого Сократ приучил себя никогда не возмущаться ничем. Он переносил все недостатки, заблуждения, даже безумства людей с тою ясностью духа, которой еще содействовала искренняя его снисходительность к человеческим слабостям, проистекавшая из большой любви к человечеству. Глубоко познав все те причины, которыми определяется хорошая или дурная жизнь людей, разум его позволял ему смеяться над более или менее смешными недостатками тех, кто не знает настоящего чувства меры. Но как бы язвительна ни была ирония Сократа, она лишена была желчи; сарказм был чужд ей и легкие искусные стрелы, которые он пускал, никогда не были ядовиты и стремились к одной только цели: сорвать личину с невежества, с дерзости и привести душу по мере возможности к знанию своих границ, потому что тот, кто знает свои границы, познает и совершенство.

Оттого-то, претерпевая нрав Ксантиппы, Сократ не только старался сам упражняться в терпении, но не менее того был озабочен, как бы и Ксантиппе преподать, путем кроткой иронии, искусство быть спокойнее, сдержаннее и уживчивее.
Говорят, что однажды, не довольствуясь всеми теми оскорблениями, в которых она изливала досаду на Сократа, Ксантиппа в ярости вылила ему на голову ведро помоев.
- После такой бури, - только и сказал на это мудрец, - можно было ожидать, что гроза не пройдет без дождя!

Для этой бранчивой женщины все могло служить поводом к проявлению ее нрава. Принимал ли Сократ подарок или отказывался от него, жена неизменно ополчалась на него за это. Однажды, когда Ксантиппа бранилась на него за то, что муж хотел вернуть Алкивиаду довольно ценный, только что полученный подарок, мудрец притворно раззадорил жадность своей супруги, говоря:
- Ну, Ксантиппа, поверь мне, вернем этот подарок! Не думаешь ли ты, что, постоянно принимая дары, мы надоедаем тем, кто их нам преподносит? Мудрый отказ может только возбудить бОльшую щедрость. Откажись сегодня от этого подарка. А, когда мы будем действительно нуждаться, тогда нам легче будет получить то, что нам нужно будет просить.
Другой раз, вероятно, ревнуя мужа к Алкивиаду, Ксантиппа швырнула на пол и с криками бешенства стала топтать ногами чудесный пирог, присланный этим другом Сократу. Муж, смеясь, смотрел на нее и только сказал:
- Хорошо, Ксантиппа, что ты попираешь ногами собственное обжорство. Ведь ты не съешь отсюда ни кусочка!

Немного спустя, Алкивиад доказывал Сократу, что, обращаясь так благодушно с женой и не возмущаясь на ее выходки, он только поощряет этим ее крикливое нетерпение.
- Я приучил себя ко всему этому шуму, - отвечал мудрец, - как привыкают люди к скрипу блоков. Впрочем, ты дурно говоришь про мою жену, а сам разве не выносишь криков своих гусей и разве сердишься, что они оглушают тебя?
- Но ведь гуси приносят мне выгоды, - отвечал Алкивиад, - несут яйца и высиживают гусят.
- А жена моя, - возразил Сократ, - разве не дает мне детей?

Другой раз Алкивиад был вне себя от того, что Ксантиппа день и ночь утомляла его любимого учителя постоянством своего злого расположения духа.
- Почему, - спросил он, - не прогонишь ты этой женщины?
- Потому что, - сказал Сократ, - имея ее, я упражняюсь в терпении и кротости, с которыми я потом выношу дерзости и оскорбления от других. Добрый муж должен исправлять недостатки жены или претерпевать их. Если он их исправит, он создаст себе приятную подругу. Если же он их претерпевает, он работает над усовершенствованием самого себя.

Алкивиад был однако не один, кто упрекал мудреца за крайнюю его супружескую кротость. Однажды, действительно, Ксантиппа, встретив мужа среди людного рынка, где он ходил без дела и спорил с кем-то, осыпала его бранью, называя болтуном, сорвала и разрезала его плащ. Друзья мудреца, свидетели этого оскорбления, осуждали его за кротость и советовали побить дерзкую, чтобы привести ее в разум и внушить ей уважение к себе.

- Друзья мои, что за советы подаете вы мне! Вы хотите,чтобы весь город стал свидетелем наших ссор, чтобы я при всех вступил в рукопашную с женой, а вы, присутствуя как на петушином бою, подзадоривали бы то ее, то меня: «А ну-ка, Сократ! – Ну-ка ты, Ксантиппа!» Поверьте мне, терпение никогда не смешно. Я для себя извлекаю пользу от злых женщин, как всадник от лошадей с норовом. Если я сумею ужиться с Ксантиппой, мне легче будет ладить со всякого рода характерами.
Впрочем, в оправдание Ксантиппы, надо вспомнить и то, что этой женщине очень трудно было понять те цели, которые странный ее супруг преследовал в жизни. Он был, действительно, великий мудрец, но внешнее его поведение могло казаться сплошным сумасбродством. По нескольку дней не возвращался он домой, а когда возвращался после целого дня бесконечных разглагольствований, которые вел, переходя из лавки в лавку, он никогда сразу не переступал порог своего жилья и до поздней ночи прогуливался взад и вперед перед своей дверью.

После занятий гимнастикою он приходил потный, томимый жаждой и черпал себе ведро воды. Но, для упражнения себя в терпении и для подчинения чувственных инстинктов голосу рассудка, он воздерживался от питья, медленно выливал содержимое ведра, черпал другое и только тогда утолял жажду.

И эта воздержность Сократа была так велика, что ему требовалось очень немного для существования и он никогда почти ничего не желал, а считал рабами тех, кто, как ему казалось, жили для того, чтобы есть.. Поэтому он требовал умеренности в своем столе.

Рассказывают, что однажды мудрец пригласил к себе на ужин нескольких знатных людей. Ксантиппа устыдилась и стала ворчать, что муж ее собирался поставить гостям слишком скромное угощение.
- Не волнуйся, - заметил ей Сократ. – Если наши гости умеренны и скромны, они удовлетворятся тем, что им будет предложено. Если же они прожорливы, их жадность изощрит бойкость нашей беседы.
Другой раз Сократ привел к себе в гости юного и прекрасного Эфидема. Ксантиппа не была об этом предупреждена. Она подняла большой шум, стала жаловаться на бесцеремонность чудака-мужа и принялась, брюзжа, готовить обед. Потом, все более и более досадуя на ясную невозмутимость мудреца, она так рассердилась, что ухватилась за стол и опрокинула его. В смущении Эфидем поднялся и хотел уйти. Но Сократ, обращая в смех это непредвиденное недоразумение, удержал его.
- Останься, Эфидем, - сказал он, - разве ты не помнишь, как намедни, когда мы ужинали у тебя, курица случайно вскочила на стол и уронила приборы, которые ты только что поставил? Разве я тогда смутился и собрался уходить от тебя?
Тем не менее мудрец как-то обнаружил некоторую горесть по поводу семейного своего положения; когда один из друзей спросил его, что лучше, жениться или не жениться, Сократ ответил:
- И в том и в другом случае будешь раскаиваться.

Несмотря на отвратительный характер супруги, Сократ оставался всегда ей верен, все переносил от нее и никогда не приходил в отчаяние. Он вообще, как древние греки, был убежден, что своим достоинством женщина обязана не столько лично себе, сколько своему семейному очагу, но он признавал все же, что женщина, развивая умственные свои способности и с усердием выполняя семейные обязанности, содействует тем самым совершенствованию своей эстетической и нравственной природы; а пуская в дело тот разум, которым она наделена наравне с мужчиной, она приобретает и личные заслуги, способные возвысить как ее душу, так и репутацию той семьи, которую она растит.

Ксантиппа хотя мало извлекла для себя пользы от ясной мудрости своего знаменитого супруга, но тоже всегда была ему верна и поддержала его в последние минуты его жизни. И если Сократ много страдал от ее нрава, то качества ее, как матери, часто вызывали похвалы нежного и любящего отца, каким был этот мудрец, умевший с такою простотою принимать участие в играх своих детей.

©

(Перевод А. Андреевой)

Сообщение отредактировал Аллла: 24 Февраль 2007 - 14:22

(не забудьте нажать кнопку "РАПОРТ"! Спасибо!)
0

#3 Пользователь офлайн   Пишичитай 

  • 1
  • PipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 561
  • Регистрация: 29 Декабрь 06

Отправлено 24 Февраль 2007 - 13:32

Просмотр сообщенияреволюционерка Каплан (24.2.2007, 11:26) писал:

произрастают из одной точки:
из разности потенциалов

хочу я выяснить
где проходит грань между пошлостью
и юмором

Товарищ (госпожа, мадам, гражданка) Каплан пытается вести разговор о разности потенциалов. Тем самым она уже с первых минут пытается поделить юзеров (форумчан, участников «Беседки», собеседников) на «правых» и «левых». Она сама того, не осознавая, пытается строить однополярный мир действующего форума. Но так не бывает! К ней в определённые моменты могут примкнуть сторонники (попутчики, единомышленники). Но не надолго. Это путь в никуда. Путь в одиночество и забвение.Форум – это сообщество людей, срез общества. Тут есть эстеты, грамотеи, балаболы, молчуны, юмористы и поэты и т.д. Все разные. Но тем и интересны друг другу. И разность потенциалов не помеха для общения. Нужно просто любить форум в себе, а не себя в форуме. Вот так я думаю.
P.S. Что касается *** удалено*** А граница между юмором и пошлостью - это чувство меры, вкус и такт. Я так думаю.

Характеристики юзеров - в их интервью и только по их просьбе. .

Сообщение отредактировал Аллла: 24 Февраль 2007 - 14:26

0

#4 Пользователь офлайн   Мия 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 16 109
  • Регистрация: 15 Февраль 06
  • Пол:Женский

Отправлено 24 Февраль 2007 - 15:55

Объясните, что происходит здесь?
Капа, это ты приглашаешь Пальчика к дискуссии?
0

#5 Пользователь офлайн   революционерка Каплан 

  • провокатор-профессионал
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 12 875
  • Регистрация: 20 Октябрь 05
  • Город:Москва
  • Интересы:Люблю гонять в начале мая<br />Метая молнии и гром<br />Придурков по &quot;Беседке&quot; матерно ругая<br />Что xyй они опомнятся потом<br /><br />(Тютчев/Капа)

  Отправлено 24 Февраль 2007 - 16:55

да

Я ПРИГЛАШАЮ ПАЛЬЧИК К ДИАЛОГУ
(не забудьте нажать кнопку "РАПОРТ"! Спасибо!)
0

#6 Пользователь офлайн   революционерка Каплан 

  • провокатор-профессионал
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 12 875
  • Регистрация: 20 Октябрь 05
  • Город:Москва
  • Интересы:Люблю гонять в начале мая<br />Метая молнии и гром<br />Придурков по &quot;Беседке&quot; матерно ругая<br />Что xyй они опомнятся потом<br /><br />(Тютчев/Капа)

  Отправлено 24 Февраль 2007 - 17:04

Цитата

Товарищ (госпожа, мадам, гражданка) Каплан пытается вести разговор о разности потенциалов. Тем самым она уже с первых минут пытается поделить юзеров (форумчан, участников «Беседки», собеседников) на «правых» и «левых». Она сама того, не осознавая, пытается строить однополярный мир действующего форума. Но так не бывает!

есть пословица:
"Г-дь лес не сровнял, а ты хочешь чтобы люди были одиноковы!"
хотя коммуняки пытались
и название тому есть замечательное:
"Уравниловка"

нельзя и близко ставить ум и образованность Хема
рядом
скажем
с Женей Жижиным (да простит меня Администрация)
или писательский талант Кота
сравнить с моей бредятиной

форум никогда не был однополярным
и это не тайна
а скорее приятная очевидность
(не забудьте нажать кнопку "РАПОРТ"! Спасибо!)
0

#7 Пользователь офлайн   Пальчик 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 5 879
  • Регистрация: 22 Июль 05
  • Пол:Женский

Отправлено 24 Февраль 2007 - 18:06

Ответила - и снесла.

Теоретической беседы меж нами не получится.
Без меня.
...
0

#8 Пользователь офлайн   Кот 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 34 268
  • Регистрация: 27 Октябрь 05
  • Пол:Мужской
  • Город:-Израиль
  • Интересы:от астрологии до домашнего животноводства

Отправлено 24 Февраль 2007 - 18:08

Электрический термин переносить в сферу интеллектов, по-моему, не очень корректно.
При разности потенциалов возникает напряжение. Чем выше разность, тем выше напряжение.
А какое напряжение может возникнуть между высоким потенциалом Рашки, и нулевым потенциалом компаниии её собеседников...
Нет там никакого напряжения.
Это как я бы вышел на ринг с Кличко... и назвал бы это боем!
Никакой это не бой! Это он меня лупит!
Вообще дискутировать с кем-нибудь интересно только, когда уровень один и тот же!
Прежде всего, интеллекта. Кроме того, культуры. И, наконец, темперамента.
Хорошо, если совпадают и виды этих качеств.
Иначе, рано или поздно, дискуссия сорвется в раздражение.
Мы часто наблюдаем одно или несколько несоответствий, и нам, зрителям, становится скучно.
При таких несоответствиях один и другой просто должны сформулировать свои позиции.
Бесконтактный секс. (Наталья любит :yes: ).
И никакого ближнего боя! :(
Слава Україні! Изображение
«Я такой умный, что иногда не понимаю ни слова из того, что я говорю». (Оскар Уайльд)
0

#9 Пользователь офлайн   gersh 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 520
  • Регистрация: 21 Июль 05
  • Пол:Мужской
  • Город:Israel Ashdod

Отправлено 24 Февраль 2007 - 20:24

Просмотр сообщенияреволюционерка Каплан (24.2.2007, 10:26) писал:


хочу я выяснить
где проходит грань между пошлостью
и юмором

хотелось бы ознакомиться с мнением Пальчик
(но без истерик)




Прошу простить что влезаю без приглашения. Зван был Пальчик.
Смею вставить свои 4 копейки по преведенной выше цитате.
Эта та тема, вернее грань, которую пытаются найти юмористы , режисеры, актеры вообще люди творческие. Надо сказать, что некоторые находят и даже удерживаются на ней длительное время.
Но определить ее вот так видимой линией, ну совершенно невозможно, как мне кажется.
К томуже надо помнить, что понятие юмора, так же как и пошлости разнится у людей и то что идет у одних как юмор, другим кажется пошлостью.
0

#10 Пользователь офлайн   Мия 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 16 109
  • Регистрация: 15 Февраль 06
  • Пол:Женский

Отправлено 24 Февраль 2007 - 20:46

Просмотр сообщенияКот (24.2.2007, 17:08) писал:

Вообще дискутировать с кем-нибудь интересно только, когда уровень один и тот же!
Прежде всего, интеллекта. Кроме того, культуры. И, наконец, темперамента.

1. Не бывает такого
2. Не бывает такого
3. Хорошая отмазка для определения невозможности для себя вести дискуссию
0

#11 Пользователь офлайн   Зараза 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 5 576
  • Регистрация: 17 Ноябрь 06

Отправлено 24 Февраль 2007 - 21:04

Просмотр сообщенияреволюционерка Каплан (24.2.2007, 0:26) писал:

оказывается
все трения, скандальные разборки
ругань и взаимное непонимание
(включая также и крутые виражи в "Полититке")
произрастают из одной точки:
из разности потенциалов

Глупое заключение. Разность потенциалов, как причина взаимного непонимания, имеет место быть в сексе, например, но никак не в дискуссии.
Вот какие приёмы использует Рашка:

Цитата

Обьясню я это на простых, примитивных примерах.

И Рашке хорошо от того, что доказала своё через объяснение. И юзеру приятно, что снизошли до его примитивности.
Ляпота.
0

#12 Пользователь офлайн   революционерка Каплан 

  • провокатор-профессионал
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 12 875
  • Регистрация: 20 Октябрь 05
  • Город:Москва
  • Интересы:Люблю гонять в начале мая<br />Метая молнии и гром<br />Придурков по &quot;Беседке&quot; матерно ругая<br />Что xyй они опомнятся потом<br /><br />(Тютчев/Капа)

  Отправлено 24 Февраль 2007 - 21:38

Просмотр сообщенияgersh (24.2.2007, 20:24) писал:

...
К томуже надо помнить, что понятие юмора, так же как и пошлости разнится у людей и то что идет у одних как юмор, другим кажется пошлостью.

святые слова!
теперь, когда без истерики не обошлось:

Цитата

Цитата

Ответила - и снесла.

Теоретической беседы меж нами не получится.
Без меня.

(по правилам отказ от боя есть поражение)

я таки могу с лёгким сердецм
открыть свой саквояж с припасённым реквизитом

если бы Пальчик согласился(лась) на дискуссию
я бы в начале выставила опрос
где было бы всего два пункта:
1. Ревка действительно пошовата
2. Ревка просто юмористка, пошлого ничего в ней нет
аргументация как моя так и сбежавшего
с поля боя визави
служила бы просто фоном
на котором всё решило бы Сообщество Беседковцев

жаль
что Пальчик сдрейфил(а)
а Котя а не поволоку к барьеру
мы с ним не можем дискутировать:
вся дискуссия заваливается в сторону стёба
что противоречит Правилам местных
"Боёв без правил"

Пальчик,
впредь свои инсинуации в мой адрес
убедительно прошу держать при себе
и помните:
за каждое (ели Вы себе позволите)
оскорбление меня в том или ином виде
Вы получаете виртуальный плевок.

И - пожизненный игнор.

А что ж Вы хотели?
сдаваться без боя - признание правоты и силы соперника

* * *
можем поговорить на эту тему
(без истерик!)
тут (но без какого бы то ни было участия Пальчик).


:type:
(не забудьте нажать кнопку "РАПОРТ"! Спасибо!)
0

#13 Пользователь офлайн   революционерка Каплан 

  • провокатор-профессионал
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 12 875
  • Регистрация: 20 Октябрь 05
  • Город:Москва
  • Интересы:Люблю гонять в начале мая<br />Метая молнии и гром<br />Придурков по &quot;Беседке&quot; матерно ругая<br />Что xyй они опомнятся потом<br /><br />(Тютчев/Капа)

Отправлено 24 Февраль 2007 - 21:41

Просмотр сообщенияЗараза (24.2.2007, 21:04) писал:

Глупое заключение. Разность потенциалов, как причина взаимного непонимания, имеет место быть в сексе, например, но никак не в дискуссии.
...

пусть глупое
но - моё, выстраданное
:(
(не забудьте нажать кнопку "РАПОРТ"! Спасибо!)
0

#14 Пользователь офлайн   Пальчик 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 5 879
  • Регистрация: 22 Июль 05
  • Пол:Женский

Отправлено 24 Февраль 2007 - 23:11

Просмотр сообщенияреволюционерка Каплан (24.2.2007, 20:38) писал:

Пальчик,
впредь свои инсинуации в мой адрес
убедительно прошу держать при себе
и помните:
за каждое (ели Вы себе позволите)
оскорбление меня в том или ином виде
Вы получаете виртуальный плевок.

И - пожизненный игнор.

А что ж Вы хотели?
сдаваться без боя - признание правоты и силы соперника

Да-а....... Всё это так страшно... и так убедительно.
Победа Ревки! Спешите видеть!
Пальчик без чувств валяется на газоне!

Что до "виртуальных плевков", боюсь, сие и есть истерики, которые ты периодически закатываешь, пальцев не хватит сосчитать, - кому.
Сказать: "пошёл вон", унизить, растоптать противника, в том числе запрещёнными приёмами (вспомни Семью), - тут ты молодец. Богатырский потенциал.

По поводу запрета мне участвовать в чём-либо и где-то, должна тебя огорчить. Конечно, моя активность с твоею в сравнение не идёт, но ежели пожелаю, - вступлю (в это самое :( ). Не обессудь. Жалобы направляй в ЦК КПСС.

П.сы.
...Да не боись... это ж я так. Пугаю, чтоб не забывалась. За право беседы с тобой воевать не буду. Веришь?
...
0

#15 Пользователь офлайн   революционерка Каплан 

  • провокатор-профессионал
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 12 875
  • Регистрация: 20 Октябрь 05
  • Город:Москва
  • Интересы:Люблю гонять в начале мая<br />Метая молнии и гром<br />Придурков по &quot;Беседке&quot; матерно ругая<br />Что xyй они опомнятся потом<br /><br />(Тютчев/Капа)

Отправлено 24 Февраль 2007 - 23:17

цветы запоздалые ©
(не забудьте нажать кнопку "РАПОРТ"! Спасибо!)
0

#16 Пользователь офлайн   Кот 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 34 268
  • Регистрация: 27 Октябрь 05
  • Пол:Мужской
  • Город:-Израиль
  • Интересы:от астрологии до домашнего животноводства

Отправлено 24 Февраль 2007 - 23:34

Не согласный я ни с Мией, ни с Заразой, ни с... Ревкой.
Мия.
Когда ты выражаешь свое несогласие, потрудись хоть как-то обосновать.
Иначе, проще простого сказать: "Фу", или "Дурак", или " ;) "...
Зараза.
Рашкино превосходство так велико, а вся компания,
ей противостоящая, так беспомощна, что тут даже не о чем балакать!
Компания просто должна быть ей благодарна, что она ни с того, ни с сего
снисходит до беседы с ней... Честно говоря, меня это очень удивляет.
Я это отношу насчет того, что ей скучно.
Ну, где и с кем бы могли бы говорить эти люди? Только между собой!
И чем бы они делились? Цитатами из подшивок "Правды", и своими примитивными "мыслями".
А тут - говорят с умной, образованной, владеющей предметом разговора, - Рашкой.
Ревка.
Отказ от поединка не обязательно признак слабости. Возможно, и наоборот.
Человек, уверенный в себе, может не хотеть вступать в дискуссию.
А человек, который в принципе дискутировать не может, бо нечем,
наоборот, может нахально лезть с перочинным ножиком на
танк (недавно у меня была такая дискуссия).
Так что, к дискуссии надо приглашать, а не тащить или загонять.

Мы с тобой не можем дискутировать только
по одной причине (это с моей стороны):
примерно, с начала второго поста я уже хочу только целоваться с тобой... :yes:
Ну, так какая ж дискуссия, я спрашиваю!? :(
Хотя. Я и до первого этого хочу. :(

А вот о юморе и пошлости мне бы хотелось сказать. Но отдельно.
Очень интересно. Хорошая, большая тема.
Слава Україні! Изображение
«Я такой умный, что иногда не понимаю ни слова из того, что я говорю». (Оскар Уайльд)
0

#17 Пользователь офлайн   Зараза 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 5 576
  • Регистрация: 17 Ноябрь 06

Отправлено 25 Февраль 2007 - 00:46

Просмотр сообщенияКот (24.2.2007, 12:34) писал:

Зараза.
Рашкино превосходство так велико, а вся компания,
ей противостоящая, так беспомощна, что тут даже не о чем балакать!
Компания просто должна быть ей благодарна, что она ни с того, ни с сего
снисходит до беседы с ней... Честно говоря, меня это очень удивляет.
Я это отношу насчет того, что ей скучно.
Ну, где и с кем бы могли бы говорить эти люди? Только между собой!
И чем бы они делились? Цитатами из подшивок "Правды", и своими примитивными "мыслями".
А тут - говорят с умной, образованной, владеющей предметом разговора, - Рашкой.

Не смею мешать.
Наслаждайтесь, Кот. ;)
0

#18 Пользователь офлайн   Н@талья 

  • Термоядерная смесь ретроградства и вольнодумства
  • PipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 76 838
  • Регистрация: 11 Февраль 04
  • Пол:Женский
  • Город:Кирьят Ата
  • Интересы:Мутировать людей

Отправлено 25 Февраль 2007 - 02:09

Просмотр сообщенияКот (24.2.2007, 17:08) писал:

Бесконтактный секс. (Наталья любит :( ).

Не то слово. Обожаю. :( И ты - тоже. Только ты это иначе называешь. :yes:
Никто никому ничего не должен © Я.
0

#19 Пользователь офлайн   Кот 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 34 268
  • Регистрация: 27 Октябрь 05
  • Пол:Мужской
  • Город:-Израиль
  • Интересы:от астрологии до домашнего животноводства

Отправлено 25 Февраль 2007 - 07:17

Просмотр сообщенияН@талья (25.2.2007, 1:09) писал:

Не то слово. Обожаю. :yes: И ты - тоже. Только ты это иначе называешь. :(

Это правда. :(
Слава Україні! Изображение
«Я такой умный, что иногда не понимаю ни слова из того, что я говорю». (Оскар Уайльд)
0

#20 Пользователь офлайн   революционерка Каплан 

  • провокатор-профессионал
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 12 875
  • Регистрация: 20 Октябрь 05
  • Город:Москва
  • Интересы:Люблю гонять в начале мая<br />Метая молнии и гром<br />Придурков по &quot;Беседке&quot; матерно ругая<br />Что xyй они опомнятся потом<br /><br />(Тютчев/Капа)

  Отправлено 25 Февраль 2007 - 08:20

Просмотр сообщенияКот (24.2.2007, 23:34) писал:

...
Отказ от поединка не обязательно признак слабости. Возможно, и наоборот.
Человек, уверенный в себе, может не хотеть вступать в дискуссию.
А человек, который в принципе дискутировать не может, бо нечем,
наоборот, может нахально лезть с перочинным ножиком на
танк (недавно у меня была такая дискуссия).
Так что, к дискуссии надо приглашать, а не тащить или загонять


:( (это я тебя бодаю)

я никого не тащила
я именно пригласила
и
если Некто уверен в своей правоте
и более-менее умеет писать по-русски
он докажет оную правоту
не только человеку
но и чугунному люку канализации
а если такового не произошло
то как ни крути
кроме как поражение
факт этоти истолковать нельзя

тем более что за всё время пребывания в Беседке
я ни разу несостоявшегося соперника
первая не задевала
и
что самое главное
свою точку зрения НЕ навязывла

а что в бывшем модераторе Приюта бурлят
педагогические страсти
и ревностное отношение к занимаемому посту
"руководителя"
так пусть он(а) реализовывает их не в беседке
и уж упаси Б-же,
не на мне

:yes:

дипломат ты Кот
офигительный

:(
(не забудьте нажать кнопку "РАПОРТ"! Спасибо!)
0

  • 6 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


Внешний вид