[Мurky]

Мне не нравится блокада Газы. Не из каких-то там моральных или гуманистических соображений. Нет. Из соображений полезности или вреда для Израиля.
Ввело её правительство Ольмерта. Малоуважаемое, надо сказать, правительство.
Ввело для чего? Ну для чего? Чтобы запугать, усмирить, поставить на колени? Прекратить обстрелы, освободить Шалита?
Ничего же из этого ну ни капельки не достигнуто.
А что выходит?
Всё наоборот. Ситуация возникла совершенно идиотская. Мы прём в Газу грузовики с продовольствием, медикаментами и прочим. Они всё это хавают, продолжая обстрелы, удерживая Шалита. Так ещё и весь мир окрысился на Израиль.
Загнали мы себя этой блокадой в угол и теперь не знаем, как выйти красиво.
Конечно без нашего контроля враги вооружатся, станут Иранским придатком. Но сколько ещё мы можем держать блокаду? Неужели кто-то думает, что до бесконечности?
Да мы её уже удержать не можем.
Надо думать, как из этого выбираться.
Лично я, может это глупость, отказался бы от Газы, как отказывались когда-то от колоний. Не считаем своей территорией, отказываемся от любого способа управления, полностью снимаем с себя ответственность за всё происходящее.
Вот так, дорогое мировое сообщество, кормите дармоедов сами.
Не знаю, что из этого выйдет, но по любому лучше, чем сейчас. Мне кажется.

[Студиоз]

Потерпи, Всунтик!
Говорят 21-го декабря 2012-го года конец света настанет!
Вот там Богу претензии и выскажешь!

[atikva]

Мurky (19.6.2010, 5:31) писал:

Мне не нравится блокада Газы. Не из каких-то там моральных или гуманистических соображений. Нет. Из соображений полезности или вреда для Израиля.

Ой, ну уж Вы то меня не расстраивайте своим незнанием блокады Газы.
Это интервью было на израильском ТВ

Леонид Шахмуров, биржевой трейдер из Израиля : Дружба по-ирландски
13.06.2010 | 08:22
Неожиданно откровенное признание в дружбе.
Вчера по израильскому телевиденью было показано интервью нобелевской лауреатки премии мира из Ирландии, Мейрид Корриган-Магуайр. Она была на корабле «Рейчел Кори», который был остановлен и доставлен в порт Ашдода на прошлой недели. Интервью брал телеведущий Яир Лапид.

Яир: Добрый вечер Мейрид.

Мейрид: Добрый вечер, шалом.

Яир: Мне любопытно узнать, почему нобелевский лауреат мира признавалась помогать режиму который принял мировоззрение террора? Режим, который заявляет, что он антисемитский режим. Режим, который подавляет права женщин. Антидемократический режим, который выступает против всего того во что верите вы.

Мейрид: Этот заплыв был сформирован из кораблей, которые везли гуманитарную помощь. Мы хотели попасть в Газу, так как там гуманитарная катастрофа. 1.500.000 людей, 50% из которых младше 10 лет, страдают от недостатка в жизненно необходимых товарах и не свободны. Вот почему мы с ними.

(Режим, как я понимаю, совсем не смущает уважаемую правозащитницу. В северной Корее многие миллионы детей и женщин живут в десятки раз хуже, чем жители Газы. Что то я не слышал, что бы туда кто-то прорывался.)
Яир: Это очень благородно, но должно быть вы знаете, что блокада не была наложена из-за израильского каприза. Блокада была объявлена из-за того, что в 2005 году Израиль ушел из Газы, а в ответ Хамас выпустил тысячи ракет по Израильским городам! В этом истинная причина блокады! Формула проста: не будет террора, не будет блокады.

Мейрид: Израиль блокирует Газу уже три года, потому жители газы выбрали Хамас. Это их демократический выбор. Под блокадой 1500000 граждан, и по международным законам по женевской конвенции у Израиля нет права вести блокаду. Конечно не надо стрелять ракеты в Израиль, но Израилю нельзя отнимать у 150000 жителей газы их прав.

(По мнению правозащитницы, если партия с мировоззрением терроризма, была выбрана демократическим путем, то она перестаёт быть террористической!
И то, что потом эта партия «демократически» грамотно перестреляла и по сбрасывала с крыш своих политических противников(ООП), это тоже нормально.

Мейрид говорит, что стрелять ракетами «не надо было». Она не говорит что «нельзя», что это чистейшее военное преступление! Просто «не надо было».

Но при этом добавляет, что Израилю «нельзя» отнимать права у террористов.

В её понятии, у израильских детей нет прав, и женевская конвенция на них не распространяется.

Другими словами, госпожа нобелевский лауреат отказывает Израилю в праве защищать своих граждан.)

Яир: Позвольет спросить вас, если Ирландия выпустит 2048 ракет по английским городам, как Хамас сделал в 2008 году. Как, по-вашему, ответила бы Англия?

Мейрид: Северная Ирландия страда от своего конфликта 40 лет. У нас был жестокий этнический и политический конфликт.
Английская реакция на решения проблемы мирным путем была, вести переговоры с представителями ирландской подпольной организацией.
Израиль должен вести диалог с Хамасом, а Хамас должен признать Израиль.
И сейчас время делать мир.
(Как и следовало ожидать, на поставленный вопрос, госпожа Мейрид, не ответила! Да и зачем спрашивается отвечать на вопросы, все равно еще одну нобелевскою премию не дадут.
Если я не ошибаюсь, ирландцы не отрицали право Англии на существование. Так может все-таки Хамас сперва признает Израиль, а мы потом подумаем, говорить с ними или нет.)

Яир: Турецкое правительство. Которое организовало эту флотилию, убило за последние годы более 20.000 курдов, это намного больше чем погибло палестинцев за все время конфликта. И вы не высказали ни одного слова…, может я ошибаюсь, но я не слышал ни от кого из вас, что вы осуждали такого бесчеловечного отношения турецкого правительства по отношению к курдам. Почему вы предпочитаете критиковать особенно жестко только Израиль?

Мейрид: Нет, я думаю вы ошибаетесь. Всегда, во всем мире где бы я не встретила бы несправедливость, я высказывалась об этом. Но то, что я хочу здесь сказать это то, что Израиль независимое государство, член международного сообщества. Когда военно-морские силы Израиля атаковали турецкое судно, они были в нейтральных водах. А люди на судне не были вооружены. По международным законам это была военная акция. Израиль не может причислять себя больше к международному сообществу и продолжать выполнять военные операции. Поэтому надо должно быть проведено расследование. Израиль не может продолжать думать, что она защищена от нарушения международного права.

(Опять, ответа на поставленный вопрос не поступило. Правозащитница пошла ещё дальше, и уже решила, что Израиль потерял свою легитимацию, защищая себя. Турции можно бомбить чужое государство (Ирак), а Израилю нельзя останавливать судно для досмотра. Просто песня!)

Яир: Израиль является частью международного сообщества, и как часть этого сообщества Израиль предложил флотилии добровольно приплыть в порт Ашдода, и передать все что вы хотели через наземные терминалы.

Мейрид: Я категорически отказываюсь принять то, что вы говорите.
Мы сосредоточены на жителях газы и на страдающих детях.
Меня очень обрадовало, что тысячи израильтян устроили митинг в Тель-Авиве на прошлой недели, и требовали прекращения блокады. Это те израильтяне-евреи, которым не безразлично детские страдания. Также на корабле который плывет в газу, находятся германские евреи, которые также против блокады. Любой человек который смотрит на ситуацию понимает, что нельзя наказывать детей и женщин только потому что не согласны с политикой другого государства. Мы ваши ДРУЗЬЯ, мы вам не враги, но мы не согласны с вашей политикой которая приносит так много страданий.

Вот это я понимаю. Откровение так откровение!!!

Они, видите ли, сосредоточены на жителях Газы. Им бесконечно жалко детей Газы.
Я наверно вас сейчас удивлю, но и нам очень жалко детей.

Но разница в том, что нам жалко всех детей, без разницы.

А вот госпожу нобелевскую лауреатку интересуют только арабские детишки!
Ей наплевать, что в окрестных с Газой городах, за последние восемь лет, выросло поколение детей, которые НЕ ЗНАЮТ, что есть жизнь без каждодневных СИРЕН, гудящих при приближении ракеты. И у них 30 секунд, что бы добежать да укрытия!!!

Ей наплевать, что детишки и подростки, писиются в штаны, каждый раз когда рядом что-то громко хлопает.

Эту циничную лауреатку радует, что у нас в митингах за прекращение блокады участвуют, страшно сказать вслух, ЕВРЕИ!
Так у нас ДЕМОКРАТИЯ на дворе, уже 62 кода как…!!!

И самое страшное: они оказывается нам «ДРУЗЬЯ»!

Нет, вы поняли? Если это друзья, то кто враги?

Пока нас окружают такие вот лауреаты с «правозащитными корочками», ядерная бомба нам просто необходима.
На случай, если вдруг все «ДРУЗЬЯ» мира, рванутся к нам с объятиями…!!!

От себя лично добавлю лишь.
Эх мужчины...

[Кот]

Мurky (19.6.2010, 5:31) писал:

Мне не нравится блокада Газы.

- Гоги! Ты помидоры любишь?
- Кушать - да. А, вообще, нет...

[Kия]

Мurky (19.6.2010, 7:31) писал:

Мне не нравится блокада Газы. ....

А мне не нравится сама Газа.

[Пaльчик]

Мurky (19.6.2010, 8:31) писал:

Лично я, может это глупость, отказался бы от Газы, как отказывались когда-то от колоний. Не считаем своей территорией, отказываемся от любого способа управления, полностью снимаем с себя ответственность за всё происходящее.
Вот так, дорогое мировое сообщество, кормите дармоедов сами.
Не знаю, что из этого выйдет, но по любому лучше, чем сейчас. Мне кажется.

Отказаться от ответственности за Газу, всё равно что снять блокаду. А Иран?
И так лезет - ему дверь ещё открыть?

[Мurky]

atikva (19.6.2010, 7:31) писал:

Ой, ну уж Вы то меня не расстраивайте своим незнанием блокады Газы.

С чего вы взяли, что я чего-то не знаю? Вы что сравниваете меня с Мейрид Корриган-Магуайр по степени информированности или зашоренности мозгов? Зря. Обидно даже.
Рассуждения Яира Лапида на тему "кто прав, а кто виноват?" меня не очень интересуют. Ну прав он, а дальше что?
Что нам дёт эта правота?
Меня больше волнует вопрос "что делать?", потому как с блокадой мы явно в тупике.

[Студиоз]

Илона (19.6.2010, 10:21) писал:

А мне не нравится сама Газа.

Тебе ж Кот сказал: Не нравится - не ешь!

[Студиоз]

Пaльчик (19.6.2010, 11:05) писал:

Отказаться от ответственности за Газу, всё равно что снять блокаду. А Иран?
И так лезет - ему дверь ещё открыть?

Хватит вам про Иран! Вы его не трогайте, и он вас не тронет!
Даже Штаты его трогать боятся! Один раз тронули.... потеряли всех своих десантников.
Это вам, ребяты, не Ирак!

[Пaльчик]

Мurky (19.6.2010, 10:33) писал:

Меня больше волнует вопрос "что делать?", потому как с блокадой мы явно в тупике.

А что тут делать?
Предупреждать и стрелять, предупреждать и стр...
Только в наших водах. Иначе сядут на голову.

http://www.zman.com/...6/19/77087.html

[Пaльчик]

Студиоз (19.6.2010, 10:41) писал:

Хватит вам про Иран! Вы его не трогайте, и он вас не тронет!

Студя, вы как дитя. Большое.
Сто раз уж сказано: оружие он в Газу тащит! А хамасы им стреляют.
Ещё раз рассказать?

[atikva]

Мurky (19.6.2010, 8:33) писал:

Меня больше волнует вопрос "что делать?", потому как с блокадой мы явно в тупике.

Так и выражайте свои мысли яснее...(слиха, обидеть не хотела)
Смотри, кто хотел, тот нашел что делать...
Кто то на форумах, кто то принял участия в шествиях.

[dellicat]

хошь не хошь придётся признать что Г. это колония навязанная Израилю при его образовании. опыт России показывает как тяжело отрешится от сопредельных колоний. ничего не поможет кроме грубой силы. либо мы сильное государство и будем удерживать этот вонючий конгломерат арабского дерьма бросая всем вызов. либо надо сливать горючее. на практике учитывая одиозную позицию ортодоксов происходит превращение Израиля в большое гетто. чего и добивается мировое сообщество. если мы добьёмся отделения религии от государства мы сможем формально сохранить Израиль ....как арабскую страну. если мы этого не добьёмся- будет гражданская война плавно переростающая в третью мировую. одна надежда не конец света....

[Мurky]

Пaльчик (19.6.2010, 9:05) писал:

Отказаться от ответственности за Газу, всё равно что снять блокаду. А Иран?
И так лезет - ему дверь ещё открыть?

Пока мы смертельно рассорились с Турцией, потеряв важнейшего стратегического партнёра. Настроили против себя весь мир. (ну не весь, а 2/3 мира или 3/4. Точно никто не считал).
А Иран... а что Иран? Вооружит Хамас? Да, это угроза. Ещё одна угроза в добавок к остальным.
Их уже столько, Пальчик, что ещё одна принципиально ничего не изменит. Зато отвечать на неё можно будет, как на угрозу от независимого государства. А то ж мы в совершенно дурацком положении. В нас стреляют, а когда мы отвечаем, преступники - мы.
Такую ситуацию создаёт блокада. Дурнее не придумаешь.

[Пaльчик]

Мurky (19.6.2010, 11:50) писал:

Пока мы смертельно рассорились с Турцией, потеряв важнейшего стратегического партнёра. Настроили против себя весь мир. (ну не весь, а 2/3 мира или 3/4. Точно никто не считал).
А Иран... а что Иран? Вооружит Хамас? Да, это угроза. Ещё одна угроза в добавок к остальным.
Их уже столько, Пальчик, что ещё одна принципиально ничего не изменит. Зато отвечать на неё можно будет, как на угрозу от независимого государства. А то ж мы в совершенно дурацком положении. В нас стреляют, а когда мы отвечаем, преступники - мы.
Такую ситуацию создаёт блокада. Дурнее не придумаешь.

Придумают!!! Обязательно придумают. Я в них верю. А ты нет?

С Турцией ассорились... - разве там в Газе причина? Ты меня удивляешь.
А Иран в Газе не просто "ещё угроза". Это угроза смертельная. При нашем-то крошечном государстве.
Знаешь про Невский пятачок? Это Газа.

[Одиоз]

Пaльчик (19.6.2010, 11:55) писал:

Знаешь про Невский пятачок? Это Газа.

Кажется это ты не знаешь, раз приводишь такое сравнение.
В школу!

[Студиоз]

Пaльчик (19.6.2010, 11:46) писал:

Студя, вы как дитя. Большое.
Сто раз уж сказано: оружие он в Газу тащит! А хамасы им стреляют.
Ещё раз рассказать?

Израиль в Грузию оружие тащит! И не только он.
И что?

[Kozlevich]

Одиоз (19.6.2010, 11:00) писал:

Кажется это ты не знаешь, раз приводишь такое сравнение.
В школу!

В жопу! Вместе с деликатным мурки.

[Студиоз]

Kozlevich (19.6.2010, 12:23) писал:

В жопу! Вместе с деликатным мурки.

Да! Уже лет десять говорят, что вся средняя школа там и находится!

[Одиоз]

Kozlevich (19.6.2010, 12:23) писал:

В жопу! Вместе с деликатным мурки.

Не, Козлевич, ты прикинь: сравнивать Газу с Невским пятачком, который защищал родной город от фашистких полчищ?
Только дебилам такое могло придти в голову.