- 19 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
"Удобный" мужчина (отзеркалилось)
#1
Отправлено 08 Август 2009 - 19:39
Сразу скажу: для меня слово "удобный" очень положительное, жинеутверждающее слово во всех контекстах и без всяких под-текстов.
Я дозрела.
Я хочу "удобного", нет - без кавычек - я хочу УДОБНОГО мужчину и хочу ему быть удобной женщиной.
Удобный мужчина для меня:
-тот, кто запоминает мои приоритеты во всех областях жизни, касающихся только меня хотя бы с третьего раза моих подробных аргуметированных разъяснений. Это не означает, что он должен безоговорочно им следовать, если они идут вразрез с его приоритетами. За идеальный компромиссный результат идет либо среднее-арифметическое между нашими воззрениями либо один уступает другому по очереди (примерно)
- тот перед кем не надо придумывать славных историй про то, что это в первый раз, а вообще "я не такая, а жду трамвая"если переспала с ним на первом свидании
- тот, кому не надо подавать завтрак в 7 утра, а достаточно его с вечера приготовить и поставить на видное место ( ), если он, нидайбохх, - жаворонок (я сова)
- тот, кто не будет тристатридцатьтри раза оправдываться, что у него в какой-то конкретный момент не все получилось с сексом, вынуждая меня не меньшее количество раз утешать в течении получаса его и вытирать ему сопли. Достаточно одного раза.
-тот, кто не ругает стиль вождения других водителей, попадающихся ему на дороге. Они как-то не мешают ему жить
-это также относится и к экономической ситуации в стране, политической системе и прочим, неустранимым моей волей или советом, несовершенствам мира
- он не ищет объяснения своим несовершенствам в природе несовершенства человека и не доводит до меня эту великую истину по стопиисятвосемь раз на день
- он не сравнивает меня (по крайней мере вслух) со своей мамой, бывшей женой и т.п.
- мне не нужно играть в бесконечную игру на "удалиться-приблизиться к объекту" и изучать законы НЛП, чтобы держать его в тонусе
еще подумаю
Я дозрела.
Я хочу "удобного", нет - без кавычек - я хочу УДОБНОГО мужчину и хочу ему быть удобной женщиной.
Удобный мужчина для меня:
-тот, кто запоминает мои приоритеты во всех областях жизни, касающихся только меня хотя бы с третьего раза моих подробных аргуметированных разъяснений. Это не означает, что он должен безоговорочно им следовать, если они идут вразрез с его приоритетами. За идеальный компромиссный результат идет либо среднее-арифметическое между нашими воззрениями либо один уступает другому по очереди (примерно)
- тот перед кем не надо придумывать славных историй про то, что это в первый раз, а вообще "я не такая, а жду трамвая"если переспала с ним на первом свидании
- тот, кому не надо подавать завтрак в 7 утра, а достаточно его с вечера приготовить и поставить на видное место ( ), если он, нидайбохх, - жаворонок (я сова)
- тот, кто не будет тристатридцатьтри раза оправдываться, что у него в какой-то конкретный момент не все получилось с сексом, вынуждая меня не меньшее количество раз утешать в течении получаса его и вытирать ему сопли. Достаточно одного раза.
-тот, кто не ругает стиль вождения других водителей, попадающихся ему на дороге. Они как-то не мешают ему жить
-это также относится и к экономической ситуации в стране, политической системе и прочим, неустранимым моей волей или советом, несовершенствам мира
- он не ищет объяснения своим несовершенствам в природе несовершенства человека и не доводит до меня эту великую истину по стопиисятвосемь раз на день
- он не сравнивает меня (по крайней мере вслух) со своей мамой, бывшей женой и т.п.
- мне не нужно играть в бесконечную игру на "удалиться-приблизиться к объекту" и изучать законы НЛП, чтобы держать его в тонусе
еще подумаю
#2
Отправлено 08 Август 2009 - 20:05
Добавляю.
Хочу такоВО, чтоб к утру напрочь забывал, что мы с вечера поссорились и не разговариваем, а то я сама забываю
Да и завтрак пусть сам готовит, вот.
Хочу такоВО, чтоб к утру напрочь забывал, что мы с вечера поссорились и не разговариваем, а то я сама забываю
Да и завтрак пусть сам готовит, вот.
#7
Отправлено 08 Август 2009 - 22:11
Причал (8.8.2009, 18:39) писал:
-тот, кто запоминает мои приоритеты во всех областях жизни, касающихся только меня хотя бы с третьего раза моих подробных аргуметированных разъяснений. Это не означает, что он должен безоговорочно им следовать, если они идут вразрез с его приоритетами. За идеальный компромиссный результат идет либо среднее-арифметическое между нашими воззрениями либо один уступает другому по очереди (примерно)
Еще добавляю.
Тот, кто хоть уже все про меня знает, но при этом не считая, что теперь-то он точно знает, что и как мне нужно..
Я понятно выражаюсь ?
#8
Отправлено 08 Август 2009 - 22:21
Я понятно выражаюсь ?
Понятно. Но видно я дева больше чем ты. Не особенно люблю неожиданностей, даже и приятных если они исходят не от меня. Речь, конечно, идет о значимых вещах , а не о мелочах.
Например нинада дарить мне парфюм, не согласовывая его со мной. То есть дарить, конечно можно. Но требовать, чтоб пользовалась - нельзя.
#9
Отправлено 08 Август 2009 - 22:36
Причал (8.8.2009, 19:39) писал:
Сразу скажу: для меня слово "удобный" очень положительное, жинеутверждающее слово во всех контекстах и без всяких под-текстов.
Я дозрела.
...
Я дозрела.
...
это не "удобный", это просто твой мужчина. а если он не такой, значит, не твой. чужой, наверное.
я в этом абсолютно уверена, несмотря на свой небогатый опыт.
а когда он находится, тогда и не нужно ерунды, вроде: самодостаточность, самостоятельность, полигамия, и тп.
#17
Отправлено 09 Август 2009 - 03:00
Причал (8.8.2009, 20:39) писал:
Сразу скажу: для меня слово "удобный" очень положительное, жинеутверждающее слово во всех контекстах и без всяких под-текстов.
Я дозрела.
Я хочу "удобного", нет - без кавычек - я хочу УДОБНОГО мужчину и хочу ему быть удобной женщиной.
Удобный мужчина для меня:
-тот, кто запоминает мои приоритеты во всех областях жизни, касающихся только меня хотя бы с третьего раза моих подробных аргуметированных разъяснений. Это не означает, что он должен безоговорочно им следовать, если они идут вразрез с его приоритетами. За идеальный компромиссный результат идет либо среднее-арифметическое между нашими воззрениями либо один уступает другому по очереди (примерно)
- тот перед кем не надо придумывать славных историй про то, что это в первый раз, а вообще "я не такая, а жду трамвая"если переспала с ним на первом свидании
- тот, кому не надо подавать завтрак в 7 утра, а достаточно его с вечера приготовить и поставить на видное место ( ), если он, нидайбохх, - жаворонок (я сова)
- тот, кто не будет тристатридцатьтри раза оправдываться, что у него в какой-то конкретный момент не все получилось с сексом, вынуждая меня не меньшее количество раз утешать в течении получаса его и вытирать ему сопли. Достаточно одного раза.
-тот, кто не ругает стиль вождения других водителей, попадающихся ему на дороге. Они как-то не мешают ему жить
-это также относится и к экономической ситуации в стране, политической системе и прочим, неустранимым моей волей или советом, несовершенствам мира
- он не ищет объяснения своим несовершенствам в природе несовершенства человека и не доводит до меня эту великую истину по стопиисятвосемь раз на день
- он не сравнивает меня (по крайней мере вслух) со своей мамой, бывшей женой и т.п.
- мне не нужно играть в бесконечную игру на "удалиться-приблизиться к объекту" и изучать законы НЛП, чтобы держать его в тонусе
еще подумаю
Я дозрела.
Я хочу "удобного", нет - без кавычек - я хочу УДОБНОГО мужчину и хочу ему быть удобной женщиной.
Удобный мужчина для меня:
-тот, кто запоминает мои приоритеты во всех областях жизни, касающихся только меня хотя бы с третьего раза моих подробных аргуметированных разъяснений. Это не означает, что он должен безоговорочно им следовать, если они идут вразрез с его приоритетами. За идеальный компромиссный результат идет либо среднее-арифметическое между нашими воззрениями либо один уступает другому по очереди (примерно)
- тот перед кем не надо придумывать славных историй про то, что это в первый раз, а вообще "я не такая, а жду трамвая"если переспала с ним на первом свидании
- тот, кому не надо подавать завтрак в 7 утра, а достаточно его с вечера приготовить и поставить на видное место ( ), если он, нидайбохх, - жаворонок (я сова)
- тот, кто не будет тристатридцатьтри раза оправдываться, что у него в какой-то конкретный момент не все получилось с сексом, вынуждая меня не меньшее количество раз утешать в течении получаса его и вытирать ему сопли. Достаточно одного раза.
-тот, кто не ругает стиль вождения других водителей, попадающихся ему на дороге. Они как-то не мешают ему жить
-это также относится и к экономической ситуации в стране, политической системе и прочим, неустранимым моей волей или советом, несовершенствам мира
- он не ищет объяснения своим несовершенствам в природе несовершенства человека и не доводит до меня эту великую истину по стопиисятвосемь раз на день
- он не сравнивает меня (по крайней мере вслух) со своей мамой, бывшей женой и т.п.
- мне не нужно играть в бесконечную игру на "удалиться-приблизиться к объекту" и изучать законы НЛП, чтобы держать его в тонусе
еще подумаю
Причал, я даже удивился... Подхожу по всем пунктам! Ещё и готовить хорошо умею! Но.... я занят
Добро всегда побеждает зло!
А потом ставит его на колени и жестоко убивает!
А потом ставит его на колени и жестоко убивает!
#18
Отправлено 09 Август 2009 - 09:36
Студиоз (9.8.2009, 6:00) писал:
Причал, я даже удивился... Подхожу по всем пунктам! Ещё и готовить хорошо умею! Но.... я занят
Вот так всегда
Это на самом деле вполне понятная тенденция - все "удобные" и вообще пригодные для семейной жизни мужчины уже давно нашли себе удобных женщин. Женщин-то в стране больше.
А если мужчина в 40-50 лет никуда не приудобился - то он либо "неудобный" либо ему это не надо в принципе
#20
Отправлено 09 Август 2009 - 10:06
причём, в любой.
Вот-вот.
сижу думаю чем же я лучше других претенденток, что бы я могла предложить
- ну во первых я красивая
- не посягающая на кошелек мужчины (или это наоборот - недостаток?)
- люблю поесть и соответственно не напрягаюсь от готовки, хотя была бы не прочь, чтобы 1-2 раза в неделю у плиты меня сменяли, но это не очень принципиально
- никогда не интересуюсь другими мужчинами, когда у меня есть свой, то есть совсем не интересуюсь (или это тоже недостаток? им же "тонуса" подавай)
- могу выслушать (и даже понять о чем идет речь) о проблемах по работе (не технарю, конечно) и отношениях с начальством, коллегами и т.п и даже дать разумный совет (если и только если спросят); и слушать мне это и вправду интересно, но все это в меру, без ежедневных стонов по часу какой начальник дурак
интересно - "удобная" ли я
- 19 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »