Беседка - русскоязычный форум в Израиле: Живопись - Беседка - русскоязычный форум в Израиле

Отправлено 11 Сентябрь 2005 - 17:27

А деревья у Климта я люблю гораздо меньше его женщин , но очень люблю . Одни загадочны и благородны (это я о женщинах) . Другие же невесомы, хоть и наполненны влагой и цветом. Деревья.

Из всех дерев его больше всего люблю два:
Авеню в Шлёсс Каммер Парке


Буковый лес

Отправлено 11 Сентябрь 2005 - 17:39

Фостик вторая картина прям живая....

Отправлено 11 Сентябрь 2005 - 19:11

Мария..

Отправлено 11 Сентябрь 2005 - 19:22

Отправлено 11 Сентябрь 2005 - 23:06

Вермокси, да, вот эти, эти! Буйно-поверженые

На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai

Отправлено 12 Сентябрь 2005 - 01:04

Отправлено 12 Сентябрь 2005 - 16:35

фост (Sep 11 2005, 15:02) писал:

Варвару Бубнову вижу в первый раз.
Ух, все у нее во сне летяще и кружаще как -то. Ага, заверчивает, как будто ты кружишься, голову задрав.
Интересно, но не мое

Про дерево В.Бубновой сказала бы так: туча.
У Ахматовой стих:
Онегина" воздушная громада,
как облако стояло предо мной.
Оно не накрывает земную жизнь, а имеет многообразную свою. Не дерево - отдельная земля. Но не для белочек и птиц. А для кого?
Зато др. её работы мне как-то не очень. Она долго в Японии жила, а этого мира я не понимаю.
Я почему прилепила, - из-за Климта. У него тоже кроны всепоглощающие есть. Др. способом написаны конечно.

Прикрепленные файлы

•  pic27.jpg (39,46К)
  Количество загрузок:: 0

Отправлено 12 Сентябрь 2005 - 16:40

А техника, Пальчик, тут ни при чем.
Всепоглощение-это еще не есть "давит". Крона Бубновой наваливается и раздавливает. В Климте же ты растворяешься, становишься единым с Природой, а не раздушенным и бездыханным

Отправлено 12 Сентябрь 2005 - 16:44

фост (Sep 11 2005, 23:05) писал:

Ван Гог рождает смерчи и успокоение.
Но только не подсолнухи его.
Они пробуждают, ну очень не доброе во мне.

Честно говоря, успокоиться Ван Гогом бы не смогла. Разве местами. Вроде, как среди землетрясения придремать. Оно к чертям трескается, а я спу.
На мой вкус, мирная картина - хоть бы знаменитый "Пейзаж в Овере после дождя" из Пушкинского музея. Вроде, всё так блестит и дышит, усиленно растёт и зеленеет, так деловито едет на горизонте поезд, топает лошадка по мокрой дороге..., но воздух всё равно разряжённый. Глотнёшь - горло обожжёшь, жаль мелкое изображение. И какое странное небо. Кирпичная кладка, а не небо. Как-то оно эту картину "прекращает".

Зато подсолнухи у него, точно! - все поголовные гады и гидры. Хищные и металлические. Есть такие спец. цветочки, кот. живностью питаются. Такое накинется - и шалём.

Прикрепленные файлы

•  vangogh911.JPG (36,23К)
  Количество загрузок:: 0

Отправлено 12 Сентябрь 2005 - 16:47

фост (Sep 12 2005, 14:41) писал:

А техника, Пальчик, тут ни при чем.
Всепоглощение-это еще не есть "давит". Крона Бубновой наваливается и раздавливает. В Климте же ты растворяешься, становишься единым с Природой, а не раздушенным и бездыханным

Давит. Согласна. Но техника очень причём. Она вкус и даёт. Что, вообще-то, важнее техники? Это, как стиль у писателя. Нет стиля - нет его.
Или чего-то в замечании твоём не поняла?

Отправлено 12 Сентябрь 2005 - 17:30

Пальчик (Sep 12 2005, 16:48) писал:

фост (Sep 12 2005, 14:41) писал:

А техника, Пальчик, тут ни при чем.
Всепоглощение-это еще не есть "давит". Крона Бубновой наваливается и раздавливает. В Климте же ты растворяешься, становишься единым с Природой, а не раздушенным и бездыханным 

Давит. Согласена. Но техника очень причём. Она вкус и даёт. Что, вообще-то, важнее техники? Это, как стиль у писателя. Нет стиля - нет его.
Или чего-то в замечании твоём не поняла?

Тьфу, нельзя работать и паралелльно разговаривать буковками.
Я о всепоглощении думала. Оно тут (вернее-там) ни при чем.
А техника письма-да именно она и делает свое дело . И палитра.

Ух, я сегодня упивалась одним ирландцем не виданым мною с глубокого детства. Это ж прямо Диккенс с кистью. Вечером прилеплю.

Отправлено 12 Сентябрь 2005 - 21:17

А может кто знает тётичку одну, прибалтийскую такую, она много фруктов и травинок рисовала на тёмно-изумрудном фоне - таких... не знаю... очень мне нравилось...

На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai

Отправлено 13 Сентябрь 2005 - 00:29

Jack Butler Yeats
Мне сегодня в одном разговоре упомянули его. Понеслась глядеть. Первые картины, которые попались, погрузили тот час же в Диккенсовский такой особый тяжелый мрак и унылость. Правда, Диккенс-это страшная любовь детства, которую я до сих пор не перепроверила. Очень захотелось.

The Quay Worker's Home (ссылка)


The Clown among the People

Отправлено 13 Сентябрь 2005 - 00:30

А дальше нашлись картины, которые я помню с детства. У мамы было безумное количество альбомов с репродукциями. Среди них была серия, издававшаяся с шесдесят какого-то года формата 2/3 А4 по высоте и чуток пошире. Глянцевая бумага с темными-темными обложками с репродукцией на ней (Пальчик, вспомнишь, что за серия?). Вот эти альбомчики я безумно любила, они ладно умещались на коленках, а когда я на полу разглядывала, не приходилось детские руки растягивать в шпагате, чтобы перевернуть страницу.

My Beautiful, My Beautiful


The Singing Horseman

Отправлено 14 Сентябрь 2005 - 07:03

Отправлено 14 Сентябрь 2005 - 23:00

Отправлено 14 Сентябрь 2005 - 23:16

Вот, понравились работы этой художницы.
Легкость необыкновенная и настроение легко_думное. И запах: то трав луговых, щекотящих нос, то терпкой осени. Или ощущение волнительное, когда ранним-ранним утром в сад выходишь. А то вдруг нежное прикосновение воды кистью ощущаешь (картинки-ссылки).

Стелла Шалумова. Если с сайта открывать большой формат, то совсем иначе глядится-фон окна черный.

Половодье


Ветка сакуры


Отголосок

Отправлено 15 Сентябрь 2005 - 14:03

Мари Лей. Вот как зовут эту прибалтийскую художницу - Боря сказал мне. Только я не знаю, как написать, чтобы поискать.

На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai

Отправлено 15 Сентябрь 2005 - 14:19

Отправлено 15 Сентябрь 2005 - 14:45