Беседка - русскоязычный форум в Израиле: ,,Две большие разницы,, (c) - Беседка - русскоязычный форум в Израиле

Перейти к содержимому

  • 17 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

,,Две большие разницы,, (c) предварительные условия и обсуждения

#41 Пользователь офлайн   Арон 

  • всегда.
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 9 461
  • Регистрация: 13 Октябрь 05

Отправлено 30 Май 2006 - 16:42

Просмотр сообщенияСакура (30.5.2006, 6:31) писал:

Мия, я полностью доверяю Арону. Он точно знает как сделать любую девушку довольной. А конкретной Лерти придётся это оценить <_<
Я, Сакурочка, очень рад, что доставил тебе удовольствие. Правда, не помню, когда и где имел честь. Наверное, пьяный был.

Цитата

Кроме того, если ты ставишь вопрос таким углом, то что мы имеем на гора? Человек, испытывающий удовольствие от спора, не обязан также испытывать удовольствие от собеседника. Ты расточительна Мия! Удовольствия от процесса вполне достаточно, а?

С чего, ты взяла, дорогая (надеюсь, после того, как доставил удовольствие, имею право на это слово), что спор меня вводит в состояние эйфории? Велико удовольствие - что-то доказывать стене на потеху публике.
главное не человек, а что у него за спиной.
0

#42 Пользователь офлайн   Lerti 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 1 020
  • Регистрация: 19 Март 06

Отправлено 30 Май 2006 - 18:02

Просмотр сообщенияН@талья (29.5.2006, 11:08) писал:

Здесь предлагаю вносить предложения по парам и темам для предложенного фостом и названного Ложкой дискуссионного клуба
Предлагаем или себя и желаемого оппонента, или два ника, диалог которых было бы интересно услышать. Хорошо бы сразу и тем на выбор для них набросать. <_<

Имеющиеся на сегодня предложенные пары:



Оригинально, куда меня уже внесли, не знала.
Только мне кажется, с Ароном я и так беседую. Если он захочет более подробно, то пусть вначале создаст такую концепцию, которую сам примет (пока он этого не сделал, и вполне откровенно сказал, что не хотел бы, чобы его собственная теория использовалась против него).

Я бы несколько другое предложила - возможно дойти до чего-то более-менее конструктивного здесь вообше.
Побеседую с Оскаром, Сакуром или Контролером на тему "Что такое хорошо", или "Что делать?"
поскольку у нас не настолько отличны позиции по "Что такое плохо?" (нас даже друг другу в клоны записывали вроде).
Во втором раунде - с Волком и Натальей на ту же тему.
По очереди или одновременно. Пока думаю 5 предложенных участников хватит.

Условия - модераторам не вмешиваться, непечатных выражений не употреблять.
0

#43 Пользователь офлайн   atikva 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 4 484
  • Регистрация: 14 Октябрь 05
  • Пол:Не скажу

Отправлено 30 Май 2006 - 18:09

Просмотр сообщенияLerti (30.5.2006, 17:02) писал:

... Сакуром ...

<_<
а это Кто?
0

#44 Пользователь офлайн   Н@талья 

  • Термоядерная смесь ретроградства и вольнодумства
  • PipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 76 838
  • Регистрация: 11 Февраль 04
  • Пол:Женский
  • Город:Кирьят Ата
  • Интересы:Мутировать людей

Отправлено 30 Май 2006 - 18:11

Просмотр сообщенияLerti (30.5.2006, 17:02) писал:

с Волком и Натальей на ту же тему.

Я, Валерия, самостоятельно - не потяну на дискуссию: знаний нет достаточно. <_<
Никто никому ничего не должен © Я.
0

#45 Пользователь офлайн   фост 

  • .
  • PipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 27 356
  • Регистрация: 15 Май 04
  • Пол:Женский
  • Город:Ашкелон

Отправлено 30 Май 2006 - 20:16

Просмотр сообщенияPsi (30.5.2006, 20:51) писал:

Есть предложение: ввести процедуру "проверки понятности", т.е. спорящие должны изложить друг другу свои позиции, после чего каждый излагает позицию оппонента кому-то третьему, который убеждается, что они понимают с чем спорят и спорить будут именно с мнением оппонента, а не с расхожими стереотипами, своими домыслами и т.д.

...правда это убъёт в зародыше половину споров... <_<

Предложение Пси-трезвое и рациональное.

Пси готов взять на себя обязанности "третьего".
"Слепые блуждают ночью.
Ночью намного проще
перейти через площадь."
0

#46 Пользователь офлайн   Кот 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 34 268
  • Регистрация: 27 Октябрь 05
  • Пол:Мужской
  • Город:-Израиль
  • Интересы:от астрологии до домашнего животноводства

Отправлено 30 Май 2006 - 20:22

Просмотр сообщенияСакура (30.5.2006, 15:35) писал:

Не без удовольствия побеседую с Котом о женском оргазме. План дискуссии полностью возлагаю на Кота. За собой оставляю право прогибаться и получать удовольствие. Предоставляю "фору" в два вопроса. Моде-роторам просьба не беспокоиться.Единственное условие мероприятия: размер поста не более 5-и простых предложений.А?-------Кот , название темы "Кто виноват?" нас устроит?

1. А чего, как "Кто виноват", так сразу Кот?
2. Я до сих пор не знаю, "что они чувствуют".
3. Вопросов по поводу женского оргазма у меня нет: оргазм и оргазм...
4. Ой! Один смешной вспомнил...
5. Рассказать в личке?

Предложения простые? А простые, но сложно-подчиненные можно?
Слава Україні! Изображение
«Я такой умный, что иногда не понимаю ни слова из того, что я говорю». (Оскар Уайльд)
0

#47 Пользователь офлайн   Мия 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 16 109
  • Регистрация: 15 Февраль 06
  • Пол:Женский

Отправлено 30 Май 2006 - 20:33

Просмотр сообщенияфост (30.5.2006, 20:16) писал:

Предложение Пси-трезвое и рациональное.

Пси готов взять на себя обязанности "третьего".

и как это будет выглядеть технически?
0

#48 Пользователь офлайн   Мия 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 16 109
  • Регистрация: 15 Февраль 06
  • Пол:Женский

Отправлено 30 Май 2006 - 20:35

Просмотр сообщенияКот (30.5.2006, 20:22) писал:


1. А чего, как "Кто виноват", так сразу Кот?
2. Я до сих пор не знаю, "что они чувствуют".
3. Вопросов по поводу женского оргазма у меня нет: оргазм и оргазм...
4. Ой! Один смешной вспомнил...
5. Рассказать в личке?


Кот, да Вам надо срочно прогрессировать в смысле знаний. Я не ожидала такой запущенности <_<
0

#49 Пользователь офлайн   Н@талья 

  • Термоядерная смесь ретроградства и вольнодумства
  • PipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 76 838
  • Регистрация: 11 Февраль 04
  • Пол:Женский
  • Город:Кирьят Ата
  • Интересы:Мутировать людей

Отправлено 30 Май 2006 - 20:37

Просмотр сообщенияМия (30.5.2006, 19:33) писал:

и как это будет выглядеть технически?

Оба говорят, что каждый считает "компотом" - Пси, и, после того, как он скажет "да, оба знают, что будет называться "компотом"", - можно приступать.
Никто никому ничего не должен © Я.
0

#50 Пользователь офлайн   Psi 

  • Сотрудник ZOG
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 6 695
  • Регистрация: 06 Июль 05
  • Пол:Мужской
  • Город:f.c.c.: вверх и налево
  • Интересы:ZOG, мировой сионистский заговор, власть над миром, деградация, бездуховность

Отправлено 30 Май 2006 - 20:37

Просмотр сообщенияМия (30.5.2006, 20:33) писал:

и как это будет выглядеть технически?

Например, в привате: дуэлянты пишут "третьему", он пересылет каждому письмо оппонента, потом получает их изложение. Если чем-то недоволен - уточняет/указывает на непонятки.
По-моему, через "третьего" лучше, чтобы не начали спорить раньше времени и воздержались от излишней эмоциональности.
Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн
0

#51 Пользователь офлайн   Мия 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 16 109
  • Регистрация: 15 Февраль 06
  • Пол:Женский

Отправлено 30 Май 2006 - 20:40

Просмотр сообщенияPsi (30.5.2006, 20:37) писал:

Например, в привате: дуэлянты пишут "третьему", он пересылет каждому письмо оппонента, потом получает их изложение. Если чем-то недоволен - уточняет/указывает на непонятки.
По-моему, через "третьего" лучше, чтобы не начали спорить раньше времени и воздержались от излишней эмоциональности.

В привате я поняла, спасибо. Хорошая идея.
0

#52 Пользователь офлайн   Psi 

  • Сотрудник ZOG
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 6 695
  • Регистрация: 06 Июль 05
  • Пол:Мужской
  • Город:f.c.c.: вверх и налево
  • Интересы:ZOG, мировой сионистский заговор, власть над миром, деградация, бездуховность

Отправлено 30 Май 2006 - 20:46

Да, ещё: спорщики должны иметь возможность дать отвод "третьему"
Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн
0

#53 Пользователь офлайн   Арон 

  • всегда.
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 9 461
  • Регистрация: 13 Октябрь 05

Отправлено 30 Май 2006 - 20:49

А лучше через четвертого. или пятого. Для надежности. А то, ведь, например обсуждают вопрос - ВСЕ ЕВРЕИ УМНЫЕ. Один третьему говорит, что речь идет о евреях. Второй, что евреи - умные, а третий думает - все-евреи. А у четвертого вариант только один - все евреи умные. Определенно нужен четвертый.
главное не человек, а что у него за спиной.
0

#54 Пользователь офлайн   Сакура 

  • Ветеран естественного отбора
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 4 027
  • Регистрация: 27 Июль 05

Отправлено 30 Май 2006 - 21:16

Просмотр сообщенияКот (30.5.2006, 19:22) писал:

5. Рассказать в личке?

<_<
Без "но"....
0

#55 Пользователь офлайн   Кот 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 34 268
  • Регистрация: 27 Октябрь 05
  • Пол:Мужской
  • Город:-Израиль
  • Интересы:от астрологии до домашнего животноводства

Отправлено 31 Май 2006 - 02:22

Просмотр сообщенияСакура (30.5.2006, 20:16) писал:

:P

1. :blink: Я стесняюсь <_<
2. Но есть другой случай - грустный :D
3. Правда, тоже только для лички...
4. С грустным концом.
5. А?

Чего-то не спится..?
Слава Україні! Изображение
«Я такой умный, что иногда не понимаю ни слова из того, что я говорю». (Оскар Уайльд)
0

#56 Пользователь офлайн   революционерка Каплан 

  • провокатор-профессионал
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 12 875
  • Регистрация: 20 Октябрь 05
  • Город:Москва
  • Интересы:Люблю гонять в начале мая<br />Метая молнии и гром<br />Придурков по &quot;Беседке&quot; матерно ругая<br />Что xyй они опомнятся потом<br /><br />(Тютчев/Капа)

Отправлено 31 Май 2006 - 07:06

Просмотр сообщенияКот (31.5.2006, 3:22) писал:

1. :blink: Я стесняюсь <_<
2. Но есть другой случай - грустный :D
3. Правда, тоже только для лички...
4. С грустным концом.5. А?

Чего-то не спится..?


даёшь весёлые концы! :P
(не забудьте нажать кнопку "РАПОРТ"! Спасибо!)
0

#57 Пользователь офлайн   революционерка Каплан 

  • провокатор-профессионал
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 12 875
  • Регистрация: 20 Октябрь 05
  • Город:Москва
  • Интересы:Люблю гонять в начале мая<br />Метая молнии и гром<br />Придурков по &quot;Беседке&quot; матерно ругая<br />Что xyй они опомнятся потом<br /><br />(Тютчев/Капа)

Отправлено 31 Май 2006 - 07:07

Просмотр сообщенияАрон (30.5.2006, 21:49) писал:

А лучше через четвертого. или пятого. Для надежности. А то, ведь, например обсуждают вопрос - ВСЕ ЕВРЕИ УМНЫЕ. Один третьему говорит, что речь идет о евреях. Второй, что евреи - умные, а третий думает - все-евреи. А у четвертого вариант только один - все евреи умные. Определенно нужен четвертый.


и обязательно - еврей
(не забудьте нажать кнопку "РАПОРТ"! Спасибо!)
0

#58 Пользователь офлайн   Кот 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 34 268
  • Регистрация: 27 Октябрь 05
  • Пол:Мужской
  • Город:-Израиль
  • Интересы:от астрологии до домашнего животноводства

Отправлено 31 Май 2006 - 08:02

А чего мучаться над формой дискуссии? Прекрасно выглядят дискуссии, организованные Швыдким в "Культурной революции". Кто не видел, рассказываю:
Задается тема, как правило, сформулированная провокационно. Например: "Я не люблю театр", или "Поэзии не место в нашей жизни".
1. Исходно два дискуссёра (извините) занимают по данному вопросу противоположные позиции.
2. Они выступают с небольшими заявлениями.
3. Присутствующие задают им вопросы (или обоим, или только одному).
4. Дальше присутствующие высказывают свое мнение.
5. Дуэлянты сообщают, изменили ли они свое мнение.
6. Швыдкой выступает с заключительным словом.
(Если бы про оргазм, я бы уложился в отведенные мне рамки... Но тут пять предложений маловато)
Такой формат дискуссии позволяет не свалиться на оскорбления, дает возможность не только наблюдать, но и высказаться, исключает недосказанности (можно же задавать вопросы), не позволяет обидеть визави.
Если такой формат нравится - давайте попробуем.
Скажем так:
"Одиночество - следствие низкого интеллекта".
Фост! Дайте мне кого-нибудь!
При этом совершенно не важно, какую позицию он имеет - я займу противоположную.

Прошу считать этот пост не приглашением к дискуссии, а обсуждением её формата.
Слава Україні! Изображение
«Я такой умный, что иногда не понимаю ни слова из того, что я говорю». (Оскар Уайльд)
0

#59 Пользователь офлайн   пират 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 685
  • Регистрация: 03 Июль 04

Отправлено 31 Май 2006 - 08:14

Просмотр сообщенияКот (31.5.2006, 7:02) писал:


Скажем так:
"Одиночество - следствие низкого интеллекта".
Фост! Дайте мне кого-нибудь!


Кот! Если ты сможешь дать точное определение понятию ОДИНОЧЕСТВО, то можно попробовать. <_<
0

#60 Пользователь офлайн   Пальчик 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 5 879
  • Регистрация: 22 Июль 05
  • Пол:Женский

Отправлено 31 Май 2006 - 08:15

Цитата

Скажем так:
"Одиночество - следствие низкого интеллекта".

Согласна. Низкого. Жалок человек, которому скучно с самим собою. Но тут и пяти минут хватит.

Кот, а что там с музыкой, с рыбалкой? Вы намекали, мол, "не с кем..." Это про какую? Не. не рыбалку... - музыку.
По Культурной революции, так что-то вроде: "Кл. музыка никому не нужна", "Я не люблю... Чайковского", "Ребёнка учить музыке - не надо".
О чём вы хотели?
...
0

  • 17 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


Внешний вид