Беседка - русскоязычный форум в Израиле: Страхование автомобиля - Беседка - русскоязычный форум в Израиле

Перейти к содержимому

  • 7 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Страхование автомобиля

#1 Пользователь офлайн   олечка 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 1 591
  • Регистрация: 18 Январь 05

Отправлено 22 Март 2005 - 10:58

Гена,вопрос к тебе по конкретному случаю.

Мой сын ехал по улице.Остановился на красный светофор.Сзади ехал пацан и врезался в нашу машину.Вышли ,обменялись данными страховых компаний.Сын на нашей машине и тот парень поехали в наш гараж.Оттуда этот парень при свидетелях звонил в свою страховую компанию и признал свою вину и сказал,что он врезался сзади.В общем ,наша машина осталась в гараже,был вызван шамай,ну в общем все как всегда,и в итоге незек-2000шек.
Тут начинаются приключения.Этот парень начинает-аба шели роце лирот тмунот шель шамай,аба шели роце лакахат тмунот шель шамай ба мусах шелану,аба шели омер ляма коль ках арбе кесеф....и т.д. и т.п.

В общем,наш страх.агент ему пару раз звонил-тот опять что-то крутит..его страховая компания сказала-Да,он подтвердил свою вину в аварии но он еще должен подписать свое согласие на выплату вам ущерба..В общем уже прошло 1,5 месяца,в итоге наш сохен сказал их компании,что мы подаем на суд,тогда его компания сказала.что они сама нам в течении 2 недель перечислят деньги,а с него будут уже себе возвращать..Пока 2 недели еще не прошли..Но чек гаражнику завтра сойдет..
Что скажешь?
0

#2 Гость_Gena_

  • Группа: Guests

Отправлено 22 Март 2005 - 12:40

совершенно типичная ситуация. Судя по посту ваш агент действует грамотно. Если есть проблема с чеком гаражу, то можно, пока не поздно, обратиться к гаражнику чтоб не вкладывал (а если вложил, то чтоб забрал) чек. Естественно, в замен надо будет дать новый чек.
Около 15% таких исков заканчиваются в суде. Так что если компания действительно выплатит без суда, то, считай, отделались "малой кровью".
0

#3 Пользователь офлайн   олечка 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 1 591
  • Регистрация: 18 Январь 05

Отправлено 22 Март 2005 - 16:19

Gena (Mar 22 2005, 10:41) писал:

совершенно типичная ситуация. Судя по посту ваш агент действует грамотно. Если есть проблема с чеком гаражу, то можно, пока не поздно, обратиться к гаражнику чтоб не вкладывал (а если вложил, то чтоб забрал) чек. Естественно, в замен надо будет дать новый чек.
Около 15% таких исков заканчиваются в суде. Так что если компания действительно выплатит без суда, то, считай, отделались "малой кровью".

С чеком проблемы нет.Очевидно,его компания,предвидя,что дело будет проигранно(раз он ударил сзади) предпочитает сама нам выплатить убыток.Я Так думаю!
0

#4 Пользователь офлайн   Вомич 

  • я это...
  • PipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 9 681
  • Регистрация: 13 Февраль 04
  • Пол:Мужской
  • Город:Тутошний я

Отправлено 22 Март 2005 - 16:33

олечка (Mar 22 2005, 09:59) писал:

тогда его компания сказала.что они сама нам в течении 2 недель перечислят деньги,а с него будут уже себе возвращать..

А что они должны себе возвращать? Кроме иштатфут ацмит?
Чтобы с умом потратить деньги, нужно всего лишь две вещи. Сами догадайтесь, какие...
0

#5 Пользователь офлайн   олечка 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 1 591
  • Регистрация: 18 Январь 05

Отправлено 22 Март 2005 - 16:34

Мичаел (Mar 22 2005, 14:34) писал:

А что они должны себе возвращать? Кроме иштатфут ацмит?

у него иштатфут ацмит-1900 шек.т.е.практически вся сумма незека.
0

#6 Гость_Gena_

  • Группа: Guests

Отправлено 22 Март 2005 - 20:11

Цитата

Очевидно,его компания,предвидя,что дело будет проигранно(раз он ударил сзади) предпочитает сама нам выплатить убыток.Я Так думаю!

ты правильно думаешь, но здесь я хочу "лефарген" твоему агенту. Не так-то просто убедить пкиду цад гимел, что следует поступить именно так.

Цитата

А что они должны себе возвращать? Кроме иштатфут ацмит?

Мичаел, надо всегда стараться не задействовать свой полис. Иначе не сразу, но аукнется.
0

#7 Пользователь офлайн   Вомич 

  • я это...
  • PipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 9 681
  • Регистрация: 13 Февраль 04
  • Пол:Мужской
  • Город:Тутошний я

Отправлено 23 Март 2005 - 10:03

Gena (Mar 22 2005, 19:12) писал:

Мичаел, надо всегда стараться не задействовать свой полис. Иначе не сразу, но аукнется.

У меня машины нет. Так что не релевантно.

Но насколько я понимаю есть случаи, когда нет выбора. И тогда платится только иштатфут ацмит?
Чтобы с умом потратить деньги, нужно всего лишь две вещи. Сами догадайтесь, какие...
0

#8 Гость_Gena_

  • Группа: Guests

Отправлено 23 Март 2005 - 15:40

да
0

#9 Пользователь офлайн   олечка 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 1 591
  • Регистрация: 18 Январь 05

Отправлено 11 Апрель 2005 - 11:42

В августе прошлого года ехали мы по узкой улице с односторонним движением.У одной из припаркованных машин,открылась левая задняя дверь.Результат-на нашей правой передней-разбит замок и погнута жесть,на задней правой-оцарапана краска.После оценки экспертом-уплатили 3000 шек.Хозяин машины предложил нам -500 шек.Мы отказались.Подали в суд.Сегодня был суд.Решение суда-хозяин машины не несет ответственность за действия пассажира(дверь открыла подружка хозяйки).Подавайте иск против подружки.
Что скажете?
0

#10 Пользователь офлайн   bur 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 196
  • Регистрация: 04 Январь 05

Отправлено 11 Апрель 2005 - 21:53

http://www.get.li/ru...ransport_10.asp


тут таканот таавура.
почитай 81 пункт с подпунктами. прямо таки про твой случай.
0

#11 Пользователь офлайн   Kozlevich 

  • Волкодав
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 10 014
  • Регистрация: 17 Ноябрь 04
  • Город:Мэстный
  • Интересы:Щипать за травку

Отправлено 12 Апрель 2005 - 09:22

олечка (Apr 11 2005, 10:43) писал:

Что скажете?

Что тут говорить? Или подарить барышне-подрыжке, и себе спокойствие, или с первым решением на-перевес, на следующий суд. Ответчик - барышня. :o
[i]Еврей умён. Еврей совсем не прост.
Еврей всё видит, слышит, подмечает.
И что удобно - что на свой вопрос
Он сам себе мгновенно отвечает.©..

Лучшей "подруге" посвящается
[их винч дир фун ди цен мaкес ди бэстэ]
0

#12 Пользователь офлайн   олечка 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 1 591
  • Регистрация: 18 Январь 05

Отправлено 12 Апрель 2005 - 10:07

Бур-спасибо.Но это мне мало помогло.В решении суда судья написала-водитель отвечает за свою езду и не несет ответственность за действия совершенолетней пассажирки,которая по собственной воле(аль даат ацма) открыла заднюю дверь.
Козлевич-вчера было продолжение.Наш сохен позвонил этой подружке.(ее данные судья узнала у водителя машины и занесла в протокол и псак дин).
Подружка спужалась-она этого ничего не ждала.Потом к сохену позвонила ее маманя и сказала ,что через пару дней даст ответ-посоветуется со своим адвокатом.Посмотрим...
Я другое хочу сказать..эта подружка,по логике вещей,в самом начале должна была хозяевам машины предложить деньги за нанесеный ею ущерб-ведь они де-факто не виноваты,а действительно ее вина-она дверью шандарахнула..
В самом начале,еще до того,как мы пригласили шамая,наш гаражник предложил нам по-черному починить за 1100шек,т.к. мы сразу увидели,что с хозяином машины говорить бесполезно.(Он таакую джору открыл сразу..)
Мы нашему сохену сказали,что починим и все.Так он сказал-ма питом,они нарушили закон-подадим в суд.В итоге-пока что из моего кармана ушли три штуки,и сохен пока просит его хевру не привлекать,т.к. иштатфут ацми-1500 шек и на следующий год премия вырастет..какой из этого всего вывод напрашивается?Себе дороже идти в суд..надо было починить по черному и забыть.. :o

П.С.В случае с сыном все уладилось(см.верхний пост).Хевра ударившего нашу машину дала нам чек.
0

#13 Пользователь офлайн   rubinsl 

  • прапорщик запаса
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 1 498
  • Регистрация: 14 Февраль 04
  • Город:Ашдод, Израиль (пока)
  • Интересы:Увлекаюсь

Отправлено 12 Апрель 2005 - 12:35

Насколько я помню (таканот таавура) водитель машины отвечает за всё, что натворила машина, даже если в машине он вёз дикую обезьяну и она открыла дверь. Возможно что судья решил "по справедливости", а не по закону.
Правда, за последние 8 лет многое могло измениться.
Могло быть гораздо хуже. Или не быть совсем.
0

#14 Пользователь офлайн   Вомич 

  • я это...
  • PipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 9 681
  • Регистрация: 13 Февраль 04
  • Пол:Мужской
  • Город:Тутошний я

Отправлено 12 Апрель 2005 - 13:23

Рубинсл, а ты сходи к тому судье со своим "насколько я помню". Как ты думаешь, куда он тебя пошлет?
Чтобы с умом потратить деньги, нужно всего лишь две вещи. Сами догадайтесь, какие...
0

#15 Пользователь офлайн   Kozlevich 

  • Волкодав
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 10 014
  • Регистрация: 17 Ноябрь 04
  • Город:Мэстный
  • Интересы:Щипать за травку

Отправлено 12 Апрель 2005 - 13:30

rubinsl (Apr 12 2005, 11:36) писал:

Насколько я помню (таканот таавура) водитель машины отвечает за всё, что натворила машина,

Та вроде да. Я специально сходил по ссылке, и кроме "можно" "нельзя" ничего о персональной ответственности пассажира не обнаружил. :box:
[i]Еврей умён. Еврей совсем не прост.
Еврей всё видит, слышит, подмечает.
И что удобно - что на свой вопрос
Он сам себе мгновенно отвечает.©..

Лучшей "подруге" посвящается
[их винч дир фун ди цен мaкес ди бэстэ]
0

#16 Пользователь офлайн   rubinsl 

  • прапорщик запаса
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 1 498
  • Регистрация: 14 Февраль 04
  • Город:Ашдод, Израиль (пока)
  • Интересы:Увлекаюсь

Отправлено 12 Апрель 2005 - 13:34

Мичаел (Apr 12 2005, 12:24) писал:

Рубинсл, а ты сходи к тому судье со своим "насколько я помню". Как ты думаешь, куда он тебя пошлет?

А как ты думаешь, я к нему пойду? Для этого адвокаты имеются.
Могло быть гораздо хуже. Или не быть совсем.
0

#17 Пользователь офлайн   олечка 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 1 591
  • Регистрация: 18 Январь 05

Отправлено 12 Апрель 2005 - 16:14

Kozlevich (Apr 12 2005, 11:31) писал:

Та вроде да. Я специально сходил по ссылке, и кроме "можно" "нельзя" ничего о персональной ответственности пассажира не обнаружил.  :box:

Козлевич,совершенно верно.Как и о персональной ответственности водителя.Там очень расплывчато сказано-это нельзя,это можно.А кто ответственен-не сказано.Что и дает хорошую возможность для судьи для маневра.

Рубинсл-на суды для твиет ктанот адвокаты для частных лиц не допускаются.Только от организаций.
0

#18 Пользователь офлайн   rubinsl 

  • прапорщик запаса
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 1 498
  • Регистрация: 14 Февраль 04
  • Город:Ашдод, Израиль (пока)
  • Интересы:Увлекаюсь

Отправлено 12 Апрель 2005 - 16:36

олечка (Apr 12 2005, 15:15) писал:

Козлевич,совершенно верно.Как и о персональной ответственности водителя.Там очень расплывчато сказано-это нельзя,это можно.А кто ответственен-не сказано.Что и дает хорошую возможность для судьи для маневра.

Рубинсл-на суды для твиет ктанот адвокаты для частных лиц не допускаются.Только от организаций.

Здесь не твиёт ктанот, а бейт-дин ле таавура. И адвокат вполне возможен. Кроме того, даже в твиёт ктанот можно достать судью и тогда он обяжет передать дело адвокату.
Могло быть гораздо хуже. Или не быть совсем.
0

#19 Пользователь офлайн   олечка 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 1 591
  • Регистрация: 18 Январь 05

Отправлено 12 Апрель 2005 - 16:44

Бейт дин ле таавура-это совсем другая система.
Хотела бы я на тебя посмотреть как ты споришь с судьей в бейт мишпат ле твиет ктанот.Я уже на 3-х судах присутствовала.Рот тебе дают открыть ровно настолько,насколько этого хочет судья.А потом говорится короткое слово-Маспик..и что хочешь то и делай..хоть бабочек лови. :box:
0

#20 Пользователь офлайн   rubinsl 

  • прапорщик запаса
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 1 498
  • Регистрация: 14 Февраль 04
  • Город:Ашдод, Израиль (пока)
  • Интересы:Увлекаюсь

Отправлено 12 Апрель 2005 - 16:49

олечка (Apr 12 2005, 15:45) писал:

Бейт дин ле таавура-это совсем другая система.
Хотела бы я на тебя посмотреть как ты споришь с судьей в бейт мишпат ле твиет ктанот.Я уже на 3-х судах присутствовала.Рот тебе дают открыть ровно настолько,насколько этого хочет судья.А потом говорится короткое слово-Маспик..и что хочешь то и делай..хоть бабочек лови. :box:

Тут вот какая штука. Судья может обязать тебя взять адвоката, если ты ведёшь дело слишком бестолково. Это сказал адвокат. У меня просто полроты - адвокаты, там такого наслушаешься - туши свет, сливай масло.
Мне же "доставать" судей пока не доводилось.
Могло быть гораздо хуже. Или не быть совсем.
0

  • 7 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


Внешний вид