Ага... Сложность и тд. вопроса вам, голуба моя - ну просто не понятны, а когда выставляют вопрос - сразу сложности возникают. так вот я об этих самых непонятных сложностях пытался говорить ДО, а не ПОСЛЕ.
три миллиарда таких вот смайлов
Вопрос 6 Тур 2
#143
Отправлено 23 Октябрь 2005 - 14:15
Отвен Сапиензов на вопрос о Наутилусе: (уж очень мне понравился этот ответ ) ;)
CYBWERWOLF Posted: Oct 22 2005, 12:12 PM
CYBWERWOLF Posted: Oct 22 2005, 12:12 PM
Цитата
такой герой есть. Только это не наутилус. Это член половой мужской. Строго по тексту вопроса (наклонным шрифтом мои комментарии):
Герой наш :
С одной стороны мелок (ну, кому как повезло), но головаст (попробуйте поспорить!), древен (испокон веков!), редок (он вообще один!) и надо заметить - жить не может без воды (он её сам и производит!).
С другой стороны мы любим нашего героя за его музыку (мастер мелодично пожурчать!).
С третьей стороны он любим нами за незбываемые часы проведенные с книжкой в руках - книжкой в которой он был не последним персонажем (Ну, часы проведённые за КНИГАМИ, В КОТОРЫХ ОН БЫЛ НЕ ПОСЛЕДНИМ ПЕРСОНАЖЕМ, были и вправду незабываемыми!).
Прокатит как дуальность?
Герой наш :
С одной стороны мелок (ну, кому как повезло), но головаст (попробуйте поспорить!), древен (испокон веков!), редок (он вообще один!) и надо заметить - жить не может без воды (он её сам и производит!).
С другой стороны мы любим нашего героя за его музыку (мастер мелодично пожурчать!).
С третьей стороны он любим нами за незбываемые часы проведенные с книжкой в руках - книжкой в которой он был не последним персонажем (Ну, часы проведённые за КНИГАМИ, В КОТОРЫХ ОН БЫЛ НЕ ПОСЛЕДНИМ ПЕРСОНАЖЕМ, были и вправду незабываемыми!).
Прокатит как дуальность?
#144
Отправлено 23 Октябрь 2005 - 14:20
Chmok (Oct 23 2005, 13:16) писал:
Отвен Сапиензов на вопрос о Наутилусе: (уж очень мне понравился этот ответ ) ;)
CYBWERWOLF Posted: Oct 22 2005, 12:12 PM
CYBWERWOLF Posted: Oct 22 2005, 12:12 PM
Цитата
такой герой есть. Только это не наутилус. Это член половой мужской. Строго по тексту вопроса (наклонным шрифтом мои комментарии):
Герой наш :
С одной стороны мелок (ну, кому как повезло), но головаст (попробуйте поспорить!), древен (испокон веков!), редок (он вообще один!) и надо заметить - жить не может без воды (он её сам и производит!).
С другой стороны мы любим нашего героя за его музыку (мастер мелодично пожурчать!).
С третьей стороны он любим нами за незбываемые часы проведенные с книжкой в руках - книжкой в которой он был не последним персонажем (Ну, часы проведённые за КНИГАМИ, В КОТОРЫХ ОН БЫЛ НЕ ПОСЛЕДНИМ ПЕРСОНАЖЕМ, были и вправду незабываемыми!).
Прокатит как дуальность?
Герой наш :
С одной стороны мелок (ну, кому как повезло), но головаст (попробуйте поспорить!), древен (испокон веков!), редок (он вообще один!) и надо заметить - жить не может без воды (он её сам и производит!).
С другой стороны мы любим нашего героя за его музыку (мастер мелодично пожурчать!).
С третьей стороны он любим нами за незбываемые часы проведенные с книжкой в руках - книжкой в которой он был не последним персонажем (Ну, часы проведённые за КНИГАМИ, В КОТОРЫХ ОН БЫЛ НЕ ПОСЛЕДНИМ ПЕРСОНАЖЕМ, были и вправду незабываемыми!).
Прокатит как дуальность?
Если я попался вам навстречу -
значит, вам со мной не по пути ©
#145
Отправлено 26 Октябрь 2005 - 17:27
Смешно, спору нет.
Но я могу не менее смешнее, трудно поспорить на это счёт,
а вот в клубе этого оставлять не стоило.
Но я могу не менее смешнее, трудно поспорить на это счёт,
а вот в клубе этого оставлять не стоило.
#146
Отправлено 26 Октябрь 2005 - 17:31
имхо на дуальность не потянет. У него лишь две ипостаси.
Это сообщение не является пенсионной консультацией.