[Vermoks]

Ну, шо рабинович понял?

Кот.. ты меня умилил.. секундантом по поводу хороших манер... побегу Пальчик расскажу.. пусть порадуется.. подумает, что не напрасно проводила среди меня работу...

[Мия]

я чисто напомнить
что Кот ищет оппонента
а вы чего обсуждаете, безобразники

А ты, Кот
Чего ждешь
Иди к Волку в личку и открой тему для дискуссии
А эту оставим для обсуждения дискуссии вашей

[Мия]

рабинович (10.1.2007, 19:11) писал:

а это обязательно надо делать во всеуслышанье выбрав одну жертву? причём сильных логиков типа магуса ты не выбрал в поединщики, один на один но только со слабым?!

Для того, чтобы говорить один на один этот раздел как раз и был открыт
А выбрал Кот тех, с кем у него разговор выйти может
Правда с Сакурой и Заразой..умилительно вышло

[Vermoks]

Цитата

а это обязательно надо делать во всеуслышанье выбрав одну жертву? причём сильных логиков типа магуса ты не выбрал в поединщики, один на один но только со слабым?!

Это ты чё Волчину оскорбил? Он очень даже.. только не поняла - он чё хамство будет защищать или как?

Тода может я ...

Вот к примеру..

Цитата

Станислав Куняев

Добро должно быть с кулаками,
Добро суровым быть должно,
Чтобы летела шерсть клоками
Со всех, кто лезет на добро.
Добро - не жалость и не слабость,
Добром дробят замки оков.
Добро - не слякоть и не святость,
Не отпущение грехов.
И смысл истории - в конечном,
В добротном действии одном:
Спокойно вышибать коленом
Не уступающих добром !

Породия(С)

Добро должно быть с кулаками,
С хвостом и острыми рогами,
С копытами и с бородой.
Колючей шерстию покрыто,
Огнем дыша, бия копытом,
Оно придет и за тобой!
Ты слышишь - вот оно шагает,
С клыков на землю яд стекает,
Хвост гневно хлещет по бокам.
Добро, зловеще завывая,
Рогами тучи задевая,
Все ближе подползает к нам!
Тебе ж, читатель мой капризный,
Hоситель духа гуманизма,
Желаю я Добра - и пусть
При встрече с ним мой стих ты вспомнишь,
И вот тогда глухую полночь
Прорежет жуткий крик: “Hа помощь!“
А дальше - чавканье и хруст... ©

[Волк Дремучий]

Vermoks (10.1.2007, 21:44) писал:

Это ты чё Волчину оскорбил? Он очень даже..

Заметила, а?

Цитата

только не поняла - он чё хамство будет защищать или как?

Нет, конечно.
Кстати, обладая самыми безукоризненными манерами, можно так наxамить, что человек потом лет десять отмываться будет.

[Алисса]

Волк Дремучий (10.1.2007, 19:50) писал:

Кстати, обладая самыми безукоризненными манерами, можно так наxамить, что человек потом лет десять отмываться будет.

ППКС.

[Н@талья]

...поддержую двух предыдущих ораторов.

[фост]

А еще вспомнилось про простоту, которая хуже воровства.

[Vermoks]

Волк Дремучий (10.1.2007, 21:50) писал:

Заметила, а?

А как не заметить.. прямое оскорбление..

Цитата

Нет, конечно.
Кстати, обладая самыми безукоризненными манерами, можно так наxамить, что человек потом лет десять отмываться будет.

А уж не обладая!!!

[Алисса]

Кот, я не могу с тобой дисскутировать о хороших манерах, т.к. в моём понимании, они- ещё одна условность, навязанная нам воспитанием и обществом. И тема эта будет бесконечна, а у меня слишком мало времени сейчас к сожалению для форума.

[Н@талья]

фост (10.1.2007, 22:02) писал:

А еще вспомнилось про простоту, которая хуже воровства.

А что вдруг?
Ты и простота - вещи несовместные.
Или это ты через голову намекаешь?

Vermoks (10.1.2007, 22:03) писал:

А уж не обладая!!!

Вот это, как раз, совершенно безвредно для подвергшегося нападению.

[фост]

Н@талья (10.1.2007, 22:07) писал:

Ты и простота - вещи несовместные.

А ты никак считаешь, что знаешь меня

[рабинович]

Н@талья (10.1.2007, 19:58) писал:

...поддержую двух предыдущих ораторов.

а зря
они неправы
то есть они будут думать что они оскорбили
хам может этого просто не понять

[Волк Дремучий]

Н@талья (10.1.2007, 22:07) писал:

Вот это, как раз, совершенно безвредно для подвергшегося нападению.

"Совершенно"- я бы не сказал. Но, по крайней мере, в этом случае сразу ясно, что тебе xамят- и можно принять какие-то меры. Уйти, наxамить в ответ, ударить и т.д.

[Алисса]

рабинович (10.1.2007, 20:10) писал:

а зря
они неправы
то есть они будут думать что они оскорбили
хам может этого просто не понять

тупой хам ?

зачем на него вообще тратить время и слова ?

[Vermoks]

фост (10.1.2007, 22:08) писал:

А ты никак считаешь, что знаешь меня

Простота..

Волк Дремучий (10.1.2007, 22:11) писал:

"Совершенно"- я бы не сказал. Но, по крайней мере, в этом случае сразу ясно, что тебе xамят- и можно принять какие-то меры. Уйти, наxамить в ответ, ударить и т.д.

И это говорит защитник культурного общения?! А чем же ты тада отличаешся - шо хамишь и бьёшь не первый?
Значит ты разделяешь точку зрения - на подобное подобным? Око за око? ;)

[Н@талья]

фост (10.1.2007, 22:08) писал:

А ты никак считаешь, что знаешь меня

Никак нет. Не считаю.
Что я да, считаю, то это то, что я знаю ту твою часть, что ты показываешь в форуме, когда говоришь.

А на кого намекала, скажешь? В рамках обсуждаемого - очень в тему будет.

рабинович (10.1.2007, 22:10) писал:

...они будут думать что они оскорбили

Мы с тобой о разном.
Я - (и Волк и Алисса) о том, что "вежливое хамство" - куда гаже и опаснее хамства завуалированного.

Волк Дремучий (10.1.2007, 22:11) писал:

"Совершенно"- я бы не сказал. Но, по крайней мере, в этом случае сразу ясно, что тебе xамят- и можно принять какие-то меры. Уйти, наxамить в ответ, ударить и т.д.

Кроме того, хамящий откровенно, от души - даже не желая того, вызывает у окружающих недоверие к сути сказанного им. Из-за формы. Даже если он говорит сущуюб правду.
Зато вежливая сволочь может красывенько оговорить, что у слушающих и сомнений не будет, а не врака ли это - ведь так вежливо, красиво говорится...

[фост]

Н@талья (10.1.2007, 22:19) писал:

Никак нет. Не считаю.
Что я да, считаю, то это то, что я знаю ту твою часть, что ты показываешь в форуме, когда говоришь.

Понужу.
Ты знаешь ту часть меня, которую ты видишь в форуме, а не ту, которую я показываю тут.

Я не на кого не намекала "простотой". Я просто продолжила ряд, вслед за предыдущим оратором.
Наташ, мне кажется, что ты частенько неадекватно воспринимаешь то, что пишут в Беседке?

[Vermoks]

Н@талья (10.1.2007, 22:19) писал:

Я - (и Волк и Алисса) о том, что "вежливое хамство" - куда гаже и опаснее хамства завуалированного.

А я то думаю о чем это они..

[Алисса]

Н@талья (10.1.2007, 20:19) писал:

Я - (и Волк и Алисса) о том, что "вежливое хамство" - куда гаже и опаснее хамства завуалированного.

вежливо хамить и завуалированно - одно и то же.

ты хотела сказать наверно " гаже и опаснее хамства откровенного" ? или нет ?