MrFatCat (13 Февраль 2016 - 18:19) писал:
Предположу, что будет проблематично объяснить министерству образования факт обучения в одной стране и обучения в другой.
Спасибо!
Я прошу прощения за занудство, но хочется уточнить. Пущусь в долгое теоретизирование. Что такое "объяснить" министерству образования? Я вот почему спрашиваю. Я в свое время учился в США, и там это все выглядит так. Для объяснения государству о том, чему соответствует мое предыдущее образование, есть очень четкая прописанная процедура: есть аккредитованные агентства (WES и т.п.), которые принимают копию моего диплома. Дальше они сами, без моего участия, отправляют эту копию в вуз, который выдал этот диплом, с одним вопросом: соответствует ли написанное архивным данным вуза. Смысл в том, что вуз должен подтвердить диплом, минуя меня лично, причем, подтвердить двумя путями: вначале электронной почтой с официального адреса вуза, и потом- бумажным письмом с гербовой печатью вуза. Т.е. никто другой, кроме вуза, не может эту двойную проверку пройти, потому что в этом процессе нет участия третьих лиц. Насколько мне известно, вузы отвечают на такие письма, и т.к. процедура совершенно прозрачная, и можно отслеживать процесс проверки через интернет, то видно, что проверяют тотально все дипломы.
Вот такое ответное письмо вуза и является "объяснением" правдивости факта зарубежного образования. А корочки то продавать кто угодно может. В том числе, и корочки очного образования, но такие корочки не пройдут архивную проверку вуза.
В Израиле по другому? Просто если там похожая процедура, а Израиль правовое государство (насколько мне известно, это так), то по презумпции невиновности человек не должен ничего объяснять, это государство должно доказать, что он его нарушает. В этом весь смысл презумпции невиновности.
Вот если вуз не ответит на запрос, тогда да, появляются поводы выставить человеку обвинение в попытке обмана государства, и он будет объяснять не смысл учебы за границей, а смысл подделки документа, т.е. оправдываться он будет уже по совершенно другому поводу. А коли обвинения нет, то про какие объяснения вообще сейчас может пойти речь? Если нет ограничивающих законов, то объяснение, почему образование получено в другой стране, может быть простым "мне так захотелось". На то и разрешено все, что не запрещено.
Я тут, грешным делом, подумал, что если израильское образование дорого стоит, а российское и европейское дешево стоит (в Европе вообще бесплатно), и при этом нет массовых попыток израильтян получить образование за границей и признать его в Израиле, то, может, есть какие-то ограничительные законы?
Прошу прощения за занудство. Вопрос уже не столько в самом дипломе (тут я не спорю, если тамошние жители говорят, что надо закончить в России, то вам явно виднее), сколько мне уже просто стало интересно, как там у вас все это устроено.