- 11 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Будет ли ядерный конфликт? ...будет...
#1 Гость_Гидра_
Отправлено 28 Июль 2006 - 10:56
напротив друга с взведённым оружием. Сами понимаете, в такой напряженной
тишине достаточно будет случайного первого выстрела какого-нибудь солдата,
у которого не выдержали нервы.
Или уподоблю современный ядерный мир сцене, на которой висит ружье. По
законам жанра – оно обязано выстрелить.
Единственный только вопрос – когда?
….последствия Третьей Мировой войны с массированным применением ядерного
оружия будут очень благоприятными в целом для оболочки жизни на поверхности
планеты. Мощный радиоактивный фон истребит тупиковую ветвь – Homo Sapiens,
и приведет к невиданному скачку в числе и уровне мутаций, а это то, что так
давно ждала застопорившаяся в эволюционном развитии Природа….
….человечество принесет себя в жертву на ядерном костре ради более
совершенных существ – драконов. Новое всегда побеждает старое, поэтому
человечество должно проявить мужество и, подобно Ельцину перед Путиным,
добровольно уступить место под солнцем. Человечество, подобно Иисусу
Назарянину, должно принести себя в жертву….
#2
Отправлено 28 Июль 2006 - 11:23
Гидра (28.7.2006, 9:56) писал:
и приведет к невиданному скачку в числе и уровне мутаций, а это то, что так давно ждала застопорившаяся в эволюционном развитии Природа…
Что такое эволюционное развитие природы? Кто, как и что это определяет? Почему радиоактивный фон (строго говоря, не радиоактивный, а радиационный) должен уничтожить только Человека Разумного? А остальные млекопитающие? Как с ними поступит радиация?
Если это прикол, то прикол какой-то... странный, прямо скажем.
Сообщение отредактировал WhiteCat: 28 Июль 2006 - 11:23
#3
Отправлено 28 Июль 2006 - 11:42
#4
Отправлено 28 Июль 2006 - 11:55
Гидра (28.7.2006, 7:56) писал:
напротив друга с взведённым оружием. Сами понимаете, в такой напряженной
тишине достаточно будет случайного первого выстрела какого-нибудь солдата,
у которого не выдержали нервы.
Или уподоблю современный ядерный мир сцене, на которой висит ружье. По
законам жанра – оно обязано выстрелить.
Единственный только вопрос – когда?
….последствия Третьей Мировой войны с массированным применением ядерного
оружия будут очень благоприятными в целом для оболочки жизни на поверхности
планеты. Мощный радиоактивный фон истребит тупиковую ветвь – Homo Sapiens,
и приведет к невиданному скачку в числе и уровне мутаций, а это то, что так
давно ждала застопорившаяся в эволюционном развитии Природа….
….человечество принесет себя в жертву на ядерном костре ради более
совершенных существ – драконов. Новое всегда побеждает старое, поэтому
человечество должно проявить мужество и, подобно Ельцину перед Путиным,
добровольно уступить место под солнцем. Человечество, подобно Иисусу
Назарянину, должно принести себя в жертву….
извините, но вы, сэр, ерунду несёте
сильное радиоактивное заражение уничтожит практически всё живое на планете, и приведёт к возникновению новых, радиоактивно устойчивых форм , которые просто не успеют развиться до разумного уровня.........
так что можно с увереностью сказать что ядерная война - финиш развития разумной жизни на одной, отдельно взятой планете.........
а человек разумный - не тупиковая ветвь, сори....
#5
Отправлено 28 Июль 2006 - 11:57
рабинович (28.7.2006, 10:55) писал:
а человек разумный - не тупиковая ветвь, сори....
а кто тогда будет новым побегом?
как считаете?
#6
Отправлено 28 Июль 2006 - 11:59
Цитата
совершенных существ – драконов
#7
Отправлено 28 Июль 2006 - 12:01
Vermoks (28.7.2006, 10:59) писал:
я ж рабиновича спрашиваю,а не гидру-гидру
#8
Отправлено 28 Июль 2006 - 12:16
#9
Отправлено 28 Июль 2006 - 12:25
ЛожкаВилкаНожик (28.7.2006, 8:57) писал:
как считаете?
если человек выживет - то развитие будет внутреним
поясню
ни один орган не развивается просто так, от нефиг делать, для его развития или изменения должны быть соответствующие причины
поэтому в дальнейшем развитии человечества больший спрос будет возникать на интелектуально умственые способности а не на физические, то есть, более умный и образованый и следовательно более обеспеченый имеет лучшие условия для выращивания потомства нежели сильный но глупый
кроме того, установлено (принимаем на веру) что человек использывает мозг (кору ) примерно на 5% а так как такой опупенный запас не мог возникнуть просто так (у пещерного человека не было необходимости и в 1% - биномом ньютона его никто не пичкал) то существует гипотеза что человек уже создавал цивилизацию но потом впал в варварство........
#10
Отправлено 28 Июль 2006 - 12:25
Vermoks (28.7.2006, 9:16) писал:
ключевое слово *пока*
#11
Отправлено 28 Июль 2006 - 12:33
рабинович (28.7.2006, 11:25) писал:
поясню
ни один орган не развивается просто так, от нефиг делать, для его развития или изменения должны быть соответствующие причины
поэтому в дальнейшем развитии человечества больший спрос будет возникать на интелектуально умственые способности а не на физические, то есть, более умный и образованый и следовательно более обеспеченый имеет лучшие условия для выращивания потомства нежели сильный но глупый
кроме того, установлено (принимаем на веру) что человек использывает мозг (кору ) примерно на 5% а так как такой опупенный запас не мог возникнуть просто так (у пещерного человека не было необходимости и в 1% - биномом ньютона его никто не пичкал) то существует гипотеза что человек уже создавал цивилизацию но потом впал в варварство........
А как же быть со статистикой - которая говорит о том - что чем выше образование и уровень жизни - тем меньше детей в семье.. а самая высокая рождаемость - в странах (и семьях) с низким уровнем жизни и образования?
Пример.. датишные, арабы - это представители будущего общества?
#12 Гость_Гидра_
Отправлено 28 Июль 2006 - 13:38
Жизнь, как форма самосозерцания - не обязательно может использовать в качестве носителя углеводородные "белковые тела". С таким же успехом в качестве носителя информационных взаимодействий могут быть задействованы кремниевые (германиевые и проч.) соединения....
....дракону необязательно жрать и срать и быть вонючим, как человек, чтобы жить....
#14
Отправлено 28 Июль 2006 - 18:37
Vermoks (28.7.2006, 9:33) писал:
Пример.. датишные, арабы - это представители будущего общества?
мда, а китайцы что ? не люди?
им за двоих приходтся платить штраф больше чем твоя семья заработает за всю жизнь
#15
Отправлено 28 Июль 2006 - 19:07
Vermoks (28.7.2006, 11:33) писал:
Пример.. датишные, арабы - это представители будущего общества?
#16
Отправлено 28 Июль 2006 - 19:10
#18
Отправлено 28 Июль 2006 - 19:27
#20
Отправлено 28 Июль 2006 - 20:29
Сказано в отдельную,значит в отдельную!
и меня - модератором.......
- 11 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »