прЭтензии к администрации
#41
Отправлено 23 Декабрь 2004 - 18:55
Вопрос к Администрации:в течении какого времени вы отвечаете на личные письма?Сколько мне ещё ждать ответа на своё письмо-обращение,отправленное вчера вечером?
Почему закрыта тема "Кармическое целительство"?
Как понимать эту выписку из правил форума:"Модератор форума - это энтузиаст, стремящийся поддержать и развить интерес к данной теме и, как правило, являющийся экспертом в вопросах, обсуждаемых в данном форуме "?
И как понимать в таком случае действия модератора dok в теме "Кармическое целительство"?
Спасибо за внимание!
#42
Отправлено 23 Декабрь 2004 - 19:08
Златовласка (Dec 23 2004, 16:56) писал:
И как понимать в таком случае действия модератора dok в теме "Кармическое целительство"?
Спасибо за внимание!
Потому что Док является модератером только в одном разделе...А других он просто обычный юзер и имеет право высказывать своё мнение. И если он считает Вас обычной шарлатанкой,то имеет на это право...
#43
Отправлено 23 Декабрь 2004 - 19:19
obizana (Dec 23 2004, 18:09) писал:
А доказать?Или док сказал шарлатанка,значит шарлатанка?
#44
Отправлено 23 Декабрь 2004 - 19:26
IG (Dec 23 2004, 17:20) писал:
Я тоже отношусь к медицине и считаю карму и всё иже с ней шарлатанством....
а во вторых вот это:
http://arupa-manas.n...bad/Lazarev.htm
#45
Отправлено 23 Декабрь 2004 - 19:29
Златовласка (Dec 23 2004, 17:56) писал:
Как только появляется возможность. Мы вообще-то еще и работаем.
Цитата
Ответила в приват.
Цитата
И как понимать в таком случае действия модератора dok в теме "Кармическое целительство"?
В данном случае модератор Док учавствовал в теме на правах простого юзера, но юзера, являющегося квалифицированным врачом.
Кратчайший путь к сердцу мужчины - шестое межреберье слева по среднеключичной линии.
_________________________________
Уволена из гестапо. За жестокость.
_________________________________
#46
Отправлено 23 Декабрь 2004 - 19:32
obizana (Dec 23 2004, 18:27) писал:
http://arupa-manas.n...bad/Lazarev.htm
А кто такой этот Короткевич?
#47
Отправлено 23 Декабрь 2004 - 19:36
IG (Dec 23 2004, 18:20) писал:
IG, разве док не может высказать своё мнение? для мнения не нужно ничего доказывать. док приверженец конвенциональной медициы, и это понятно.
модерирует он исключительно свой раздел.
разве он обязан говорить "лицеприятные вещи"?
я, как неконфликтный человек, например, эту тему не посещаю вообще.
а док ничего такого о себе не заявлял.
2 златовласка:
возьму на себя смелость ответить за админа, хоть это и не принято. он, видите ли, обычный человек и у него есть другие обязанности. со времени отправки вашего письма не прошло и суток. админ мог тут просто не появиться за это время.
#48
Отправлено 23 Декабрь 2004 - 19:47
bell (Dec 23 2004, 18:37) писал:
модерирует он исключительно свой раздел.
разве он обязан говорить "лицеприятные вещи"?
я, как неконфликтный человек, например, эту тему не посещаю вообще.
а док ничего такого о себе не заявлял.
Да я не в претензии к доку.Он как раз был адекватен.Почти.
Я не понял обезьяну.Что значит -шарлатанка?Только потому,что она не принимает "учения" о карме?Или потому,что некто Короткевич так сказал?
Я понимаю конвенциальных врачей.Подспудно они знают,что неконвенциональные методы бывают успешны.И смирится с этим нелегко.Но это ещё не причина вешать ярлыки и закрывать темы
#50
Отправлено 23 Декабрь 2004 - 19:55
bell (Dec 23 2004, 18:51) писал:
Зато с помпой поддержала
#51
Отправлено 23 Декабрь 2004 - 19:58
Сихайя (Dec 23 2004, 18:30) писал:
это закрытие столько обсуждается, что, может быть, стоило ответить публично?
IG, она, наверное, обрадовалась очень. тоже имеет право.
#52
Отправлено 23 Декабрь 2004 - 20:01
bell (Dec 23 2004, 18:59) писал:
IG, она, наверное, обрадовалась очень. тоже имеет право.
Кто ж возражает?Лишь бы в радость.Чем бы дитя....
#53
Отправлено 23 Декабрь 2004 - 20:02
IG (Dec 23 2004, 17:56) писал:
В данном вопросе моё мнение совпадает с мнением Дока,поэтому я и поддержала его....
#54
Отправлено 23 Декабрь 2004 - 20:02
Цитата
и то правда.
она не дитя. скорее всего, дохтур какой то. а, обизяна?
#55
Отправлено 23 Декабрь 2004 - 20:05
obizana (Dec 23 2004, 17:09) писал:
А кто ему дал такое право?
#56
Отправлено 23 Декабрь 2004 - 20:08
bell (Dec 23 2004, 18:03) писал:
она не дитя. скорее всего, дохтур какой то. а, обизяна?
почти.Ахот мусмехет...
#57
Отправлено 23 Декабрь 2004 - 20:09
Златовласка (Dec 23 2004, 18:06) писал:
а кто ему не давал такое право?
#59
Отправлено 23 Декабрь 2004 - 20:12
obizana (Dec 23 2004, 18:10) писал:
У кого это принято отвечать вопросом на вопрос???? B)
#60
Отправлено 23 Декабрь 2004 - 20:39
Неужели и я удостоюсь ответа...????
Тут действиями администрации удивляются...да?
И даже я видела и ответы получают и даже в приват. Вау.
Так вот, господа хорошие, могла бы и сдержаться , и проглотить ..иии...
Но как существо разумное и мыслящее и анилизирующее..таки думала и искала причины , причины хамского хлопанья дверью перед носом , иначе сей молчаливый без обьяснений и предупреждений бан да и без причинный баннннннннн назвать не могу.
Таки бе дака а тещим (на последней минуте) меня осенило - господа , это дешёвая провокация.
Могу даже цепочку разложит.
Но фокусник , секреты трюков которого так очевидны, и прозрачны, недальновидный трюкач и не самый ловкий интриган.
Так что оставлю ореол всемогущества, пожалею.
(Хотя в тайне надеюсь на обьяснение..понимаю , что зря..но вера в разум, а на хитросплетённые(как бы) интрижки , тоже, своего рода, религия)
(Златовласка, это я кармически, говоришь же если копить обидки всякие болячки развиваются...))))))