Беседка - русскоязычный форум в Израиле: Россия - Беседка - русскоязычный форум в Израиле

Перейти к содержимому

  • 4366 Страниц +
  • « Первая
  • 4364
  • 4365
  • 4366
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Россия и россияне

#87301 Пользователь офлайн   Фома Н. 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 472
  • Регистрация: 24 Июль 18
  • Пол:Мужской

Отправлено Сегодня, 08:47

Я не понял об чем сыр-бор.
Есть вопросы относительно суммы, переданной Россией путем приобретения выпущенных Украиной евробондов? Но ведь это совершенно открытая и объективная информация. 3 млдрд евро. Теперь еще с процентами. Получается в районе 3,6 млрд.
Есть вопрос о том, для чего передавалась эта сумма? Так это тоже не было секретом - на поддержку исполнения Украиной внутренних социальных обязательств.
Есть вопрос относительно того, куда делись эти средства? Ну так это вопрос не российский. Хотя по истечении 4 лет при сосредоточении всех необходимых рычагов не доказать того, что эти деньги типа "стырены" Януковощем? Ну это конечно известный стиль правоохранительной системы Украины, которая за отчетное время не дала ответа ни на убийства на Майдане-Банковой, ни на убийства в Одессе, Мариуполе, на убийство Бузины и Шеремета. Так что все вполне в тренде, так сказать.
По сути остался один вопрос. Было ли давление России на Украину в части подписания Евроассоциации и являлось ли предоставление денег в долг в элементом этого давления? Но этот вопрос практически равнозначен вопросу о том, имеется ли давление МВФ при выдаче кредитов Украине в части понуждения к повышению тарифов на газ для населения. Давление есть всегда, когда речь идет о защите интересов оказывающего давление. При этом практика показала, что та самая Евроассоциация Украине не дала ничего вообще, в связи с чем "кружевные трусики и ЕС" (условные достаток и свобода) оказались от подавляющего большинства населения Украины еще дальше, чем были до 2014 года.
Так о чем тут спорить-то?
0

#87302 Пользователь офлайн   Дирдебшко 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 446
  • Регистрация: 25 Август 18
  • Пол:Мужской

Отправлено Сегодня, 10:45

Просмотр сообщенияАллла (16 Ноябрь 2018 - 14:16) писал:

Да
Что ты лично думаешь об этом?


Много шума из ничего.
Да и тот шум в своем стакане.
Это лап%%%рно. ))

Развернуто.

Если совсем формально, то раз присоединилась РФ к мировой прогрессивной практике определять иноагентов в сми, то будучи им, следует выполнять наложенные законом обязательства. Альбац на аппеляцию же подала. Сможет доказать, что нарушений в предоставлении финансовой отчетности не было, молодец. Не докажет, не молодец. Но раз не закрывает проект, то вероятно впредь будет аккуратнее.

Собрали мирком деньги на штраф. Вообще не вижу в этом ничего. Сумма не велика для аудитории того же Эха. В ее сборе нет ничего для меня удивительного и иллюстративного. Народная поддержка? Единство в борьбе? Смешно же. Диванный подвиг диванных оппозиционеров.
Ни Альбац, ни поддержавших ее здесь н за что корить, но и восхищатьс решительно нечем.

Критики этих сборов и дальнейших планов Альбац вроде того же Бабченко также ничего нового в связи с инфоповодом не родили. Скучное деструктивное некрофильство, соревнование в лучшем оплевывании всех и превознесении себя.
Тараканьи бега.

Позиция госудраства/власти/режиматут также никак ново или ярко не проявилась. Неэффективность запретительных и ограничительных мер в 21 веке кажется уже даже тамошним идиотам становится ясна. Но сила инерции, а возможно и какие то мелкие сиюминутные личные решения способствуют появлению таких историй. Которые на краткий миг оживляют тусовки "борцов с режимом", создают им иллюзию какой то своей значимости.

Я же считаю, что в этом смысле по обе стороны (власть/оппозиция) идутстариковские идиотские побоища. Где обе кучки страааашно далеки от народа даже вкл Навального. Причем от народа в хорошем смысле.

Вот, пожалуй, все, что подумалось, когда читал новости по этому дельцу.
0

#87303 Пользователь офлайн   Дирдебшко 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 446
  • Регистрация: 25 Август 18
  • Пол:Мужской

Отправлено Сегодня, 11:23

Просмотр сообщенияФома Н. (17 Ноябрь 2018 - 08:47) писал:

Я не понял об чем сыр-бор.
Есть вопросы относительно суммы, переданной Россией путем приобретения выпущенных Украиной евробондов? Но ведь это совершенно открытая и объективная информация. 3 млдрд евро. Теперь еще с процентами. Получается в районе 3,6 млрд.
Есть вопрос о том, для чего передавалась эта сумма? Так это тоже не было секретом - на поддержку исполнения Украиной внутренних социальных обязательств.
Есть вопрос относительно того, куда делись эти средства? Ну так это вопрос не российский. Хотя по истечении 4 лет при сосредоточении всех необходимых рычагов не доказать того, что эти деньги типа "стырены" Януковощем? Ну это конечно известный стиль правоохранительной системы Украины, которая за отчетное время не дала ответа ни на убийства на Майдане-Банковой, ни на убийства в Одессе, Мариуполе, на убийство Бузины и Шеремета. Так что все вполне в тренде, так сказать.
По сути остался один вопрос. Было ли давление России на Украину в части подписания Евроассоциации и являлось ли предоставление денег в долг в элементом этого давления? Но этот вопрос практически равнозначен вопросу о том, имеется ли давление МВФ при выдаче кредитов Украине в части понуждения к повышению тарифов на газ для населения. Давление есть всегда, когда речь идет о защите интересов оказывающего давление. При этом практика показала, что та самая Евроассоциация Украине не дала ничего вообще, в связи с чем "кружевные трусики и ЕС" (условные достаток и свобода) оказались от подавляющего большинства населения Украины еще дальше, чем были до 2014 года.
Так о чем тут спорить-то?


Помогу ребятам. ))
На все один правоверный ответ тут: российская агрессия. Она,продолжающася, разорила Украину, мешает ей расцвести в евроассоциации и пр. Только она порушила бесчисленные обещания 2013 года от того же Порошенко, Яценюка и т.д. о снижении цен на все рри оосте доходов до европейских.

Но даже тут многое сбылось. Безвиз животворящий. Пол Украины отведало европейской кавы.
А теперь еще и томос стучится в ворота. Вот оно - счастье!

Ну и гордость и самоуважение национальное появились. А это вообще не купить.

Такой вот сыр бор, клятый пропагандист. ))
0

#87304 Пользователь офлайн   Аллла 

  • ВОРОНА
  • PipPipPipPip
  • Группа: Admin
  • Сообщений: 69 060
  • Регистрация: 25 Февраль 04
  • Пол:Женский
  • Город:Ашкелон

Отправлено Сегодня, 13:40

Просмотр сообщенияДирдебшко (17 Ноябрь 2018 - 10:45) писал:

Много шума из ничего.
Да и тот шум в своем стакане.
Это лап%%%рно. ))

Развернуто.

Если совсем формально, то раз присоединилась РФ к мировой прогрессивной практике определять иноагентов в сми, то будучи им, следует выполнять наложенные законом обязательства. Альбац на аппеляцию же подала. Сможет доказать, что нарушений в предоставлении финансовой отчетности не было, молодец. Не докажет, не молодец. Но раз не закрывает проект, то вероятно впредь будет аккуратнее.



Ага.
Так ты таки не понял :yes:

1. Штраф за "не вовремя поданный отчет в Роскомнадзор", но сам Роскомнадзор по этому поводу претензий не имеет и подтвердил документом
2. Дисциплинированно выплаченный штраф сподвигнет штрафующий орган на новые "подвиги" в деле придумывания причин и величин

Как-то так.
0

#87305 Пользователь офлайн   Ыня 

  • Большой хентайный кавайдер
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 1 593
  • Регистрация: 19 Июль 08
  • Пол:Женский
  • Город:Берген. Норвегия

Отправлено Сегодня, 14:20

Просмотр сообщенияАллла (17 Ноябрь 2018 - 13:40) писал:

Ага.
Так ты таки не понял :yes:/>/>

1. Штраф за "не вовремя поданный отчет в Роскомнадзор", но сам Роскомнадзор по этому поводу претензий не имеет и подтвердил документом
2. Дисциплинированно выплаченный штраф сподвигнет штрафующий орган на новые "подвиги" в деле придумывания причин и величин

Как-то так.

3. Двойные стандарты. Не предъявлено ни одного обвинения Пригожину, обвиненному иностранным конгрессом за спонсирование и ведение иностранной деятельности в пользу иностранного политика, который планомерно обрушивает экономику России.
4. Сами иностранные агенты, а прикрываются обвинениями в адрес малоизвестного журнала.
Я блондинка и нефик задавать глупые вопросы!
0

#87306 Пользователь офлайн   Дирдебшко 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 446
  • Регистрация: 25 Август 18
  • Пол:Мужской

Отправлено Сегодня, 14:37

Просмотр сообщенияАллла (17 Ноябрь 2018 - 13:40) писал:

Ага.
Так ты таки не понял :yes:/>/>

1. Штраф за "не вовремя поданный отчет в Роскомнадзор", но сам Роскомнадзор по этому поводу претензий не имеет и подтвердил документом
2. Дисциплинированно выплаченный штраф сподвигнет штрафующий орган на новые "подвиги" в деле придумывания причин и величин

Как-то так.

Алла, может таки попробуешь отучаться от любимых "двоечников и не понял ничего"? Ты же обучаемая?

Я более чем понятно написал о намерении Альбац подать на апелляцию. Уже фантазирует как потратит народные деньги. ))
Об отсутствии к ней претензий есть ее слова против Пескова. Официальных заявлений роскомнадзора я не видел. Ты видела?

Если Альбац ничего не путает, а Песков привычно соврамши, то штраф будет отменен, а получившийся прецедент будет совсем иным нежели себя ты в т.ч. стращаешь.

Куда вы пропагандисты и популяризаторы пропаганды постоянно торопитесь?..
0

#87307 Пользователь офлайн   Аллла 

  • ВОРОНА
  • PipPipPipPip
  • Группа: Admin
  • Сообщений: 69 060
  • Регистрация: 25 Февраль 04
  • Пол:Женский
  • Город:Ашкелон

Отправлено Сегодня, 15:19

Просмотр сообщенияДирдебшко (17 Ноябрь 2018 - 14:37) писал:

Алла, может таки попробуешь отучаться от любимых "двоечников и не понял ничего"?


Если это поможет отвечать по делу - ок


Цитата

Об отсутствии к ней претензий есть ее слова против Пескова.

Официальных заявлений роскомнадзора я не видел. Ты видела?


Первую фразу я не поняла , как-то напиши другими словами, пожалуйста
От Роскомнадзора к ней вопросов не поступало и есть доказательства, что она все подала, как требуется - это и есть "отсутствие официального документа о нарушениях"


Цитата

получившийся прецедент будет совсем иным нежели себя ты в т.ч. стращаешь


Я стращаю себя? Мне-то чего стращаться? :prop:/>
Разговариваю

Цитата

Куда вы пропагандисты и популяризаторы пропаганды постоянно торопитесь?


Через неделю эта новость никому не будет интересна
Обзывательства твои пропущу, я вежливая и воспитанная :coquet:
0

#87308 Пользователь офлайн   Дирдебшко 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 446
  • Регистрация: 25 Август 18
  • Пол:Мужской

Отправлено Сегодня, 15:50

Просмотр сообщенияАллла (17 Ноябрь 2018 - 15:19) писал:


Первую фразу я не поняла , как-то напиши другими словами, пожалуйста
От Роскомнадзора к ней вопросов не поступало и есть доказательства, что она все подала, как требуется - это и есть "отсутствие официального документа о нарушениях"




Я стращаю себя? Мне-то чего стращаться? :prop:/>/>
Разговариваю



Через неделю эта новость никому не будет интересна
Обзывательства твои пропущу, я вежливая и воспитанная :coquet:/>


1. Пропущено слово "слов" ))
Должно быть так: есть слова Альбац против слов Пескова.

2. Ты таки не поняла.. )) проблема с отчетностью была и Альбац ее многословно признает. Дадим ей самой слово:

Теперь по порядку.

30 декабря 2015 года, в разгар борьбы с иностранными агентами, были внесены поправки в федеральный закон о СМИ, в Ст. 19.2, которая отныне предписывала средствам массовой информации уведомлять о получении денежных средств от иностранных источников, за исключением средств от рекламы, продаж или подписок. Следом вышло постановление правительства, которое определяло, что уведомление должны быть именно в электронной форме (для чего, замечу для коллег, требуется получить специальный ключ и установить софт, работающий только и исключительно с PC), а затем и соответствующий приказ и форма отчета Роскомнадзора, вступивший в силу в июне 2016 года.

"никаких проблем с этой новой отчетностью — в буквальном смысле одна таблица и несколько приложений, которые надо собрать в три файла, — не было.

Но мы — пропустили. Банально — пропустили."

И вокруг еще много бла бла о том как вот так получилось. И упор на то, что и сам Роскомнадзор не заметил их ошибку.
https://newtimes.ru/...eLgOJgGEvN0mmv8

3. Может ли быть основанием для отмены штрафа журналу то, что нарушение отчетности не было своевременно замечено одним из надзорных органов - спорный вопрос. Тут только ждать решение суда. Но лично я считаю, что птзиции Альбац тут исключительно эмоциональные, реально крепких аргументов у нее не вижу.

4. Разговор - это диалог. Вчитайся в свои даже сегодняшние посты, пожалуйста. Ты там вещаешь. Диагностируешь непонимание во первых строках письма и т.п.

5. Через неделю эта новость перестанет быть интересна для пропаганды и пропагандистов.

6. Что любительница таких эпитетов в адрес инакомыслящих как: деревня, двоечники, необучаемые... желает провозгласить обзывательствами?
Жду шокирующие открытия. )
0

#87309 Пользователь офлайн   Аллла 

  • ВОРОНА
  • PipPipPipPip
  • Группа: Admin
  • Сообщений: 69 060
  • Регистрация: 25 Февраль 04
  • Пол:Женский
  • Город:Ашкелон

Отправлено Сегодня, 17:01

Просмотр сообщенияДирдебшко (17 Ноябрь 2018 - 15:50) писал:


6. Что любительница таких эпитетов в адрес инакомыслящих как: деревня, двоечники, необучаемые... желает провозгласить обзывательствами?
Жду шокирующие открытия. )


Пропагандист и популяризатор пропаганды :)
0

  • 4366 Страниц +
  • « Первая
  • 4364
  • 4365
  • 4366
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

6 человек читают эту тему
1 пользователей, 4 гостей, 1 скрытых пользователей

  1. lector

Внешний вид