Mr.X (31.5.2007, 16:13) писал:
Для чего нужна страховка?
Как программа для накопления денег-однозначно нет.
согласен
Но как программа для накопления денег в том числе (т.е. накопление и не только) - есть смысл, но, естественно, не всегда
Цитата
Получение некоей страховой суммы в случае несчастья-кроме страховки есть ещё битуах леуми,страховка транспортного средства,страховая часть битуах менахалим.
Во наворотил
Ну и сколько денег Со всех этих мест получит, скажем, токарь 45-ти лет, отработавший на последнем рабочем месте пол года, перенесший инфаркт, просидевший вследствии этого на бюллетне 4 месяца?
Кстати, если ты считаешь, что страховка для накопления денег не нужна, то почему ты согласился на битуах менаалим? Согласно закону ты имеешь право выбора между б. менаалим, купат гемел и пенсионным фондом
Цитата
Нужна ли платить за возможность ,что родственники возможно получат 50-100 тыс шек страховки? Не такая уж принципиальная сумма.
А почему не 500000-1000000? это не так уж и дорого. Кроме того для вдовы с двумя детьми, потерявшей со смертью мужа 50% семейного бюджета, эта сумма очень даже принципиальна.
Цитата
Если вместо страховки платить те же деньги в пенсионную кассу,за 20 лет тоже накапает немало.
Но для этого ты обязан за эти 20 лет не только не умереть, но и не заболеть болезнью (или перенести травму), лишаюшей тебя трудоспособности.
Цитата
А кто может поручиться,что ваши ответы в декларации здоровья не позволят страховой компании увильнуть от платежа.Все эти вопросы: А проходили ли вы обследование? Не обращались ли к врачу? Не принимали ли лекарств?-оставляют широкое поле для толкования.
А не надо толковать. Пиши правду. Проходил анализ крови? Напиши: "бдикот шигратиот", результат: всё нормально (или если не всё, то что именно)
Цитата
Для примера,сколько забирает себе страховая компания в битуах минахелим. 13% от каждого текущего платежа и 2% в год от накопленных стредств.Если это не грабёж,то что?
Я о таком не слышал (читай: этого не сушествует).
Есть сегодня выбор вариантов "дмей ниуль". Если мы говорим о варианте где мелькает цифра 13%, то речь там идёт о взимании 13% в первый год с последуюшим снижении до 5% + 1% от накопленных средств. Много это или мало познаётся только в сравнении. Возьми любую пенсионную кассу: Аналист, Мейтав, Даш, Вайзер.... (их есть сотни), позвони и спроси каков у них дмей ниуль. Если поленишься звонить, то поверь мне на слово, что все они берут приблизительно 1.5% в год от накопленной суммы без взимания с текушего платежа.
Так вот, могу тебе на е-майл прислать рассчёты и ты сам убедишься, что для 40-летнего мужчины, планируюшего иметь эту программу, до пенсии выгоднее платить по первому варианту.