Беседка - русскоязычный форум в Израиле: Главный урод "Собачьего сердца" - Беседка - русскоязычный форум в Израиле

Перейти к содержимому

  • 7 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Главный урод "Собачьего сердца"

#1 Пользователь офлайн   Арсений 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 206
  • Регистрация: 12 Март 15
  • Пол:Мужской

Отправлено 14 Март 2015 - 21:33

Все, наверное смотрели фильм «Собачье сердце» И/ИЛИ читали одноименную книгу. Вроде бы всем очевидны положительные герой – Преображенский и Борменталь – настоящие культурные люди, а нехорошие – это, ясное дело, - сволочи Швондер и Шариков….

Но ведь фильм – это не роман! Большое влияние оказывает зрительное восприятие. Роль Преображенского великолепно сыграл симпатичный Евстигнеев. Хотя, может это интеллигентный Евстигнеев сыграл самого себе в личине Преображенского?- Кто смотрел фильм «Адмиралъ» и видел, как актер Безруков играл самого себя в роли генерала Каппеля - тот, надеюсь, поймет.
Ну а Шариков же даже на вид – в фильме - оказался каким-то неандертальцем. И его претензии к профессору выглядели на экране нелепо (если особо не задумываться). Профессор же смотрелся весьма убедительно – он же в оперу ездит и знает – как и чем правильно водку закусывать.
А товарищи из ЖЭКа домкома оказались показаны ну просто какими то уродами, - смесь чекистов и гопников. Трудягу Швондера же сыграл клоун Карцев…
А теперь хоть на одну единственную секунду задумайтесь - относились бы вы так же негативно к Шарику и Швондеру, если бы их сыграли Миронов, Никулин, Шукшин или Быков? И с таким же пиететом относились бы к Преображенскому сыграй его, скажем, Иван Бортник – знаменитый «Промокашка» из «Места встречи изменить нельзя»?

Ну да ладно, Швондер и товарищи из домкома – это тема отдельная… Управдомама в советском исскустве однозначно не везло:
- Первым был Швондер, которому претит наличие в доме нелегального жильца не взятого на учет. Глупо?- А как вы отнесетесь, если в мусорный бак вашего дома обитатели близлежащего «частного сектора» будут кидать свой мусор, что бы «мусорку» лишний раз не вызывать? От то-то же… А нелегальный жилец в вашем доме мало чем отличается от частника, - бытовыми-коммунальными благами пользуется, но платят за него … те, кто зарегистрирован…и спрашивают с управдома. Швондер, кстати, был не назначен с верху, а выбран жильцами самого дома, - а это о многом говорит.

- Затем управдом Варвара Сергеевна Плющ из «Бриллиантовой руки» (Нона Мордюкова). По сценарию, героиня Мордюковой это злодейка, терроризирующая бедного собаковода, но сегодня когда собачьи испражнения на каждом углу уже всех достали, эта сцена смотрится совсем по другому.

- Или Иван Васильевич Бунша. Управдом. В ходе фильма чуть было не разоблачил квартирного вора Милославского. Долго донимал изобретателя Шурика, чем залужил дурную славу. Остается порадоваться, что гений стал строить на дому только машину времени, а не атомный реактор. И кто бы тогда был антигероем?

Вот так и получилось, что советский экран получил дюжину кинокарикатур, а советские люди - грязные подъезды.
Ну да ладно, давайте ближе к делу, то есть к профессору. - Так ли положителен Преображенский? Все его считают умным, культурным, интеллигентным человеком. Но как то мало обращают внимание, на то КАК он себя ведет. – Хотя стоп! - Перед тем как переходить к собственно обвинению от лица Шарикова-Швондера - скажу буквально пару строк собственно о профессоре, о его быте, морали, представлениях…
Преображенский, без всякого сомнения, талантливый, но обязанный в первую очередь своему положению принадлежностью к правильной семье. То есть, родись этот талант в семье рабочего или крестьянина, то быть ему, скорее всего не профессором и медицинским светилом, «убирать подвалы». Что он сам совершенно искренне считает необходимым занятием для «быдла».

Кстати, насчет семьи. Преображенский – сын соборного протоиерея, впрочем – по убеждениям скорее атеист или агностик - о Боге и не вспоминает. Это не обвинение, а просто факт.
Вполне возможно, что Преображенский – вовсе и не русский, а еврей.. Бред? Отнюдь. Многие фамилии на "-ский" из церковного календаря, типа "Преображенский, Богоявленский, Крестовоздвиженский, Троицкий, Рождественский, Вознесенский и т.п." попы давали при крещении либо найдёнышам бесфамильным либо неофитам-выкрестам из иудеев, в честь ближайшего праздничка. А то, что его отец занял высокий чин в церковной иерархии - этому ну никак не противоречит, ибо новообращенные-неофиты часто куда как более религиозны, чем обычные верующие.
Интересный вопрос с ориентацией Преображенского. Жены – нет, детей – нет, о любовнице – не упоминается и не вспоминается. У Борменталя – есть его «тайная любовь», у Шарикова – тоже, кто есть у Швондера возможности не представляется - он в квартире не живет, а туда приходит по службе. А у Преображенского? – Никого, кроме, в рот ему дышащего, Борменталя.
Итак, к переходим к основной части обвинения.

ПЕРВОЕ «Собачье сердце» событийно разворачивается в 1924году. Это НЭП, по выражению Ленина – «вынужденное отступление». Окончился период охватывающий три года мировой войны, а потом четыре года войны гражданской. Голодно и холодно сей час в Москве зимой… Простой народ в городе откровенно голодает. Безработица – жуткая (ведь у нас свободный рынок). И вот в этом хаосе и разрухе читателю является профессор Преображенский. «Этот ест обильно и не ворует, этот не станет пинать ногой, но и сам никого не боится, а не боится потому, что вечно сыт». Профессор в шубе «на черно-бурой лисе с синеватой искрой», на холодном ветру улиц гигантскими буквами взметается его реклама: «Возможно ли омоложение?» Островок стабильности и благополучия в море советской действительности послевоенных лет.

И конечно, квартира. «Я один живу и работаю в семи комнатах, - ответил Филипп Филиппович. – И желал бы иметь восьмую. В общем, мне не хватает…»
Махонькое отступление: Дом, в котором живет профессор называется «Калабуховским».

Само название – очень важно. О чем оно говорит? – Только о том, что этот дом принадлежал некому Калабухову, и скорее всего, был Доходным домом – то есть жилым и многоквартирным, сдаваемый владельцем в наем. - Как правило, в арендную плату входила не только стоимость проживания, но и услуги швейцара, водопроводчика и дворника.
После революции 1917г. г-н Калабухов в лучшем случае утек за кордон, а дом стал госсобственностью. – Плохо? – А как вы отнесетесь к национализации «Рублевки» и вселению туда семей погибших при исполнении долга военнослужащих, пожарных и МЧС-ников? – Уже задумались? – От то-то же…
Ну так вот, - жилплощадь теперь на балансе не купца Калабухова, а государства. А Преображенский живет, как и жил в этом самом гос. Жилье, где имеет свой очень даже не маленький бизнес, - например члены импотентам понимает или малолеткам аборты подпольные делает…А злой Швондер хочет у почтенного абортмахера одну из сем комнат коммунальной собственности отобрать, что бы передать кому ни будь, кто в бараке зимой живет. - Вот ведь сволочь этот Швондер!
Но за что ему все ЭТО, что он делает такого ценного, незаменимого, нужного обычным людям?
Ответ на поверхности:
- Производит подпольные аборты малолеткам по просьбе их совратителей, занимается «омолаживанием», «поднимает» половые железы – все на дому, по расценкам «особые услуги – для особых клиентов». Его расценки – 10 рублей за одно посещение, так что обычная машинисточка, «получающая … четыре с половиной червонца» (т.е. 45 рублей в месяц) не придёт к нему лечить «верхушку правого лёгкого» и «женские болезни». – Для тугодумов поясняю: в пересчете на нынешние деньги «за посмотреть в течении 10 минут» он бы взял с вас 10-15 тысяч рублей или около 3000 гривен
- Чинит больших советских начальников и пользуется их протекцией, походу шантажируя прекращением лечения, если к нему не отнесутся «по-особому».
Единственным общественно-полезным пациентом из описанных был начальник «кровавой гэбни» – и по совпадению он был единственным, у которого что-то действительно болело, создавая угрозу жизни, а не требовало «омоложения», аборта, или «поднятия» половой железы… И, как вы думаете, кого наш доктор шантажирует прекращением лечения, когда его просят потеснится на одну комнату? – Правильно! – Не растлителя, и не импотента, а того, кто действительно может ласты откинуть…. Если верить роману – человеку довольно неплохому.
Да, и как бы вы СЕГОДНАЯ назвали врача делающего подпольный аборт у себя на квартире совращенной 14-летней девочке, - врача, который лишь укоризненно качает головой растлителю, и в милицию бежать не спешит? Так это же наш профессор Преображенский! Собственной персоной! (уточнение – девочке которую подпольно потрошил Преображенский - на момент беременности было 14 лет, то есть совращена она была в более юном возрасте).
Благосостояние Преображенского базируется не на какой-нибудь научной или производительной деятельности: он обслуживает тех самых людей, которые неожиданно пришли к власти и решили, что пришло их время, т.е. тех, кто может тему реально заплатить хорошие деньги. А кто это был? – НЭПманы, взяточники, воры, ...и конечно те, кому просто нельзя светится в больницах. Простого работягу, секретаршу или крестьянина Преображенский не врачует. Только того, кто может ему заплатить звонкой монетой.
Нынешний профессор Преображенский не стал бы вам вырезать рак у бедной офисной девочки или работяги с завода, но с интересом бы отнесся к предложению подкрепленному баблом – как бы придать «очку» богатого п***ра лица нетрадиционной сексуальной ориентации - белый цвет…

ВТОРОЕ В нравственном отношении профессор многогранен.
Преображенский – неинтеллигентен. Да-да, вы не ослышались – профессор не является ИНТЕЛЕГЕНТОМ. Почему? – Да потому что главным признаком российского интеллигента ТОГО времени считалось озабоченность судьбой своего отечества, стремление к социальной критике, способность нравственно сопереживать «униженным и оскорбленным». И тут наш Преображенский со словами «я не люблю пролетариата» - точно что не интеллигент.
Да, кстати, пролетарий – этот тот, кто зарабатывает на жизнь своим трудом.
Так, что нелюбовь Преображенского к людям наемного труда вполне понятна – они, в массе своей, не его клиентура.
Или следующий пассаж Преображенского: «Человечество… в эволюционном порядке каждый год упорно, выделяя из массы всякой мрази, создает десятками выдающихся гениев, украшающих земной шар».
Т.Е. по Профессору Преображенскоу – имеется рождение нескольких десятков гениев в год, а остальное – мразь… Самого себя к «мрази» наш профессор конечно же не причисляет…
Преображенский – мелочен. Походу повести он заявляет одну из причин своей нелюбви к пролетариату - «В марте 17-го года в один прекрасный день пропали все калоши». - Вообще то это время февральской революции 1917г., когда только царя свергали, шла Первая Мировая война, а большевики были в загоне или эмиграции. В это время в Питере стреляли, на свободу выпускали уголовников из тюрем – в общем было весело…А события то разворачиваются в 1924 году! - То есть прошло около семи лет с момента исчезновения калош, а Преображенский их все вспоминает.
Такую вот аналогию приведу: в 1991г. у чудака возле Белого Дома сперли велик, а он в 1997г. его все вспоминает и винит в его исчезновении Ельцина и Гайдара.
Профессор регулярно посещает консерватории, слушает оперы - он же культурный человек. А вот рабоче-крестьянское быдло петь "Интернационал" по вечерам права не имеет - народ должен чистить сараи! Профессор в этом твердо уверен. Сам, почему то сараи чистить не спешит..он же светило…он же стрижет по 40 рублей в час…

ТРЕТЬЕ Теперь о самом замысле Преображенского – операция над собакой. Знаменитый Павлов собак резал в научных целях, и в лаборатории,..а тут ..прирезал пса, в промежутке между абортом и подтяжкой лица, у себя на квартире ради 15 минут славы. Грязный случай, однозначно.
И когда потом чудом выживший Шариков косноязычно говорит: «Ухватили животную, исполосовали ножиком голову, а теперь гнушаются! Я, может, своего разрешения на операцию не давал. А равно и мои родные. Я иск, может, имею право предъявить!» – он прав как с точки зрения чисто человеческой, так и с юридической. Однако не Преображенский, ни литературоведы этой правоты не ощущают.
Впрочем обличители Шарикова говорят, что он такой плохой получился, потому что дескать профессор взял гипофиз у донора – алкоголика и бомжа Чугункина…..Потому де, Шариков такая вот реинкарнация Чугункина. Сразу хочется ответить, что во время Булгакова уже отлично знали, что память находится не в гипофизе и с гипофизом память и привычки Чугункина переместиться в Шарика не могли… Но ДАЖЕ ЕСЛИ И МОГЛИ?! Разве это не расп???яйство преступная халатность профессора - взять в доноры такой негодный материал? Мало ли по Москве тогда мерло вполне приличных людей? Взять гипофиз умершего студента, врача, - вполне реально… (Да в конце концов – доктор Борменталь по роману лижет профессору жопу выражает свое восхищение и лояльность не хуже чем иной пес руку хозяину лижет…можно было и его гипофиз взять.. ШУТКА ).
Но профессор выбрал самый неудачный вариант, …и виноватят в этом Шарикова...
Давайте проведем аналогию… не всякий секс кончается беременностью, как и не всякий эксперимент - успехом…Но предполагать позитивный итог и того, и другого возможно. Итак, родители перед свиданием приняли дозу алкоголя, и, как говорится, – «пьяное зачатие бьет без промаха». Родился умственно отсталый ребенок. Ребенок виноват в своей болезни или придурки-родители? Странно, но в подобной ситуации симпатии на стороне профессора…надо же как ему не повезло, бедному ….

ЧЕТВЕРТОЕ Откровенно говоря, результат эксперимента профессора Преображенского симпатичен мне не более, чем сам профессор. Все отрицательные характеристики Шарикова, все его «отнять и поделить» – отвратительны. Проблема, однако, заключается в другом. «Вы стоите на самой низшей ступени развития, - перекричал Филипп Филиппович, - вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные….. Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества!» Воспитание, возможно, сделало бы из Шарикова «хоть сколько-нибудь приемлемого члена социального общества».Этого шанса, однако Преображенский ему не предоставил.
Более того, он даже не делал серьезной попытки его воспитать. Преображенский, ПО-сути, отец Шарикова, он за него в ответе. Но воспитать не смог, должного терпения в научении отпрыска не имел, а действовал тупыми запретительными методами (сжигание книг в печке, отбирание графина с водкой.

ПЯТОЕ Был ли Шариков личностью, человеком. Пусть не очень приятным в общении, невоспитанным, но человеком? Несомненно! Но Преображенский, посчитав, что эта личность доставляет ему дискомфорт, эту личность – убил. Это по-человечески – убивать того, кто тебе неприятен?
Хотя стоп! Мотивы убийства Шарикова Преображенским и Борменталем куда как прозаичнее…Преображенский убил Шариков из эгоистичных побуждений - нежелания делить с ним жилплощадь. Ведь если Шариков женится, то окромя него тут будет жить и его супруга. А там и детки пойдут, - как то дискомфортно будет профессору.
Да, Шариков – это личность. И создал Шарикова – не Швондер, и не большевики, а сам Преображенский. Но из-за отсутствия должного воспитания со стороны профессора, который продолжает считать Шарикова всего-лишь «результатом эксперимента», вырастает хамом и тунеядцем.

ШЕСТОЕ Шариков собирается расписаться с одной из работниц отдела, где он работает, но профессор мешает ему, рассказав ей правду об его прошлом. Ничего не скажешь – достойный поступок – разглашать «историю болезни» своих пациентов!
Да, Шариков, приврал девице, сказав, что шрам на лице – след от удара сабли..И что? В любви и на войне - все средства хороши… Да, после того как профессор открыл машинистке Васнецовой откуда у Шарикова раны – тот пошел писать донос на профессора. Но обратим внимание только на одно слово – ПОСЛЕ, не ДО, именно ПОСЛЕ. Шариков поступил нехорошо, но как бы поступили Вы если бы «упакованный», «элитный» доктор с мощной «крышей» в верхах сообщил бы вашей невесте о том в студенческом возрасте, лет десять назад, вы лечились (и вылечились) от чего-то не совсем хорошего? - Тем самым разрушив ваш брак.

СЕДЬМОЕ Шариков – человек. С этим врядли кто будет спорить. И согласно закону председатель домкома Швондер, выдаёт Шарикову документы - вопреки желанию Преображенского! И прописывает его в квартире профессора. Ужас? Нет – ведь Шариков человек! И он «родился» в этой квартире, и способствовал этому Преображенский. Где же ему еще прописываться? – В конуре?

ВОСЬМОЕ Вместо того, чтобы сдать его в милицию за вооружённое нападение, Преображенский и Борменталь в тайне от всех совершают ещё одну операцию — пересаживают Шарикову сохранённый гипофиз пса — одновременно уничтожая все документы о первой.

Давайте переведем на нынешний язык – на человека напали с пистолетом..Он отбился, связал напавшего, обездвижил…а потом зарезал…Да это ведь даже на превышение самообороны не тянет…Чистое убийство. Шариков начинает превращаться в собаку, и, забыв свою жизнь в человеческом облике, мирно живёт в квартире профессора. Т.Е. они уничтожают человеческую личность, посчитав, что она мешает им жить той сытной и беззаботной жизнью, которой они жили ранее – делать за хорошее бабло аборты несовершеннолетним девочкам и лечить богатых импотентов.

ДЕВЯТОЕ - – и последнее.
Преображенского противопоставляют Швондеру…Но равны ли силы? Нет! - с одной стороны образованный, элитный, "упакованный", с деньгами, "этот солонину жрать не будет"-профессор, имеющий надёжную "крышу" в лице загадочного "Петра Александровича", а с другой стороны - "неэлитный", необразованный, без "крыши" и особых талантов преддомкома.
Итак, "элитный, гениальный, светило, полубог, сверхчеловек" Преображенский и "неариец" Швондер.
Швондер, тем не менее, ведет себя куда как достойнее своего оппонента…И в результате его, Швондера, воспитания – Шариков начал работать и приносить реальную пользу обществу. И вправда! – В отличие от Преображенского, деятельность Шарикова по отлову бродячих животных была куда как полезнее, - ничуть не менее полезна чем работа дворника, ассенизатора или сантехника. Результаты его работы мог увидеть и почувствовать каждый, - и Шариков работал.
Стараниями профессора, впрочем, недолго.

P/S/ Странно, что советская и пост-советская интеллигенция видела в Преображенском эдакого эталонного интеллигента. Знамо дело – он ведь «пролетариат не любит», ходит в оперу и знает как водку закусывать…Но Ведь был и другой доктор в русской литературе, который успел поработать именно что доктором – врачуя и дворян и крестьян (по расценкам раз в 20 меньше чем у Преображенского) – леча гнойники, сыпь, корь, холеру и прочие радости жизни, успел найти спонсоров в виде земств и открыть несколько больниц, побыть волонтером с папкой обходя народ – участвуя в переписи населения за что был награжден, и наконец – как интеллигент совершил поездку на далекий остров-каторгу Сахалин, где провёл настоящую перепись населения, собрав несколько тысяч карточек о жителях острова. И при этом еще успевать пописывать рассказики и пьесы. Кто он?- Это Антон Павлович Чехов. Правда Чехов – писал, а Преображенский был описан, - но какая в сущности разница, когда мерилом интеллигентности берется абортмахер - надомник, не любящий простой народ, но знающий, что водочку надо закусывать непременно горячими закусками.
0

#2 Пользователь офлайн   Евгрид 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 302
  • Регистрация: 08 Март 13
  • Пол:Мужской

Отправлено 15 Март 2015 - 13:23

Блеск! Снимаю шляпу! Великолепный анализ! Вот что значит посмотреть на вещь незамутненным взглядом без оглядки на "официоз". :like:
Мой сайт: litgraf.com/showprs.html?ind=16
0

#3 Пользователь офлайн   Koт 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 10 000
  • Регистрация: 06 Январь 15
  • Пол:Мужской

Отправлено 15 Март 2015 - 15:17

Просмотр сообщенияЕвгрид (15 Март 2015 - 13:23) писал:

Блеск! Снимаю шляпу! Великолепный анализ! Вот что значит посмотреть на вещь незамутненным взглядом без оглядки на "официоз". :like:
Верно. Но чтобы создать это паскудство, нужно представить себе, что автор "незамутненным взглядом" смотрит на кратину то ли поставив ее вврех ногами, то ли сам стоит в этой позе... :yes:
Мои посты предназначены, исключительно, для моих единомышленников, друзей, товарищей, приятелей, и собеседников. Те, кто не попадает ни в одну из этих категорий, - прошу не беспокоиться.
-------------------------------------------------------------------
Слава Україні!
Изображение
0

#4 Пользователь офлайн   bell 

  • злая училка
  • PipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 19 024
  • Регистрация: 01 Май 04
  • Пол:Не скажу
  • Город:беер шева
  • Интересы:игнорирую большие буквы

Отправлено 15 Март 2015 - 15:27

Просмотр сообщенияKoт (15 Март 2015 - 15:17) писал:

Верно. Но чтобы создать это паскудство, нужно представить себе, что автор "незамутненным взглядом" смотрит на кратину то ли поставив ее вврех ногами, то ли сам стоит в этой позе... :yes:/>/>

:loool:/> :loool:/> :loool:/>
браво! я, читая, не могла понять, что же такого неправильного здесь, по частям вроде всё сходится.

в принципе, такой взгляд имеет право на жизнь, я и сама когда-то отстаивала права ужа на ползать и не считаться уродом.
0

#5 Пользователь офлайн   Аллла 

  • ВОРОНА
  • PipPipPipPip
  • Группа: Admin
  • Сообщений: 67 426
  • Регистрация: 25 Февраль 04
  • Пол:Женский
  • Город:Ашкелон

Отправлено 15 Март 2015 - 15:44

Просмотр сообщенияЕвгрид (15 Март 2015 - 13:23) писал:

Блеск! Снимаю шляпу! Великолепный анализ! Вот что значит посмотреть на вещь незамутненным взглядом без оглядки на "официоз". :like:/>



Да ладно.
"Анализ" этот сделан давно, это автор сам сабя пиарит . Там, где он ее напечатал впервые, по нем потоптались нехило, и он и побежал по инету сеять... :m0509:
0

#6 Пользователь офлайн   Аллла 

  • ВОРОНА
  • PipPipPipPip
  • Группа: Admin
  • Сообщений: 67 426
  • Регистрация: 25 Февраль 04
  • Пол:Женский
  • Город:Ашкелон

Отправлено 15 Март 2015 - 15:46

Просмотр сообщенияKoт (15 Март 2015 - 15:17) писал:

Верно. Но чтобы создать это паскудство, нужно представить себе, что автор "незамутненным взглядом" смотрит на кратину то ли поставив ее вверх ногами, то ли сам стоит в этой позе...


..однозначно выдавая свое видение за наше. :m0509:
Разбирать пакости даже не подумаю.

Фу, кака. <_<
0

#7 Пользователь офлайн   Аллла 

  • ВОРОНА
  • PipPipPipPip
  • Группа: Admin
  • Сообщений: 67 426
  • Регистрация: 25 Февраль 04
  • Пол:Женский
  • Город:Ашкелон

Отправлено 15 Март 2015 - 15:48

Просмотр сообщенияbell (15 Март 2015 - 15:27) писал:


в принципе, такой взгляд имеет право на жизнь,



"Подозревать" Преображенского в ужасном-преужасном - еврействе и гомосексуализме одновременно? :m2002:
0

#8 Пользователь офлайн   bell 

  • злая училка
  • PipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 19 024
  • Регистрация: 01 Май 04
  • Пол:Не скажу
  • Город:беер шева
  • Интересы:игнорирую большие буквы

Отправлено 15 Март 2015 - 15:50

Просмотр сообщенияАллла (15 Март 2015 - 15:48) писал:

"Подозревать" Преображенского в ужасном-преужасном - еврействе и гомосексуализме одновременно? :m2002:/>

о б-же, я до этого не дочитала! :rudolph:
но иудаизм и гомосексуализм - не преступления, поэтому мне пофиг, кем был профессор преображенский.
0

#9 Пользователь офлайн   Аллла 

  • ВОРОНА
  • PipPipPipPip
  • Группа: Admin
  • Сообщений: 67 426
  • Регистрация: 25 Февраль 04
  • Пол:Женский
  • Город:Ашкелон

Отправлено 15 Март 2015 - 16:01

Просмотр сообщенияbell (15 Март 2015 - 15:50) писал:

о б-же, я до этого не дочитала!



Цитата

Вполне возможно, что Преображенский – вовсе и не русский, а еврей.. Бред? Отнюдь. Многие фамилии на "-ский" из церковного календаря, типа "Преображенский, Богоявленский, Крестовоздвиженский, Троицкий, Рождественский, Вознесенский и т.п." попы давали при крещении либо найдёнышам бесфамильным либо неофитам-выкрестам из иудеев, в честь ближайшего праздничка. А то, что его отец занял высокий чин в церковной иерархии - этому ну никак не противоречит, ибо новообращенные-неофиты часто куда как более религиозны, чем обычные верующие.
Интересный вопрос с ориентацией Преображенского. Жены – нет, детей – нет, о любовнице – не упоминается и не вспоминается. У Борменталя – есть его «тайная любовь», у Шарикова – тоже, кто есть у Швондера возможности не представляется - он в квартире не живет, а туда приходит по службе. А у Преображенского? – Никого, кроме, в рот ему дышащего, Борменталя.
Итак, к переходим к основной части обвинения.


Это так просто, походя, не обвинение даже, а догадки .

Гадысть какая-то :kos:
0

#10 Пользователь офлайн   Tash 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 1 819
  • Регистрация: 27 Ноябрь 13
  • Пол:Женский
  • Город:Кирьят-Моцкин

Отправлено 15 Март 2015 - 16:10

//задумчиво// Странный выбор площадки для пиара. С остальных уже погнали?
0

#11 Пользователь офлайн   Евгрид 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 302
  • Регистрация: 08 Март 13
  • Пол:Мужской

Отправлено 16 Март 2015 - 01:30

Дамы и господа, топчущиейся на Арсении! Мне вас жаль... Совок в вас так и не изжит. Из всего сказанного Арсением, вы обратили внимание только на то, что Преображенский мог оказаться евреем и гомосексуалистом. Классное восприятие прочитанного! То есть, что "негодяй" Швондер таки ОДНОЗНАЧНО еврей - это вы Булгакову прощаете. А то что Преображенский мог оным оказаться - тут антисемитизм. Цирк, да и только! И ведь образованные бабы, филологи, учителя... Трындец!
Мой сайт: litgraf.com/showprs.html?ind=16
0

#12 Пользователь офлайн   Koт 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 10 000
  • Регистрация: 06 Январь 15
  • Пол:Мужской

Отправлено 16 Март 2015 - 07:26

Просмотр сообщенияЕвгрид (16 Март 2015 - 01:30) писал:

Дамы и господа, топчущиейся на Арсении! Мне вас жаль... Совок в вас так и не изжит. Из всего сказанного Арсением, вы обратили внимание только на то, что Преображенский мог оказаться евреем и гомосексуалистом. Классное восприятие прочитанного! То есть, что "негодяй" Швондер таки ОДНОЗНАЧНО еврей - это вы Булгакову прощаете. А то что Преображенский мог оным оказаться - тут антисемитизм. Цирк, да и только! И ведь образованные бабы, филологи, учителя... Трындец!
Любимое занятие совка - попрекать всех своих односовковцев в совковости...
Швондер - еврей. И любим этот образ не тем, что он еврей, а тем, что образ ярок!
То, что Швондер, несчастный маленький еврейчик, из кожи вон лезет: хором поет, отселяет-поселяет, "активно участвует в общественной жизни" - характерно для наших с тобой соплеменников, старающихся приспособиться, выжить, выкарабкаться, пробиться сквозь любые социальные условия, даже не имея талантов и способностей... На одном неутолимом желании жить! Он "характерный представитель", говоря на кондовом языке школьных сочинений.
То, что этот паскудник ищет компромат на Преображенского, и находит его характерным для черносотенцев способом предположений - это другое дело!
Обрати внимание на то, какие черты прежде всего вменяет он в отрицательные: происхождение из обеспеченной семьи церковника, принадлежность к паскудному жидовскому племени, извращенную ориентацию гея, сомнительную медицинскую специальность, - вот какими качествами он наделяет рафинированного русского интеллигента! Не желающего жрать по-свински с газеты в прихожей стоймя, с ножа...
А между тем, отец - архиерей. То есть, человек высокого церковного сана. Я не очень разбираюсь, но, это не простой дьячок-сторож.
Как и каждому черносотенцу, ему всюду видятся рога чёрта - следы жида: фамилия на -ский: Преображенский, Пржевальский, Домбровский, Достоевский, Котляреский... Они находят жидовские корни и в фамилиях Ельцин, Горбачев, Порошенко...
Жидами слывут Буш и Рейган, Тэтчер и Черчилль... "Говорят, Хрущев Никита ел мацу, но инкогнито"...
Теперь возьмемся за его... нет не сам член, а за ориентацию... Как так! Не описаны отношения Преображенского с женщинами... В театры ходит! Сволочь! Логично предположить, что он пeдeрaст! Кто ж в театр пойдет просто так!
Помнишь, знаменитую "Логику Петьки":
- Василий Иванович, у тебя аквариум есть?
- Есть
- Значит, ты рыбу любишь...
- Люблю.
- На рыбалку ходишь.
- Хожу.
- На рыбалке выпиваешь?
- Конечно!
- А там, где выпивка, там и бабы...
- Ну, это, конечно!
- Значит, ты не пидaр!
- Эй! Фурманов! У тебя аквариум есть?
- Нет.
- Пидaр!
Ну, и, наконец, какая область медицины самая неприятная для коммуниста-ленинца? ну, конечно, касающаяся половых отношений.
Которых при социализме быть не должно!
Конечно, он назначил Преображенского Главным криминальным врачом Советской России...
Не красноармейцев, которые ловили и насиловали девочек, а профессора Преображенского, который желает кушать в столовой, спать в спальне, работать в кабинете, оперировать в операционной... Буржуй чертов! Жидяра пархатый! Пидaр гнойный.
Мои посты предназначены, исключительно, для моих единомышленников, друзей, товарищей, приятелей, и собеседников. Те, кто не попадает ни в одну из этих категорий, - прошу не беспокоиться.
-------------------------------------------------------------------
Слава Україні!
Изображение
0

#13 Пользователь офлайн   Евгрид 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 302
  • Регистрация: 08 Март 13
  • Пол:Мужской

Отправлено 16 Март 2015 - 10:17

Видите ли, Владимир, дело в том, что Михаил Булгаков сам был МАХРОВЫМ АНТИСЕМИТОМ. У него даже Иисус Христос - нееврей ("Какого ты роду племени, Иеошуа? - Не знаю. Знаю только что мой отец был сириец..." (С)), зато распяли его евреи. Булгаков черной завистью завидовал успешным литераторам-евреям, сидящим "у кормушки", потому как сам мечтал об этой кормушке. Что же касается образа русского интеллигента, то Арсений привел вполне реальный пример: Антон Павилович Чехов. Я недавно видел по ящику передачу о Чехове. Прекрасный был человек, настоящий подвижник! И не надо мне тут спекулировать на этом: заподозрил в еврействе, не заподозрил... Я не считаю еврейство недостатком, поэтому подозрение в еврействе воспринимаю, как комплимент. Что же касается обвинение Преображенского в гомосексуализме, то его тут вообще не было: был приведен факт из романа, что у профессора не было женщин. Может, он онанизмом занимался? Или это тоже - криминал?! :icon_wink4:
Мой сайт: litgraf.com/showprs.html?ind=16
0

#14 Пользователь офлайн   Koт 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 10 000
  • Регистрация: 06 Январь 15
  • Пол:Мужской

Отправлено 16 Март 2015 - 11:08

Личность писателя меня не интересует, вообще.
Я прочитал твой рассказ о жизни в Ленинграде - и сердце моё порадовалось.
Хороший ты человек или нет... Мне на тебе не жениться!
У меня есть сведения о Чехове, как о человеке не очень симпатичном... Но я знать этого не хочу!
Он - величайший Гений! Как Гоголь, или Пушкин...
Я плачу от каждой строки Высоцкого! Что мне до того, что он пил и кололся?
Булгаков - блестящий писатель! "Собачье Сердце", "Мастер и Маргарита", "Белая Гвардия"... Все эти романы ставят его в первый ряд мировой литературы.
Был он антисемитом, геем, скрягой, сифилитиком или рыжим... лысым, прыщеватым... Мопассан в конце своей жизни сошел с ума и пожирал свои испражнения...
Давай не будем читать "Милого друга"...
али был трахнутый на голову! Плюнем на его живопись?
Куприн - антисемит! Выкинуть собрание его сочинений?
Сабанеев - сука! Назвал евреев клопоподобной нацией в своей книге "Жизнь и ловля пресноводных рыб", Издание 1911 года... Не будем рыбу ловить?
А что вытворял Чайковский? Он своего товарища... гккк... "Девицы-красавицы, душеньки, подруженьки, разыграйтесь, девицы, разгуляйтесь, милые"!... Лицемер...
Музыку про девиц писал, а сам, кого дрючил? Гад! "Куда, куда вы удалились"... Падлюка гейская!
Днями умер "Прощание с Матерой" - Распутин. Повесть мощная. Автор, говорят, антисемит... Ну, что мне до него, когда повесть такая!
И Солженицын антисемит. Но "Иван Денисович"... Куда ж без него современная, да и вообще, литература?
Мои посты предназначены, исключительно, для моих единомышленников, друзей, товарищей, приятелей, и собеседников. Те, кто не попадает ни в одну из этих категорий, - прошу не беспокоиться.
-------------------------------------------------------------------
Слава Україні!
Изображение
0

#15 Пользователь офлайн   Арсений 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 206
  • Регистрация: 12 Март 15
  • Пол:Мужской

Отправлено 16 Март 2015 - 11:12

Просмотр сообщенияЕвгрид (16 Март 2015 - 10:17) писал:

Видите ли, Владимир, дело в том, что Михаил Булгаков сам был МАХРОВЫМ АНТИСЕМИТОМ. У него даже Иисус Христос - нееврей ("Какого ты роду племени, Иеошуа? - Не знаю. Знаю только что мой отец был сириец..." (С)), зато распяли его евреи. Булгаков черной завистью завидовал успешным литераторам-евреям, сидящим "у кормушки", потому как сам мечтал об этой кормушке. Что же касается образа русского интеллигента, то Арсений привел вполне реальный пример: Антон Павилович Чехов. Я недавно видел по ящику передачу о Чехове. Прекрасный был человек, настоящий подвижник! И не надо мне тут спекулировать на этом: заподозрил в еврействе, не заподозрил... Я не считаю еврейство недостатком, поэтому подозрение в еврействе воспринимаю, как комплимент. Что же касается обвинение Преображенского в гомосексуализме, то его тут вообще не было: был приведен факт из романа, что у профессора не было женщин. Может, он онанизмом занимался? Или это тоже - криминал?! :icon_wink4:/>/>



Спасибо.
Более усего был удивлен, когда из всего прочитанного обратили внимание на происхождение профа...и решили, что этим я кого то обиняю...
Думал, обратят внимание на то что проф малолеткам подпольные аборты делает, или требует себе - практикующему частную предпренимательскую деятельность на дому "выделить" еще одну комнату коммунальног жилья...но нет же))) автор антисемит, потому что увидел у Преображенского еврейскую кровь...
0

#16 Пользователь офлайн   Аллла 

  • ВОРОНА
  • PipPipPipPip
  • Группа: Admin
  • Сообщений: 67 426
  • Регистрация: 25 Февраль 04
  • Пол:Женский
  • Город:Ашкелон

Отправлено 16 Март 2015 - 11:55

Так мы строго реагируем на то, что Вы сами и написали.
Не по сути произведения, не по сказанному и сделанному Преображенским, а по его национальности, половым пристрастиям и роду деятельности.
Разговоров с Шариковым, Блюменталем и остальными персонажами почти вся книга, но Вы сосредоточились на нескольких строчках, показавшимися Вам достойными внимания и уже которую страницу перемалываете. Я верю, что Вам это важно, так поверьте, что мне - нет. :m2002:
0

#17 Пользователь офлайн   Koт 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 10 000
  • Регистрация: 06 Январь 15
  • Пол:Мужской

Отправлено 16 Март 2015 - 12:55

Просмотр сообщенияАрсений (16 Март 2015 - 11:12) писал:

Думал, обратят внимание на то что проф малолеткам подпольные аборты делает
Кто тут есть специалист по вопросам права 20-х годов?
Были разрешены аборты или не были?
В каких случаях? Кто мог их осуществлять, кто не мог?
На кой хрен нам, не специалистам, нужно окунаться в эту область знаний?
Закончилась война. Мировая, Гражданская. Голод. Миллионы жертв. Голодная страна. Бандиты у власти.
Банды диких матросов грабят то, что не дограбили другие матросы. Рабочие и крестьяне, лишенные всяких прав, работы, средств существования, живут от воровства. Насилуют, кого попало... В стране ничего не стоит жизнь человеческая. Церковь разрушена. Священники тысячами умерщвлены или ждут умерщвления. Храмы разгромлены...
Всем понятно, что НЭП - обман, уловка советской власти...

Цитата

или требует себе - практикующему частную предпренимательскую деятельность на дому "выделить" еще одну комнату коммунальног жилья...но нет же)
Что неестественного в желании знаменитого профессора? При любой власти, в любой системе одаренный человек стремиться к нормальным условиям своего труда и жизни.
Он личность, а не "трудовой ресурс". Это "трудовому ресурсу" достаточно 4м2 на его жалкую душу... Личности нужно жилье! С нормальными условиями жизни! С кухней, со спальней, со столовой, с приемной, с ванной, с туалетом. Не одним... "Трудовой ресурс" может сходить на очко на улицу... и помыться летом. В речке...

Цитата

автор антисемит, потому что увидел у Преображенского еврейскую кровь...
Нормальный человек не обратил бы внимание: какая разница: таджик, еврей или грузин... Антисемиту - важно...
Мои посты предназначены, исключительно, для моих единомышленников, друзей, товарищей, приятелей, и собеседников. Те, кто не попадает ни в одну из этих категорий, - прошу не беспокоиться.
-------------------------------------------------------------------
Слава Україні!
Изображение
0

#18 Пользователь офлайн   Арсений 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 206
  • Регистрация: 12 Март 15
  • Пол:Мужской

Отправлено 16 Март 2015 - 13:23

Просмотр сообщенияKoт (16 Март 2015 - 12:55) писал:

Кто тут есть специалист по вопросам права 20-х годов?
Были разрешены аборты или не были?
В каких случаях? Кто мог их осуществлять, кто не мог?
На кой хрен нам, не специалистам, нужно окунаться в эту область знаний?
Закончилась война. Мировая, Гражданская. Голод. Миллионы жертв. Голодная страна. Бандиты у власти.
Банды диких матросов грабят то, что не дограбили другие матросы. Рабочие и крестьяне, лишенные всяких прав, работы, средств существования, живут от воровства. Насилуют, кого попало... В стране ничего не стоит жизнь человеческая. Церковь разрушена. Священники тысячами умерщвлены или ждут умерщвления. Храмы разгромлены...
Всем понятно, что НЭП - обман, уловка советской власти...
Что неестественного в желании знаменитого профессора? При любой власти, в любой системе одаренный человек стремиться к нормальным условиям своего труда и жизни.
Он личность, а не "трудовой ресурс". Это "трудовому ресурсу" достаточно 4м2 на его жалкую душу... Личности нужно жилье! С нормальными условиями жизни! С кухней, со спальней, со столовой, с приемной, с ванной, с туалетом. Не одним... "Трудовой ресурс" может сходить на очко на улицу... и помыться летом. В речке...

Нормальный человек не обратил бы внимание: какая разница: таджик, еврей или грузин... Антисемиту - важно...



Товарисч)) На дворе 1924г. - вполне цивильное время, "диких" матросов давно постреляли, и ситуация в стране более-менее нормальная...
Но! - Даже не сточки зрения права, а морали -как вы назоваете человека покрывающего педофила?

А что до профессора? - Та квартира не его, - он живет в "Калабуховском" доме, т.е. до революции дом был "доходным", а сейчас - национализирован...

И наш профф осуществляет предпренимательскую деятельности на дому, и требует что бы ему дали еще одну комнату.

И да, аборты тогда были разрешены....Иное дело что в клинике могли и спросить- от кого беременна 14-летняя девочка...
0

#19 Пользователь офлайн   Арсений 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 206
  • Регистрация: 12 Март 15
  • Пол:Мужской

Отправлено 16 Март 2015 - 13:27

Просмотр сообщенияKoт (16 Март 2015 - 12:55) писал:

Кто тут есть специалист по вопросам права 20-х годов?
Были разрешены аборты или не были?
В каких случаях? Кто мог их осуществлять, кто не мог?
На кой хрен нам, не специалистам, нужно окунаться в эту область знаний?
Закончилась война. Мировая, Гражданская. Голод. Миллионы жертв. Голодная страна. Бандиты у власти.
Банды диких матросов грабят то, что не дограбили другие матросы. Рабочие и крестьяне, лишенные всяких прав, работы, средств существования, живут от воровства. Насилуют, кого попало... В стране ничего не стоит жизнь человеческая. Церковь разрушена. Священники тысячами умерщвлены или ждут умерщвления. Храмы разгромлены...
Всем понятно, что НЭП - обман, уловка советской власти...
Что неестественного в желании знаменитого профессора? При любой власти, в любой системе одаренный человек стремиться к нормальным условиям своего труда и жизни.
Он личность, а не "трудовой ресурс". Это "трудовому ресурсу" достаточно 4м2 на его жалкую душу... Личности нужно жилье! С нормальными условиями жизни! С кухней, со спальней, со столовой, с приемной, с ванной, с туалетом. Не одним... "Трудовой ресурс" может сходить на очко на улицу... и помыться летом. В речке...

Нормальный человек не обратил бы внимание: какая разница: таджик, еврей или грузин... Антисемиту - важно...


Опс...то есть если я брякну что у Пушкина в предках нигра есть, то я сразу делаюсь расистом, и мне впору костюм "ККК" заказывать?

А если, в статье о Барклай де Толи скажу что в его предках шотланды - то значит что я ненавижу шотландцев?))
0

#20 Пользователь офлайн   Арсений 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 206
  • Регистрация: 12 Март 15
  • Пол:Мужской

Отправлено 16 Март 2015 - 13:35

Просмотр сообщенияKoт (16 Март 2015 - 12:55) писал:

Он личность, а не "трудовой ресурс". Это "трудовому ресурсу" достаточно 4м2 на его жалкую душу... Личности нужно жилье! С нормальными условиями жизни! С кухней, со спальней, со столовой, с приемной, с ванной, с туалетом. Не одним... "Трудовой ресурс" может сходить на очко на улицу... и помыться летом. В речке...

Нормальный человек не обратил бы внимание: какая разница: таджик, еврей или грузин... Антисемиту - важно...



Да-да, вы абсолютно правы! Есть белокурые ЛИЧНОСТИ, достойные теплого сортира, отдельной кухни и усиленного питания...

А есть "трудовой ресурс", который - Я ВАС ЦИТИРУЮ "может сходить на очко на улицу... и помыться летом. В речке..."...кажется, один австриец таких называл "унтерменшами"....ну, тех, которые не люди....или не совсем люди.

ГДЕ ЖИВЕТ ПРОФЕССОР? - Он живет в «Калабуховском доме». О чем это говорит? – Только о том что этот дом принадлежал некому Калабухову, и скорее всего был Доходным домом – то есть жилым и многоквартирным, сдаваемый владельцем в наем. - Как правило, в арендную плату входила не только стоимость проживания, но и услуги швейцара, водопроводчика и дворника.
После революции 1917г. г-н Калабухов в лучшем случае утек за кордон, а дом стал госсобственностью.

Ну так вот, - жилплощадь теперь на балансе не купца Калабухова, а государства. А Преображенский живет, как и жил в этом самом гос. Жилье, где имеет свой очень даже не маленький бизнес, - например члены импотентам понимает или малолеткам аборты подпольные делает…А злой Швондер хочет у почтенного абортмахера одну из сем комнат коммунальной собственности отобрать, что бы передать кому ни будь, кто в бараке зимой живет - этому самому "трудовому ресурсу"...

И еврей Швондер куда гуманее Вас- он считает, что "трудовой ресурс" (и не только трудовой - вдова с детьми в бараке далеко не труловой ресуру) имеет право на теплый угол в "муниципальном" доме...ну а члены импотентам профф может и в больнице поднимать, или клинике, котрую арендует...
0

Поделиться темой:


  • 7 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


лечение в Израиле

Внешний вид