[Забаненая Рашка]

Волк Дремучий (16.10.2006, 17:47) писал:

Ты веришь, что есть люди, которые ненавидят танцы?

а если подумать над СМЫСЛОМ сказанного мною?

[Волк Дремучий]

Забаненая Рашка (16.10.2006, 18:54) писал:

а если подумать над СМЫСЛОМ сказанного мною?

У тебя аналогия вполне ясная.

Цитата

Кто-то в лучшем случае будет лишь мечтать уметь красиво танцевать, а кто-то пойдет, научится и будет танцевать красиво.

Ты допускаешь, что какой-то человек не хочет ни танцевать, ни учиться этому? То есть, по твоей аналогии, "обеспечивать себе уровень жизни"? И качество жизни для него вообще не измеряется деньгами?

[Забаненая Рашка]

Lyudmilka (16.10.2006, 17:50) писал:

1000*(1.07)^7 = 1605.78
Не удваивается
Это еще без учета того, что отложенные деньги, естественно, обесцениваются, быстрее любых банковских процентов. Потому что банковкие проценты ВСЕГДА ниже чем темпы обесценивания денег.
Да и 7 % - это прайм сейчас, такой процент тебе не дадут в банке

Людмилка, ты не обижайся, но твоя формула - чушь. Деньги РАБОТАЮТ (Петрова права, - деньги должны РАБОТАТь) не так, - при инвестировании набегает процент на процент. Если ты не поленишься и проследишь в инете как работают даже не самые агрессивные фонды, ты убедишься, что на промежутке 20-ти лет исторически в среднем они дают 15% годовых. Ты полагаешь, что "на тебе сметана закончится"? Я ведь не предлагаю никому держать денюжку под матрацем или даже просто на сберегательном счету в банке. Я предлагаю немного подумать головой. О себе, любимых, подумать, и поинтересоваться инвестиционными фондами. Просто играть на стак маркете (на бирже) очень рискованно, для этого нужна определенная подготовка, информация и.т.п., - я не об этом. Нужно покупать акции серьезных инвестфондов, многие из которых крутятся на маркете уже не первое столетие. Разумеется, речь идет о долгосрочных вложениях. А 7% - исторически дают весьма консервативные фонды. Разумеется это НЕ ГАРАНТИРУЕМЫЙ, а ИСТОРИЧЕСКИЙ процент.

[Забаненая Рашка]

Волк Дремучий (16.10.2006, 18:03) писал:

У тебя аналогия вполне ясная.
Ты допускаешь, что какой-то человек не хочет ни танцевать, ни учиться этому? То есть, по твоей аналогии, "обеспечивать себе уровень жизни"? И качество жизни для него вообще не измеряется деньгами?

Почему же не допускаю? Очень даже допускаю. Мало того, я изредка наблюдаю эти персонажи греющимися на вентиляционных решетках мостовых Нью-Йорка, - качество их жизни измеряется, разумеется, не деньгами, а колличеством употребляемого крэка. Да, они на старость не откладывают, - у них не бывает старости.

[Волк Дремучий]

Забаненая Рашка (16.10.2006, 19:10) писал:

Почему же не допускаю? Очень даже допускаю. Мало того, я изредка наблюдаю эти персонажи греющимися на вентиляционных решетках мостовых Нью-Йорка, - качество их жизни измеряется, разумеется, не деньгами, а колличеством употребляемого крэка. Да, они на старость не откладывают, - у них не бывает старости.

Ну а у нас они на пляжах нежатся и в недорогих кафешках сидят. А некоторые даже на стареньких машинах ездят. Средиземноморье, знаешь ли.

[Забаненая Рашка]

Волк Дремучий (16.10.2006, 18:13) писал:

Ну а у нас они на пляжах нежатся и в недорогих кафешках сидят. А некоторые даже на стареньких машинах ездят.

И что же, они модель для подражания? Почему не заглянуть в дурдом? Вот уж где у народа нет никаких забот, - ....резиновые ложки, резиновые миски....

[Волк Дремучий]

Забаненая Рашка (16.10.2006, 19:18) писал:

И что же, они модель для подражания?

Почему обязательно для подражания? Пример мировоззрения, отличного от моего. И от твоего, судя по всему.

[Забаненая Рашка]

Lyudmilka (16.10.2006, 18:16) писал:

Я, прекрасно знаю, что деньги должны работать, но не так, как ты сама написала 7% годовых. 7% годовых - это как сказала Петрова - благотворительность банку.
Может я неправильно поняла, что ты имела ввиду, говоря 7% годовых. С удовольствием познакомлюсь с твоей формулой. как из 7% годовых у тебя получается 100% за 7 лет.
У меня не получается. Других формул я не знаю. И экономика тоже

ПЕроцент на процент и отражается степенью
1000*1.07*1.07*1.07*1.07*1.07*1.07*1.07 - скобки не важны. за 7 лет ты получаешь 1.07^7

На 15 % я уже, сейчас согласна. Где? )

1 Year 3 Year 5 Year 10 Year Since Inception 06/29/2000
U.S. Value Fund 9.93% 14.53% 9.77% — 8.60%
Russell 3000 Value Index* 14.55% 17.38% 11.18% 11.31% 8.35%

Вот, первый попавшийся, навскидку

[Белкина]

Волк Дремучий (16.10.2006, 19:22) писал:

Почему обязательно для подражания? Пример мировозрения, отличного от моего. .......

И о чём спор - непонятно.

Колличество постов в теме растёт, а колличество проголосовавших - на месте:

Никогда не задумывался о необходимости [ 2 ] [50.00%]
Вставило, сходил, уговорили. Но через год срочно понадобились деньги. [ 1 ] [25.00%]
Забил на завтрашний день(все возможные варианты) [ 1 ] [25.00%]

[Забаненая Рашка]

Lyudmilka (16.10.2006, 18:23) писал:

Вот она рашкина мечта!

Это ты так шутишь?

[Вомич]

Забаненая Рашка (16.10.2006, 18:23) писал:

Эту фразу я не поняла.

Я ожидал вот этого:

Цитата

По теме, - напомню общеизвестное крылатое выражение: "Бедность, - это не порок, но большое свинство". Конечно-конечно, "жизнь складывается по всякому,...обстоятельства,...то да се...", но по моим личным наблюдениям, каждый, как правило, заслуживает того, что имеет. Кто-то в лучшем случае будет лишь мечтать уметь красиво танцевать, а кто-то пойдет, научится и будет танцевать красиво.

Разбросанного на 12 постов. С рассказами о том как хорошо тому, кто вложил 50 баксов.

[Вомич]

Lyudmilka (16.10.2006, 19:49) писал:

Или я путаю?

Путаешь.

[Вомич]

Lyudmilka (16.10.2006, 19:52) писал:

Ага. он химик или биолог?

Он таки экономике учился. Но в университе птухе, а там конца обычно не видно.

Кстати, у тебя где керен ишталмут? В смысле в каком банке?